Visualizzazione Stampabile
Capirai, Binotto è stato retrocesso in Sauber proprio perché con Ferrari non ha cavato ragno dal buco.. Hamilton se vuole combinare qualcosa deve far fuori Adami, finché continuano a cazzeggiare Ferrari vincerà al massimo la coppa del nonno, un po' come l'Inter sabato che si è presa 5 papocchie dai francesi. :)Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
il sorpasso subito da Hulk e', a quanto ho letto, dovuto ad un lift and coast richiesto dalla squadra, probabile per consumo del pattinoCitazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Sta di fatto che l’ingaggio di Hamilton non è servito a una beata fava, se non mediaticamente.
L’unico aspetto positivo è che è andato via Sainz, che spesso si è comportato molto male con Charles.
Buon pilota lo spagnolo, nessuno lo può negare, ma dalla mentalità non chiara, sia nei confronti della squadra che (e soprattutto) del compagno.
Via via, vieni via con me…..
:biggrin3:
Hamilton era stato preso per fare il salto di qualita' che obiettivamente mancava e che un pilota del suo calibro ti puo dare.Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
il problema di Sainz era un po lui ma parecchio il suo entourage, senno se lo sarebbero ripreso in Red Bull
Hamilton da pensione.
Basta
:sad:
in effetti ha cappellato forteCitazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Io è da quando è stata data la notizia dell'"acquisto" a costi stratosferici di Hamilton che mi sto chiedendo il motivo di tale scelta, quando in Ferrari avevamo già un ottimo pilota, e se il secondo non andava bene avrei puntato sicuramente su qualche rookie emergente.
Alcuni dicevano perchè era un fenomeno con 7 mondiali alle spalle, e continuo a dire che è un bravo pilota come tanti altri e che la cosa fenomenale era la macchina che gli consentiva di essere sempre davanti e doppiare praticamente tutti (tranne il compagno di squadra che aveva la stessa auto).
Altri dicevano che avrebbe portato la tecnologia Mercedes in Ferrari, nel momento in cui la Mercedes era diventata inferiore alla Ferrari stessa?
Qualcuno ha parlato di forte immagine che avrebbe portato alla rossa, non credo che il nome Ferrari abbia bisogno di immagine. Al momento ha solo bisogno di vincere.
Boh?!
Hamilton è innegabilmente sulla via del tramonto, ma non da quest’anno!
Russell lo ha quasi sempre battuto guidando la stessa auto.
Sono anni che non ha un acuto alla Hamilton dei tempi d’oro.
È il classico acquisto “tanto fumo niente arrosto”, e l’ho pensato sin dal primo momento in cui è arrivata la notizia.
Se prendevano Olly Bearman sarei stato molto più contento (e avrebbero risparmiato un sacco di soldi).
L’orsetto fa anche molte meno cazzate di Andrea Kimi Antonelli, che sarà anche più veloce ma per il momento è un mix tra Versbatten e Sargeant.
:oook:
quando qualcuno dice che il pilota si porta tecnologia vincente appresso e' la dimostrazione che non capisce una fava, nella migliore delle ipotesi si poprta dietro il bagaglio di routine e metodo lavorativo, ma se questo cozza con la squadra dove vai non te ne fai niente.Citazione:
Originariamente Scritto da VIERRE
idem per l'immagine, Ferrari non ha bisogno dio marketing,forse si eranio mossi per far crescere leclerc e dargli quello spunto finale che gli mancava per il mondiale, poi hanno sbagliato la macchina e finita li.
anch'io facevo il tifo per Ollie in Ferrari, ma forse e' meglio cosi, senno finiva nel tritacarne come Antonelli, mentre in Haas si sta togliendo qualche soddisfazione con delle belle prrestazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_