ma con lacca o senza......................?????:laugh2:
Visualizzazione Stampabile
Questa per lui sarebbe la pena capitale. :oook:
http://www.forza-roma.com/wp-content...91-500x350.jpg
Il bar dello sport eretto a sistema(G.L.M.D.J.)
Dopo il fallito patteggiamento di ieri, a reti unificate, la stampa tutta torna a parlare di “opera di convincimento” verso il tecnico juventino per accettare, questa volta, solo quattro mesi di squalifica.
Si impegnano proprio per mantenere in vita il patteggiamento, non fanno a meno di ricordare le pesanti conseguenze cui andrebbe incontro Conte. L'idea che sia innocente e possa vincere in dibattimento ovviamente non è presa in considerazione.
La Gazzetta dello Sport rimane il solito strumento di condizionamento ed intimidazione. Palombo fa parte proprio di quell'ambiente, con la stessa mentalità: consiglia, propone, dispone... Insomma, pare proprio sia meglio stare ad ascoltare questi consigli dettati da un amico degli amici.
Bello poi quando se la prende con i trenta ultras che hanno contestato Palazzi, colpa loro se i giudici hanno rifiutato il patteggiamento (Ragazzi, siete stati grandi!).
E non poteva mancare il consiglio anche a Bonucci : "Patteggia che ti conviene"; sempre lì stiamo.
Una giustizia sportiva ridicola. Il solito mezzo usato per colpire la Juventus. Palombo dice che la «non congruità» che ha colpito, oltre a Conte, altre sei situazioni su sedici presentate da Palazzi, è il segno che il «perseguitato» non è necessariamente il tecnico della Juventus, come invece si vuole dare a intendere.
Riteniamo che il richiamo al buon senso, quello rivolto a tutti gli attori della farsa andata in onda ieri, dovrebbe rivolgerlo anche a se stesso. Caro Palombo, meno arroganza anche da parte del suo quotidiano, perché non tutti portano “l’anello al naso” come pensa.
Le accuse di Carobbio sono ridicole. La condanna verso Conte non può essere retta dal primo faccendiere truffaldino disponibile al baratto e l’appoggio mediatico - attraverso il quale non si prende mai in esame l’ipotesi dell’innocenza pur evidente - è un chiaro segnale che lo scopo è ben altro. Troppo distante il mondo della Juventus rispetto alla povertà ed il ridimensionamento di tutti i top club italiani. Ancora una volta la Juventus deve essere fermata nel modo più infimo.
Caro Palombo, la domanda giusta da porsi è: ma questa cos’è? La giustizia sportiva o una bancarella di un ambulante abusivo?
Registriamo anche una spinta al convincimento ad un nuovo accordo, 4 mesi più ammenda, da parte di Tuttosport, il Corriere dello Sport e La Stampa che confermano il secondo tentativo di patteggiamento. In pratica la riunione di ieri sarebbe servita a convincere Conte che invece è infuriato e vorrebbe andare fino in fondo. Non solo. Il Corriere Dello Sport si spinge oltre e scrive testualmente: “oggi Briamonte non tornerà a Roma per il processo. Un segnale. E cominciano a origliarsi strani sussurri in lontananza. Sulla testa di Conte si addensano nuove nuvole, relative al prossimo processo: potrebbe rientrare in un nuovo troncone di Bari. E non solo.” Vogliono intimidire e piegare il tecnico mostrandogli altri pericoli, una situazione che sinceramente è ancora più penosa del teatrino della giustizia sportiva .
Patteggiando la Juventus riconoscerebbe valore a questa giustizia politicizzata, la stessa che ieri si è presa gioco di un accordo già definito tra le parti, e legata ad interessi che con lo sport nulla hanno a che fare. E’ difficile comprendere come si possa contestare e poi condividere una pena così simbolica come quella che vogliono infliggere ad Antonio Conte, simbolo della rinascita della Juventus.
Delle due l’una: o ti difendi o fai parte dello stesso ambiguo sistema ….
La giustizia sportiva, il "bar dello sport" eretto a sistema. Prima o poi qualcuno lo capirà (o forse no...)
altri contributi:
Italia al 69° posto assieme al Ghana
No, non è la classifica mondiale della FIFA, ma della Transparency International, che redige anno per anno l'indice di corruzione di tutti i paesi del mondo stilando una classifica.
Inoltre la crisi economica globale può solo peggiorare il sistema.
Se l'Italia è ridotta così, cosa potremmo aspettarci nel "piccolo" mondo del calcio??? Dove se vogliono rovinare un uomo lo fanno ad ogni costo, senza vergogna. Dove il motto della ridicola "giustizia" sportiva (e non solo) è: Colpevole fino a prova contraria.
Fiero di essere tifoso di una squadra che però faccio sempre più fatica ad accostare all'Italia, un paese che mi delude sempre più ogni giorno che passa, e sono anche fiero e sollevato di essere svizzero, un paese dove la civiltà perdura nel tempo, dove l'illegalità non viene vista come un male ormai quotidiano da accettare e da convivere perché impossibile da debellare.
Forza Juve, sempre!
Forza Conte! Come uomo e come professionista.
Il resto sono solo menzogne, illazioni e corruzione.
ringraziate che la giuve gioha in italia... altrimenti sarebbe già radiata (da tempo), dal molto sportivo...
Sono sicuro comunque, al di là dei campanilismi e delle avverse tifoserie, che Conte, in fondo in fondo, dopo questa prova sicuramente per lui dolorosa, si confermerà onesto e sincero galantuomo, non avvezzo ad artifizi ed imbrogli, e confesserà tutte le sue malefatte. :wink_:
http://images.wikia.com/nonciclopedi...onio_Conte.jpg
IN GALERA.....IN GALERA.....
nella juve è sempre stato innocente,
lasciatelo lavorare in panka !!!!
ladro
C
Rubare una caramella non.prevede la stessa punizione di rubarne 10.
La giuve ne ha rubate 100... Ed è stata punita dal moggi in poi... Ne ha di arretrati ancora....
Se le caramelle avessero avuto lo stesso costo già dagli anni '80... Non ci sarebbe stata alcuna giuve nel campionato di serie A.
Per dire e per supposizione stupida...
Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2
H
I
Suharox prima di.I.cazzarsi... Anziché contare sino a 10... Puppa tutto l'alfabeto :D
Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2
U
ahh vuol dire CHIUDERE.
però le vicende di conte.. non sono chiuse.. dobbiamo attendere pure beri... chissà :cipenso:
D
Non sono della Juve, ma mi dispiace comunque.
Credo proprio che Conte sia un bravo tecnico, oltreché un buon ex-giocatore.
Ed è pure giovane.
E
è così tanto una brava personcina !!
da altro forum:
VITO1972
Ma smettiamola di fare i tifosi col campanile e siamo obiettivi! Se uno deve essere condannato per le dichiarazioni non riscontrate di un solo "pentito", mentre altri 24 hanno negato i fatti e allora stiamo freschi! Se è colpevole è giusto che paghi. Ma se è colpevole, cavolo! Non se su di lui ci sono solo le dichiarazioni di un "pentito" prive di effettivi riscontri. Se ci sono altre prove, ebbene Palazzi le tiri fuori, siamo tutti in attesa! Mah! Qua mi pare che stiamo peggio che alla caccia alle streghe del medioevo! PS: sono tifoso napoletano e non juventino!
R
E
in effetti....quoto :oook:
'STA DISCARICA, GRAZIE