Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
carmelo23
Non saprei elencare i dieci punti....dico solamente che in 7 mesi mi sembra impossibile aver attuato qui 43 programmi...forse si sonopresi il merito di iniziative che erano già in corso? ....
Le buche e la monnezza proliferano ancora.
in quei 43 punti c'è un pò di tutto sia iniziative già esistenti e recuperate che altro, lo ritengo uno spot politico.
Sino ad oggi il vero risultato è il bilancio... per le buche i tempi tecnici per un un nuovo appalto erano conosciuti e adesso dovrebbero partire perchè prima non si poteva fare nulla o pochissimo.
Speriamo che oltre a incasinarsi con le storie che tutti sappiamo riescano anche a lavorare... sempre che ne siano capaci nel contesto difficile romano.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
rjng
Le problematiche stadio vengono da lontano... se riescono a fare le opportune modifiche andrà in porto.
Stadio della Roma, la soprintendenza silura il progetto: no a Tor di Valle - Corriere.it
-
Oltre Romeo,indagata anche "Giulietta".
Che casino....vorrei morire!
Ma per il contraddittorio:http://www.tgcom24.mediaset.it/crona...-201702a.shtml
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
La mia parentela romana considera lo stadio nuovo con paese annesso come l'amante di tutte le tangenti...la madre sarebbe stato il ponte sullo stretto...
La "palude romana"non getterà la spugna manco morti..però ora gli tocca venir allo scoperto..
-
-
Che abbiano fatto casino é indiscutibile ma la motivazione é veramente ridicola...
"Nomina ordinata da una delibera datata 9 agosto 2016 nella quale però lo stipendio di Romeo non veniva indicato esplicitamente, ma attraverso riferimenti legislativi, che non rendevano immediatamente deducibile la somma"
Magari se mettevano la.somma immediatamente li indagavano perché non c'era il riferimento legislativo... come ho già detto altre volte in italia basta passare nel.corridoio sbagliato e vieni indagato... distruggi una banca e vieni promosso e premiato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
Che abbiano fatto casino é indiscutibile ma la motivazione é veramente ridicola...
"Nomina ordinata da una delibera datata 9 agosto 2016 nella quale però lo stipendio di Romeo non veniva indicato esplicitamente, ma attraverso riferimenti legislativi, che non rendevano immediatamente deducibile la somma"
Magari se mettevano la.somma immediatamente li indagavano perché non c'era il riferimento legislativo... come ho già detto altre volte in italia basta passare nel.corridoio sbagliato e vieni indagato... distruggi una banca e vieni promosso e premiato.
sono stati fessi, perche devi indicare in base a quale norma o regolamento affidi un salario di tot euro a tizio,invece come l'hanno scritta loro e' figlia del peggior burocratismo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel County
sono stati fessi, perche devi indicare in base a quale norma o regolamento affidi un salario di tot euro a tizio,invece come l'hanno scritta loro e' figlia del peggior burocratismo
io ho capito che hanno fatto esattamente come hai detto tu ma non era indicata (penso) direttamente la somma dello stipendio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel County
sono stati fessi, perche devi indicare in base a quale norma o regolamento affidi un salario di tot euro a tizio,invece come l'hanno scritta loro e' figlia del peggior burocratismo
Non solo, a volerla mettere su questo piano, la si fa pure troppo facile.
Romeo era un dipendete comunale che guadagnava 39k€, la Raggi:
- lo ha fatto mettere in congedo
- lo ha ri-assunto a tempo determinato con uno stipendio di 110k€
- la delibera in cui faceva ciò e nella quale tramite cavilli burocratici non veniva indicato lo stipendio non è stata sottoposta al parere di legittimità del Gabinetto ma portata direttamente in giunta
- l'Ex Capo di Gabinetto Raineri ha fatto per questo motivo un esposto in procura
- dopo tale esposto la sindaca ha chiesto un parere all'ANAC (che consigliava di applicare criteri di ragionevolezza nel calcolo dello stipendio) e quindi ha ridotto lo stipendio da 110k€ a 93 k€ (assimilabile a quanto guadagnava il precedente con Marino - 90k€)
E' un po' articolata e subdola la cosa...non mi sembra siano stati semplicemente fessi, piuttosto mi sembra abbiano provato a fare i furbi...