Rossi: condizioni particolari

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Herbie 53

se parlerà male della ducati verrà crocifisso...e non credo risorgerà

---

io non lo ascolto nemmeno +, tra l'altro ieri l'ho visto andare via bene che credevo avesse vinto facile, invece :rolleyes::rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Intriplato

io non lo ascolto nemmeno +, tra l'altro ieri l'ho visto andare via bene che credevo avesse vinto facile, invece :rolleyes::rolleyes:

---

invece Lorenzo ne aveva di più...

ma secondo Meda, ha vinto perchè Rossi gli anni scorsi ha sviluppato la moto..

Meda?....posso dirti una cosa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gabri620

Quando si parla di codesto personaggio facciamoci prima il segno della croce,.

---

Sono ateo, ateista ed antiteista... :coool:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gabri620

Non mi è simpatico il sig. Rossi.
Ma se si parla di talento....
ha vinto con moto a 2 e 4tempi, prototipi e sbk (vedi suzuka qualche anno fa).
Ha vinto gare "normali" e di durata.
Ha vinto con moto a 1,2, 4 e 5 cilindri (gli manca il 3...che passi in triumph?)
Quando si parla di codesto personaggio facciamoci prima il segno della croce,.
Tutto il resto sono chiacchiere da bar (e in fatti siamo nel bar)

---

piu' o meno come i suoi avversari,
altrimenti non sarebbero li,
stoner anche con i 50 ha vinto e addirittura su fango.

quindi il passato sta' a zero,
come e' giusto che sia,

se devo prendere un pilota per il suo passato,prendo agostini,
un pilota lo prendo per il suo presente e futuro, e rossi resta un bell investimento,

ma il suo passato è passato e basta, e quando uno comincia a bere , è un casino.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da emz

piu' o meno come i suoi avversari,
altrimenti non sarebbero li,
stoner anche con i 50 ha vinto e addirittura su fango.

quindi il passato sta' a zero,
come e' giusto che sia,

se devo prendere un pilota per il suo passato,prendo agostini,
un pilota lo prendo per il suo presente e futuro, e rossi resta un bell investimento,

ma il suo passato è passato e basta, e quando uno comincia a bere , è un casino.

---

Scusa, ma l'hai buttata proprio di fori.
Chi ha vinto quanto lui? Stoner? ma per favore...
Lorenzo? ma dai.

Dici non si deve passare del passato....vero, ma il casino è che 10 titoli o quanti diavolo sono li vinci per forza in un certo periodo di tempo.
Non stiamo parlando di uno che vinceva da 20 a 10 anni fa, ma che sta vincendo da 10 anni a questa parte.
Magari il prossimo anno non vincerà (secondo me si), ma vedrai che sarà sempre li.....
Non si può parlare del presente prescindendo dal passato, non trovi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gabri620

Scusa, ma l'hai buttata proprio di fori.
Chi ha vinto quanto lui? Stoner? ma per favore...
Lorenzo? ma dai.

Dici non si deve passare del passato....vero, ma il casino è che 10 titoli o quanti diavolo sono li vinci per forza in un certo periodo di tempo.
Non stiamo parlando di uno che vinceva da 20 a 10 anni fa, ma che sta vincendo da 10 anni a questa parte.
Magari il prossimo anno non vincerà (secondo me si), ma vedrai che sarà sempre li.....
Non si può parlare del presente prescindendo dal passato, non trovi?

---

nelle 800 credo che stoner sia quello con più vittorie...ma potrei sbagliare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Herbie 53

nelle 800 credo che stoner sia quello con più vittorie...ma potrei sbagliare

---

Herbie, credo tu abbia capito cosa intendessi.:coool:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gabri620

Scusa, ma l'hai buttata proprio di fori.
Chi ha vinto quanto lui? Stoner? ma per favore...
Lorenzo? ma dai.

Dici non si deve passare del passato....vero, ma il casino è che 10 titoli o quanti diavolo sono li vinci per forza in un certo periodo di tempo.
Non stiamo parlando di uno che vinceva da 20 a 10 anni fa, ma che sta vincendo da 10 anni a questa parte.
Magari il prossimo anno non vincerà (secondo me si), ma vedrai che sarà sempre li.....
Non si può parlare del presente prescindendo dal passato, non trovi?

---

certo che si puo',
altrimenti ti prendi ago,

rossi 10 anni fa' vinceva a ruota, ora piu' o meno il 50% delle gare ,tendente al ribasso,

un pilota lo paghi e lo prendi per questo,
oppure perche' sei disperato,come la ducati.

un matrimonio tra due disperati,non promette niente di buono,

e poi a sentire quello che si dice in giro,ancor meno.

per il discorso vittorie,
c'è poco da dire,
lui ha vinto 9 mondiali, e un 103 gare(forse ne ho dimenticata una o due),
meda non ha potuto ricordarmelo domenica.


stoner si è vinto 42 campionati, correndo su fango, e con varie cilindrate,dal 50 in su' facendosi 3/4 gare per fine settimana,

e comunque se sono li in gp,vuol dire che hanno gia dimostrato di porerci stare, è un DOGMA, sei li, e questo basta per dimostrare che ci puoi stare,
escluso piloti con la valigia(stoner nemmeno quella da viaggio possedeva).


poi se vuoi il nome del pilota migliore in assoluto,la risposta è una soltanto,
luca ordonez.

gli altri sono ragazzini che girano in moto la domenica.

e poi basta cosi,
che sta' storia mi comincia ad annoiare,
mi diverto di piu' a far incazzare il mio vicino di casa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gabri620

Scusa, ma l'hai buttata proprio di fori.
Chi ha vinto quanto lui? Stoner? ma per favore...
Lorenzo? ma dai.

Dici non si deve passare del passato....vero, ma il casino è che 10 titoli o quanti diavolo sono li vinci per forza in un certo periodo di tempo.
Non stiamo parlando di uno che vinceva da 20 a 10 anni fa, ma che sta vincendo da 10 anni a questa parte.
Magari il prossimo anno non vincerà (secondo me si), ma vedrai che sarà sempre li.....
Non si può parlare del presente prescindendo dal passato, non trovi?

---

non si vive di passato, domenica è stato passato e anche qualceh domenica fa, quando Stoner stava in piedi, il doctor arrancava :rolleyes::rolleyes:

il tempo passa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

cmq grande vale :oook: