Di Pietro: “Prima che ci scappi il morto Berlusconi vada a casa”

Citazione:

---

Originariamente Scritto da roberto70

si serve eccome....e la storia degli ultimi 20 anni è lì a dimostrarlo, e a maggior ragione è lì a dimostrarcelo quello che è accaduto negli ultimi due anni! Nessun'altro potrebbe resistere, come lui fa, se non avesse a disposizione l'impero mediatico che controlla! ma anceh con quello non potrebbe resistere se non controllasse al 100 per 100 lo pseudo partito di cui è presidente e che altro non è che una promanazione del suo impero mediatico, editoriale ecc..ecc!
Il popolo in parte è bue e in parte è furbo! Il consenso di berlusconi si compone di entrambi gli elementi.....insomma c'è chi lo vota perchè se no i comunisti ecc...ecc...e c'è chi lo vota perchè meglio votare uno che dice che capisce chi non paga le tasse che votare altri no? meglio votare uno che lotta contro i magistrati che uno che invece magari li sostiene! gli interessi degli uni (parte bue) contrasta con gli interesi degli altri...ma ahimè non se ne accorgono! l'ideologia è una brutta bestia!
venendo a Di Pietro, da questo modo di comunicare vien fuori tutta la rozzezza dell'uomo che è! E' un poliziotto, è un pubblico ministero non sarà mai un vero politico, speriamo che una volta sparito Berlusconi sparisca pure lui......due facce della stessa medaglia!
Di Pietro è un Berlusconi all'opposto, anche i loro partiti si somigliano, basati sulla persona più che su altro...

---

sono d'accordo (ancora) con te .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

si possono dire cose VERE, e, facendolo, commettere un errore............

ci sono un sacco di profezie che , per il solo fatto di essere enunciate, si avverano..............io non dico che sia questo il caso, ma era solo per fare un esempio

quella del "che succede se tutti vanno in banca a ritirare i soldi dal c.c., per esempio? e' uno dei classici discorsi che tendono a buttare la situazione in cagnare

nemmeno in germania, in usa, o sulla lunne, se tutti vanno in banca a chiedere i soldi, il sistema regge

e' fatto cosi'

ritengo sutte le "saputellate" che circolano sulla falsariga di questa, èpericolose e tendenziose........e mi domando chi puo' avere interesse a che circolino...............e perche' ci dobbiamo prestare a questa operazione "virale" ...................solo una riflessione

magari caxxata , boh



ecco perche' mi troveresti, ad armi pari, dall'altra parte

e non penso saremmo in pochi

poi si vede chi e' meglio armato e piu' addestrato

se ti fa piacere

(lo so che sto dicendo cazzate, ma a forza di sentirle da altri...)

---

Io sto da altra parte si, lontano da quelli così:

Quelli del "lasciatelo lavorare."
Quelli del "gli altri sono uguale o peggio"
Quelli del "non importa che ha fatto e che fa ma almeno prova a governare"

Che il paese sia rappresentato e nelle mani di un disonesto non importa.

I boccaloni che credono al salvatore venturo della patria sarebbero gli altri?

Chi quelli che han votato l'uomo della provvidenza che scende in campo.
L'imprenditore che "ricco come è può solo lavorare per il bene del suo paese perché disinteressato".
L'uomo del "ghepensimi". L'uomo del "tutto quel che ho toccato io è diventato oro". Il miglior premier degli ultimi 150. (negli ultimi 17 me ne sono accorto)
Del "non mi fanno comandare come vorrei, non ho poteri"

Io credo che prima di tutto ci deve essere onestà.
Per cui io non credo a salvatori ma spero, nella onesta di chi andrò a votare. Me la auguro almeno.
Non lo è o viene messa in discussione? Desidero che se ne vada o che si faccia da parte in attesa anche se l'ho votato. Non che resti lì a cambiar leggi a suo favore e combattere la magistratura. Lo avverso non ne faccio un martire.

è onesto ma incapace? bene voterò qualcun altro. Ma apparirmi onesto le deve essere di partenza.

La storia di Berlusconi è lì a dimostrare che tutto si può dire tranne che uomo onesto uno che ha fatto soldi con mafiosi in casa, come braccio destro, pagando politici, corrompendo giudici e testimoni.

Ci si stupisce che sia continuamente indagato... Perché un delinquente abituale a un certo punto dovrebbe decidere di diventare onesto? Nella sua vita ha sempre agito aldilà della legge. Ci stupiamo se a Riina ogni tanto possa venir attribuito qualche nuovo omicidio o strage?

Di Pietro è stato processato e assolto in ogni grado di giudizio. Si è dimesso da ministro per farsi giudicare. é stato sulla graticola, sui giornali ma si era messo da parte. Può piacermi o meno ma di certo non lo metto sullo stesso piano di berlusconi e della sua risma.

http://4.bp.blogspot.com/_BliRFGAD71...videocrazy.jpg


lasciatelo lavorare ancora un pò,
e tappate la bocca a Di Pietro...................

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Richymbler

Io sto da altra parte si, lontano da quelli così:

Quelli del "lasciatelo lavorare."
Quelli del "gli altri sono uguale o peggio"
Quelli del "non importa che ha fatto e che fa ma almeno prova a governare"

Che il paese sia rappresentato e nelle mani di un disonesto non importa.

I boccaloni che credono al salvatore venturo della patria sarebbero gli altri?

Chi quelli che han votato l'uomo della provvidenza che scende in campo.
L'imprenditore che "ricco come è può solo lavorare per il bene del suo paese perché disinteressato".
L'uomo del "ghepensimi". L'uomo del "tutto quel che ho toccato io è diventato oro". Il miglior premier degli ultimi 150. (negli ultimi 17 me ne sono accorto)
Del "non mi fanno comandare come vorrei, non ho poteri"

Io credo che prima di tutto ci deve essere onestà.
Per cui io non credo a salvatori ma spero, nella onesta di chi andrò a votare. Me la auguro almeno.
Non lo è o viene messa in discussione? Desidero che se ne vada o che si faccia da parte in attesa anche se l'ho votato. Non che resti lì a cambiar leggi a suo favore e combattere la magistratura. Lo avverso non ne faccio un martire.

è onesto ma incapace? bene voterò qualcun altro. Ma apparirmi onesto le deve essere di partenza.

La storia di Berlusconi è lì a dimostrare che tutto si può dire tranne che uomo onesto uno che ha fatto soldi con mafiosi in casa, come braccio destro, pagando politici, corrompendo giudici e testimoni.

Ci si stupisce che sia continuamente indagato... Perché un delinquente abituale a un certo punto dovrebbe decidere di diventare onesto? Nella sua vita ha sempre agito aldilà della legge. Ci stupiamo se a Riina ogni tanto possa venir attribuito qualche nuovo omicidio o strage?

Di Pietro è stato processato e assolto in ogni grado di giudizio. Si è dimesso da ministro per farsi giudicare. é stato sulla graticola, sui giornali ma si era messo da parte. Può piacermi o meno ma di certo non lo metto sullo stesso piano di berlusconi e della sua risma.

---

sono d'accordo con molte delle cose che hai scritto

ma il mio post , al quale hai risposto, parlava di altre cose.

cmq, ripeto, son piu' le cose sulle quali son d'accordo con te in questo post, che quelle che non condivido.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Segy

guarda che il debito in economia non fa povertà




ultimamente mister b ha dimostrato quanto è interessato a curare i propri interessi, su questo non c'è il minimo dubbio.

cercavo solo di mettere al giusto posto le supposizioni d'influenza rispetto ai media.

---

entro un certo limite ok... oltre si perchè si tramuta in tagli e maggior pressione fiscale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

sono d'accordo con molte delle cose che hai scritto

ma il mio post , al quale hai risposto, parlava di altre cose.

cmq, ripeto, son piu' le cose sulle quali son d'accordo con te in questo post, che quelle che non condivido.

---

io sono d'accordo su tutto, quindi purtroppo su molte cose dette da Richy siamo d'accordo entrambi :rolleyes: :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Intrip

io sono d'accordo su tutto, quindi purtroppo su molte cose dette da Richy siamo d'accordo entrambi :rolleyes: :rolleyes:

---

la storia ne terra' conto :oook:

:biggrin3:

Mi limito a un paio di considerazioni.

Malgrado l'evidente (e innegabile...) strapotere mediatico, Silvio è andato sotto 2 volte su 4.

Contro un certo Prodi, non contro il Che Guevara.

Andate a verificare CHI ha affossato quest'ultimo...

Perdonatemi ma non vedo questo dualismo.

Il mio parere (e scusatemi tutti se canto sempre la stessa canzone, noi vecchi siam così) è che Mr. B abbia esaurito il suo compito, così come, ancor prima, Mr C venne cacciato quando esaurì il suo.

A mio parere si andrà più a fondo del fondo (o, meglio, ci si renderà finalmente conto che ci siamo già), dopodichè verrà un Messia, che unificherà le masse promettendo pane e cicoria pittosto che pane e merda.

Sull'epilogo della storia mi sento di scommettere, sul nome del Messia ancora no.

Di quelli oggi in vista, posseggono la "phisique du role" Tonino e Grillo.

Ecco perchè non li amo molto, meno il secondo del primo in verità.

Miei (stantii...) 2 cents.

P.S: mi permetto di ricordare a QUALCUNO che, finchè l'euro è ancora corrente, ha una cena pagata, e a QUALCUN ALTRO (noto latitante) che dove si mangia in due si mangia in tre.

Scusate la parentesi personale.

nessun morto dai,
lasciatelo arrivare fino in fondo alla legislatura,
che faccia le riforme x il bene del paese








:cry::sick:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Segy

guarda che il debito in economia non fa povertà

Entro certi limiti hai ragione, però questo è vero in una condizione di normalità economica, noi invece siamo "anormali" perchè abbiamo una moneta unica e non uno stato unico, questo fa si che non abbiamo il controllo della nsostra mnete e siamo, noi come gli altri costretti ad acquistarlo, per così dire, non possiamo compensarlo con nuove emissioni, quindi il debito ha effetti pesantissimi sull'economia. Dovremmo finalmente giungere ad un'unità europea reale, magari di stampo federale


ultimamente mister b ha dimostrato quanto è interessato a curare i propri interessi, su questo non c'è il minimo dubbio.

cercavo solo di mettere al giusto posto le supposizioni d'influenza rispetto ai media.

---

Lo è sempre stato, interessato ad i suoi interessi e solo a quello, ha sempre operato con capitali di dubbia provenienza, rovinando aziende e fornitori con metodi da pirata, intrallazzato con i peggiori esponenti del mondo politico e affaristico (non economico, affaristico, sono due cose differenti), fino a buttarsi in politica perchè malgrado tutto ciò, le sue aziende avevano un'indbitamento di 3 a 1, cosa impossibile a qualsiasi altro imprenditore che non avesse appoggi molto forti ( nel senso che gli altri chiudono prima).
Ha usato il quasi monopolio mediatico, ottenuto anche tramite gli intrallazzi con noti esponenti dell'opposizione, per consolidare e mantenere il suo potere personale, attraverso una prolungata azione mediatica di manipolazione.
Ora come tutti i despoti il suo delirio di onnipotenza lo sta portando al tracollo, e noi con lui

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Don Zauker

Mi limito a un paio di considerazioni.

Malgrado l'evidente (e innegabile...) strapotere mediatico, Silvio è andato sotto 2 volte su 4.

Contro un certo Prodi, non contro il Che Guevara.

Andate a verificare CHI ha affossato quest'ultimo...

Perdonatemi ma non vedo questo dualismo.

Il mio parere (e scusatemi tutti se canto sempre la stessa canzone, noi vecchi siam così) è che Mr. B abbia esaurito il suo compito, così come, ancor prima, Mr C venne cacciato quando esaurì il suo.

A mio parere si andrà più a fondo del fondo (o, meglio, ci si renderà finalmente conto che ci siamo già), dopodichè verrà un Messia, che unificherà le masse promettendo pane e cicoria pittosto che pane e merda.

Sull'epilogo della storia mi sento di scommettere, sul nome del Messia ancora no.

Di quelli oggi in vista, posseggono la "phisique du role" Tonino e Grillo.

Ecco perchè non li amo molto, meno il secondo del primo in verità.

Miei (stantii...) 2 cents.

P.S: mi permetto di ricordare a QUALCUNO che, finchè l'euro è ancora corrente, ha una cena pagata, e a QUALCUN ALTRO (noto latitante) che dove si mangia in due si mangia in tre.

Scusate la parentesi personale.

---

Sai cosa mi rattrista e mi fa arrabbiare?!
Che malgrado tutto siamo ancora qui a pensare all'arrivo di improbabili messia che ci garantiscano di poter andare avanti ancora un po' senza assumerci responsabilità, senza dire - ora basta ci riprendiamo la politica e lo stato e lo ripensiamo in modo che possiamo controllare più direttamente se chi abbiamo incaricato di gestire fa bene o meno, perchè i padroni di casa nostra siamo noi.-

Invece sembra quasi che siamo degli ospiti a corte