Visualizzazione Stampabile
io ho riportato un articolo del Fatto dove parla esplicitamente del progetto regionale mi pare chiaro che non abbia nulla a che vedere con lo stadio.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Per quanto riguarda il progetto Marino vai a ricercare tutti i pareri della soprintendenza almeno dal 2014... non era fattibile neanche mettendoci una nuova autostrada Reggio-Udine a carico dei costruttori.
E in cosa cambierebbe il progetto Raggi relativamente a tali pareri? La bonifica dell'area era prevista nel progetto Marino quanto nel progetto Raggi.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Per quanto riguarda l'articolo del Fatto, riporto di seguito l'intero pezzo relativo al trasporto su ferro per quanto riguarda la bozza dell'accordo Raggi, dal quale hai preso l'estratto (ricordo che questo è solo UNO dei tanti punti del confronto tra il progetto Raggi e quello di Marino....e, tranne l'opinabile e populistica riduzione della cubatura, in tutti i punti il progetto Raggi ne esce sconfitto):
Bozza accordo Raggi – Salta completamente il prolungamento della linea B: ciò vuol dire che per raggiungere lo stadio in metropolitana bisognerà scendere a Piramide e poi prendere la Roma-Lido. Il trenino per Ostia ora è il vero nodo. Stando alle dichiarazioni congiunte Raggi-Baldissoni, la Roma assicurerà la realizzazione della nuova stazione Tor di Valle e un paio di treni nuovi. Non molto. La Roma-Lido è la peggiore tratta pendolari d’Italia (dati Legambiente) e dovrà portare 30mila persone allo stadio. Di vitale importanza, a questo punto, diventa il progetto della Regione Lazio che ha già finanziato per 180 milioni il completo restyling della linea: il piano esecutivo, non collegato al progetto-stadio, sarebbe dovuto partire a maggio con un bando di gara, ma pesa sulla vicenda il ricorso della società francese Ratp, che si è vista bocciare il project financing in conferenza dei servizi. Dall’entourage di Nicola Zingaretti assicurano di essere in grado di alzare la frequenza fino 12 treni/ora (uno ogni 5 minuti). “Il primo stanziamento di 180 milioni per trasformare la Roma Lido in metro di superficie – spiega Calabrese – opera su cui vigileremo con la massima attenzione, fa parte di un programma più ampio che arriva fino a 400 milioni e che modernizzerà la linea per chi va allo stadio, ma soprattutto per i 300mila romani che vivono nel X Municipio”. Allo stato attuale, tra l’altro, non risulta compreso nell’accordo il collegamento ciclopedonale con la stazione ferroviaria di Magliana, che a sua volta serve il treno regionale per l’aeroporto di Fiumicino (difficile da potenziare): un’opera poco costosa – appena 7,5 milioni – ma fondamentale, che però non dovrebbe avere difficoltà ad essere reinserita. “Il ponte ciclopedonale rimane – assicura ancora il consigliere M5S – come rimangono tutte le altre realizzazioni minori, e le clausole, fra cui il completamento delle opere pubbliche prima delle private, così come peraltro previsto per legge”.
Ora se vogliamo dire che la proposta Raggi non prevede costi aggiuntivi per le casse pubbliche...o, ancor peggio, che è migliore del progetto Marino ... direi che si a dir poco...non molto obiettivi...comprensibile in campagna elettorale...ma poco si sposa con gli ideali di giustizia onestà correttezza etc etc
Tra l'altro, mi sbaglierò, ma secondo me lo stadio non si farà.
Cubatura e sopratutto lo skyline etc. Sul web trovi tutto... anche la lettera della soprintendenza che boccia il progetto Marino.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
https://www.google.it/amp/roma.corri...6ae14_amp.html
Non ti é ancora chiaro che il.progetto stadio nella giunta Marino così come era NON SI POTEVA FARE! é inutile che si elenchino le cose che si proponevano i costruttori tanto non si sarebbero mai avverate e il fatto che non si sia mai messo in opera é la dimostrazione.
Ah...cubatura e skyline...e io che pensavo che il rinunciare alle torri fosse uno spot elettorale che faceva leva sul populismo del "meno cemento"...Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Qualcuno ha fatto confronti? Ho commentato quel che si è visto nel filmato. Qui è lo stesso, solo che battono con la pala. Se non si usa asfalto a caldo e non lo si rulla non dura molto. Ma per piacere... :lingua:Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
Io li ho fatti i confronti,primo perchè mica è un fenomeno locale,secondo perché ho uno straccio di dati per farli poiché per lavoro i dati sinistri sui comuni di Milano e Interland mi passano davanti una volta l'anno,e ti dico che al nord cambia ben poco rispetto a Roma,i comuni virtuosi ci sono e stanno in mezzo,sarà anche perché sono i comuni più ricchi e l'asfalto lo curano al meglio?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Non si è messo in opera perche la giunta Marino è caduta e la giunta Raggi ha nicchiato e chiesto rinvii...tant'è che il fatto quotidiano stesso dice che con il progetto marino si sarebbe potuto giocare la prima partita nel 2018 mentre con il progetto Raggi, se tutto va bene, si parla di 2020 ( e con servizi minori per i cittadini e dati maggiori per la comunità): questo lo dice il fatto o anche questo giornale fa parte dei prezzolati al soldo di poteri forti?Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
se avesse avuto il benestare della soprintendenza si... ma è stato bocciato non c'è mai stato un accordo già dal 2014.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
L'accordo con la soprintendenza è stato preso con la giunta Raggi rivedendo per intero il progetto e mi sembra che ci siano ancora dettagli da definire.
A parte che non mi sembra ci sia un accordo della Raggi con la soparaintendenza (ma se mi sbaglio fammi capire dove) ma davvero, alla luce di quanto ha riportato il fatto, non repubblica o Monacograu, sei convinto che il progetto raggi con meno servizi per i cittadini, piu costi e meno introiti per la collettività sia migliore di quello di Marino??? :blink:Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Ma che asfalto a caldo vuoi usare sulle buche?!:wacko:...quando si aprono le buche significa che il tappetino d'usura ha fatto il suo tempo...l'unico e solo intervento sensato da fare è rimuovere tutto il vecchio "grattandolo" via per poi stendere un nuovo tappetino di adeguati cm...Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Il bitume a freddo piazzato nella buca con la pala è solo una misura di emergenza per evitare che qualcuno si faccia male per poi agevolare le richieste di risarcimento danni...
Stintiani:laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu