Quasi quasi ti tolgo il like...Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Visualizzazione Stampabile
Quasi quasi ti tolgo il like...Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
news
Allegato 276979
Gli daranno un Qcode per rifugiati?
Saranno obbligati i 50enni alla vaccinazione?
intanto:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....30.21262866v2
"Obiettivi: stabilire il tasso di miocardite cardiaca post-vaccinazione nella popolazione di 12-15 e 16-17 anni [...] è fondamentale per lo sviluppo di un piano di raccomandazione che bilancia i danni con i benefici [...]"
"Per i ragazzi di 12-15 anni senza comorbidità mediche [...] il tasso di CAE è da 2,6 a 4,3 volte superiore al rischio di ricovero in ospedale per COVID-19 a 120 giorni [...]"
"Per i ragazzi di età compresa tra 16 e 17 anni, senza comorbilità mediche, il tasso di CAE è da 1,5 a 2,5 volte superiore ai periodi con ricoveri settimanali per COVID-19 elevati."
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73
"L'mRNA di [Pfizer-BioNTech] viene trascritto inversamente a livello intracellulare nel DNA fino a 6 ore dopo l'esposizione a [Pfizer-BioNTech]."
"Il nostro studio mostra che [Pfizer-BioNTech] può essere trascritto inversamente nel DNA nella linea cellulare del fegato Huh7, e questo può dare adito alla preoccupazione se il DNA derivato da [Pfizer] possa essere integrato nel genoma dell'ospite e influenzare l'integrità del DNA genomico, ciò può potenzialmente mediare la genotossicità degli effetti collaterali. In questa fase, non sappiamo se il DNA inversamente trascritto da [Pfizer] sia integrato nel genoma cellulare."
Essendo un farmaco, come tutti i farmaci può far bene da un lato e male dall’altro.
La differenza con gli altri farmaci è una sola, e cioè NESSUNO può sapere quali effetti negativi darà nel tempo.
Sono passati solo pochi mesi dalle prime somministrazioni ai giovani, i risultati si vedranno solo tra (minimo) 5 anni.
Speriamo bene.
:dry:
Di fatto leggo sempre meno e ancora di meno partecipo attivamente.
E' spiacevole constatare questo degrado verbale.
I soliti litigi.
Che tristezza.
Qui c’è gente mooooolto più esperta di me ma credo che questa considerazione sia valida un po’ per tutti i farmaci….no?Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
È valida per tutti i farmaci, ma per quelli meno recenti gli effetti negativi (nel tempo) sono già stati rilevati, ma non si può ancora dire per questi vaccini, semplicemente perché non sono passati nemmeno i soliti due-tre anni di sperimentazione.
:oook:
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
purtroppo di studi e dati su questo evento ce ne sono molti... ne ho postato uno, ma me ne sono passati sotto mano diversi.Citazione:
Originariamente Scritto da flag
uno visto ieri:
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2789584
poi
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2788346
studio molto controverso e criticato, non tanto nella sostanza, quanto nelle conclusioni, peraltro non così chiaramente espresse nello studioCitazione:
Originariamente Scritto da navigator
https://sciencebasedmedicine.org/the...-and-lab-leak/
un esempio fra i tanti
come per altri farmaciCitazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Mi pare un concetto ben scritto e semplice da capire, ma ad alcuni entra da un orecchio ed esce dall' altro.Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Ma non c'è problema, c'è semplicemente chi lo accetta e chi no.