Visualizzazione Stampabile
-
il " caso Schwazer " ha dell' incredibile
prima aveva praticamente tutti contro ( con tutti intendo tutti noi italiani , il popolo normale , tifoso e non )
Ora piano piano , con tanta ma tanta determinazione che proprio non mi aspettavo , è riuscito a ribaltare la situazione e sono una valanga quelli che pensano sia stato vittima di una truffa " ematica "
Nonostante le 20 analisi pulite contro l' unica sospetta sporca , non penso che lo faranno gareggiare . Peccato
A questo punto ci terrei a vederlo confrontarsi con gli altri atleti e soprattutto contro il sistema antidoping .
Ma ...giusto per sapere ( non so nulla di marcia ) . E' uno bravo ? potrebbe anche vincere l' oro ?
-
Pare che abbia ottime probabilità, almeno di arrivare a podio.
Comunque per la sentenza dovremmo aspettare domattina http://www.oasport.it/2016/08/atleti...ismo/rio-2016/
Inviato dal mio neurone buono...
-
Con l'esclusione degli atleti russi per doping (grave e conclamato), Schwazer sarebbe stato il grande favorito della 50km. C'era addirittura chi ipotizzava che potesse fare anche la 20km (che si corre qualche giorno prima) con buone possibilità.
Così invece, quand'anche venissse riammesso, non sò mica con quale spirito sia sia allenato nell'ultimo mese e mezzo. Troverebbe poi un ambiente ostile (e psicologicamente potrebbe pesargli), come la nuotatrice russa Efomova che, ancorché per un caso di doping ben più grave di quello di Schwazer, è stata riammessa e che ha gareggiato stanotte accompagnata dai fischi del pubblico e dalle occhiatacce delle altre atlete.
-
fosse per me li squalificherei a vita subito, senza tante storie
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
albpoz7
fosse per me li squalificherei a vita subito, senza tante storie
Ma perché? Ha sbagliato, ha pagato. Se è recidivo paga di nuovo e di più, viceversa è giusto che possa gareggiare, redimersi e fare la propria vita.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Acme
Ma perché? Ha sbagliato, ha pagato. Se è recidivo paga di nuovo e di più, viceversa è giusto che possa gareggiare, redimersi e fare la propria vita.
mah, lui e tutti gli altri che si dopano, fanno soldi, fregano tifosi sponsor ecc... ti beccano e ti fai 1 anno a casa e poi puoi tornare? boh, non lo trovo giusto, vista la pena limitata tanto vale rischiare, ti sistemi per la vita e al limite ti sporchi un po' la faccia. preferirei che ci fosse la squalifica a vita, magari uno ci pensa su prima di farlo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
albpoz7
mah, lui e tutti gli altri che si dopano, fanno soldi, fregano tifosi sponsor ecc... ti beccano e ti fai 1 anno a casa e poi puoi tornare? boh, non lo trovo giusto, vista la pena limitata tanto vale rischiare, ti sistemi per la vita e al limite ti sporchi un po' la faccia. preferirei che ci fosse la squalifica a vita, magari uno ci pensa su prima di farlo...
in altri sport forse le squalifiche per la prima positività sono più brevi, ma per quanto riguarda Schwazer è stato squalificato per quasi 4 anni (da Ago 2012 a Mag 2016) e ci ha rimesso un'Olimpiade, Londra 2016, dove era dato per favorito.
.
la sentenza slitta a Venerdì
ma altroché riammissione: sembra che la IAAF abbia chiesto una squalifica di 8anni8 :w00t:
-
io sono d accordo con albpoz7
TOLLERANZA ZERO E SUBITO SQUALIFICA A VITA
-
Ma che buffonata è?
Altro rinvio...
A me sembra tanto un modo surreale per fargliela pagare cara.
Sono sempre più sicuro che non si farà mai chiarezza e che per lui sia arrivato il capolinea.
Inviato dal mio neurone buono...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kawa-Nero
Ma che buffonata è?
Altro rinvio...
A me sembra tanto un modo surreale per fargliela pagare cara.
Sono sempre più sicuro che non si farà mai chiarezza e che per lui sia arrivato il capolinea.
Inviato dal mio neurone buono...
Già, è proprio una buffonata.
Gli piazzano l'udienza a Olimpiadi iniziate, a pochi giorni dalla gara.
Ascoltate tutte le parti e chiuso il dibattimento NON si pronunciano, ma annunciano che lo faranno tra 4giorni4.
Nonostante avessero raccomandato di non lasciar trapelare nulla, esponenti della IAAF affermano di aver chiesto una sospensione di 8anni8.
Intanto la russa Efimova, dopata e ridopata e rea confessa, stranamente riammessa alla vigilia dell'Olimpiade, nuota e va sul podio.
Credo che il CIO sia degno compare della FIFA, e che pertanto stia facendo concorrenza a tutto il marcio di Blatter & C.
