Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
gli stessi esperti,ma altri,hanno dimostrato l'impossibilita' di una implosione verticale di edifici simili colpiti da aerei,per di piu' con serbatoio mezzo vuoto....o la capacita' di gente semianalfabeta di pilotare aerei simili e colpire bersagli a migliaia di km...o il mancato ritrovamento di cadaveri...o....tanti indizi non fanno una prova ma almeno almeno dovrebbero suscitare qualche dubbio,o no?
Crollo verticale?
http://www.attivissimo.net/11settemb...tower-tilt.jpg
certamenteeeee come no... poi come tutti sanno le demolizioni controllate partono dall'alto no??? ragazzi sono teorie R I D I C O L E...
Poi se per te 32.000 litri di kerosene vuol dire serbatoio vuoto fai te....
p.s.: la gente analfabeta, aveva brevetti di volo... ingegneri... bisogna rivedere il concetto di analfabeta..? :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
Crollo verticale?
http://www.attivissimo.net/11settemb...tower-tilt.jpg
certamenteeeee come no... poi come tutti sanno le demolizioni controllate partono dall'alto no??? ragazzi sono teorie R I D I C O L E...
Poi se per te 32.000 litri di kerosene vuol dire serbatoio vuoto fai te....
non bastano cmq...quindi informati non sara una demolizione controllata ma le temperature solo in fase di impatto sono arrivate vicino ma neanche tanto alla temperatura di fusione di quel tipo di acciaio dopo di che hanno bruciato a temperature molto inferiori...calcoli di matematici ed esperti dicono che ci sarebbero voluti forse giorni a temperature alte e costanti per poter fondere quell acciaio....erano costuite apposta con leghe resistenti agli incendi....mi spiace ma lipotesi che sia caduto per il solo aereo e ridicola...io sinceramente sono combattutto nn penso abbiamo sistemato cariche ovunque e non penso l'america avrebbe avuto bisogno di uccidere cosi tanti compatrioti per trovarsi un alibi gli alibi si trovano per molto meno...
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
Esperti hanno detto che per fare un esplosione controllata di un palazzo tale occorrono settimane di lavoro...... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
i dubbi nascono eccome!
i sistemi a circuito chiuso nella torre 7 e credo ma non sono certo anche nelle due torri sono stati tagliati fuori mentre lavoravano degli operai....
in piu
pompieri parlano di esplosioni......il palazzo puo cadere senza che si sentano "forti esplosioni"....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matdaytona
non bastano cmq...quindi informati non sara una demolizione controllata ma le temperature solo in fase di impatto sono arrivate vicino ma neanche tanto alla temperatura di fusione di quel tipo di acciaio dopo di che hanno bruciato a temperature molto inferiori...calcoli di matematici ed esperti dicono che ci sarebbero voluti forse giorni a temperature alte e costanti per poter fondere quell acciaio....erano costuite apposta con leghe resistenti agli incendi....mi spiace ma lipotesi che sia caduto per il solo aereo e ridicola...io sinceramente sono combattutto nn penso abbiamo sistemato cariche ovunque e non penso l'america avrebbe avuto bisogno di uccidere cosi tanti compatrioti per trovarsi un alibi gli alibi si trovano per molto meno...
i sistemi a circuito chiuso nella torre 7 e credo ma non sono certo anche nelle due torri sono stati tagliati fuori mentre lavoravano degli operai....
in piu
pompieri parlano di esplosioni......il palazzo puo cadere senza che si sentano "forti esplosioni"....
q8
prova a guardare Fahrenheit 9/11 di michael moore...magari non cambi idea ma qualche dubbio ti viene.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
q8
prova a guardare Fahrenheit 9/11 di michael moore...magari non cambi idea ma qualche dubbio ti viene.....
io i dubbi ce li ho quindi penso che tu non dica a me....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matdaytona
non bastano cmq...quindi informati non sara una demolizione controllata ma le temperature solo in fase di impatto sono arrivate vicino ma neanche tanto alla temperatura di fusione di quel tipo di acciaio dopo di che hanno bruciato a temperature molto inferiori...calcoli di matematici ed esperti dicono che ci sarebbero voluti forse giorni a temperature alte e costanti per poter fondere quell acciaio....erano costuite apposta con leghe resistenti agli incendi....mi spiace ma lipotesi che sia caduto per il solo aereo e ridicola...io sinceramente sono combattutto nn penso abbiamo sistemato cariche ovunque e non penso l'america avrebbe avuto bisogno di uccidere cosi tanti compatrioti per trovarsi un alibi gli alibi si trovano per molto meno...
ma che dici?? ti ricordo che le torri non erano vuote... il fuoco sviluppatosi dall'impatto, dal kerosene, e dalle cose dentro le Torri... basta e come per raggiungere temperature assurde...e comunque sia l'acciaio non era FUSO... ma ammorbidito (e si ammorbidisce a 500°) ed è bastato perchè il crollo iniziasse dall'alto... poi è stata solo una sommatoria fisica...
comunque perchè siamo arrivati a parlare dell9-11? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
ma che dici?? ti ricordo che le torri non erano vuote... il fuoco sviluppatosi dall'impatto, dal kerosene, e dalle cose dentro le Torri... basta e come per raggiungere temperature assurde...e comunque sia l'acciaio non era FUSO... ma ammorbidito (e si ammorbidisce a 500°) ed è bastato perchè il crollo iniziasse dall'alto... poi è stata solo una sommatoria fisica...
comunque perchè siamo arrivati a parlare dell9-11? :rolleyes:
ho creato un post apposito per parlare dell undici settembre...
punto secondo MA CHE DICIIIIIIIIIIIIIII???????(riporto la tua frase nei miei confronti)
bene non lo dico io ma esperti che con telecamere termiche dimostrano come solo nel momento dell impatto si raggiungano alte temperature....quelle torri erano costruite per non fondere....c'è qlc che nn ci è stato spiegato o un errore umano o qlc di simile....da parte di chi le ha costruite o un complotto dello stato....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matdaytona
ho creato un post apposito per parlare dell undici settembre...
punto secondo MA CHE DICIIIIIIIIIIIIIII???????(riporto la tua frase nei miei confronti)
bene non lo dico io ma esperti che con telecamere termiche dimostrano come solo nel momento dell impatto si raggiungano alte temperature....quelle torri erano costruite per non fondere....c'è qlc che nn ci è stato spiegato o un errore umano o qlc di simile....da parte di chi le ha costruite o un complotto dello stato....
sai di che anno erano le torri?:rolleyes:
p.s.: io non ho "gridato"...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
sai di che anno erano le torri?:rolleyes:
p.s.: io non ho "gridato"...
lho scritto anche nel post dove si dovrebbe parlare dell undici settembre perche oramai siamo off topic....cmq so di chi erano e so che le aveva assicurate un mese prima e che ha ricevuto un rimborso doppio dimostrando che gli attentati erano due e separati....un tipo scaltro...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
Crollo verticale?
http://www.attivissimo.net/11settemb...tower-tilt.jpg
certamenteeeee come no... poi come tutti sanno le demolizioni controllate partono dall'alto no??? ragazzi sono teorie R I D I C O L E...
Poi se per te 32.000 litri di kerosene vuol dire serbatoio vuoto fai te....
p.s.: la gente analfabeta, aveva brevetti di volo... ingegneri... bisogna rivedere il concetto di analfabeta..? :D
sai che brevetto di volo avevano? roba da principianti se non hai una decente esperienza di volo sei analfabeta in fatto di aerei e tanto basta
io francamente non condivido il fatto che uno in 8/9 mesi impari a mettersi ai comandi di un giocattolo tipo 757/767 pilotarlo,sopra ed in mezzo ad una selva di elicotteri da turismo(non c'era ancora il blocco dei cieli) e centrare con quella virata un edificio grande come il suo aereo soprattutto andando a circa 200 nodi con tutte le vibrazioni e le correnti che si generano in mezzo agli edifici
no francamente a me sa di fregatura
i 32000kg di Jet-A non avrebbero mai potuto generare un calore tale da fondere 20 piani di edificio ne tantomeno abbatterlo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
American11
sai che brevetto di volo avevano? roba da principianti se non hai una decente esperienza di volo sei analfabeta in fatto di aerei e tanto basta
io francamente non condivido il fatto che uno in 8/9 mesi impari a mettersi ai comandi di un giocattolo tipo 757/767 pilotarlo,sopra ed in mezzo ad una selva di elicotteri da turismo(non c'era ancora il blocco dei cieli) e centrare con quella virata un edificio grande come il suo aereo soprattutto andando a circa 200 nodi con tutte le vibrazioni e le correnti che si generano in mezzo agli edifici
no francamente a me sa di fregatura
i 32000kg di Jet-A non avrebbero mai potuto generare un calore tale da fondere 20 piani di edificio ne tantomeno abbatterlo
straquoto perche lo hanno detto fior fior di esperti non teologi....non potevano fondere la struttura!
