:laugh2::laugh2::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Obsolete
restando on topic:stanno proprio fuori:blink:
Visualizzazione Stampabile
:laugh2::laugh2::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Obsolete
restando on topic:stanno proprio fuori:blink:
troppo bello per essere vero....
perchè dici così??:blink:Citazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
credo faccia parte di un più ampio pacchetto di un disegno di legge del PD.
non si può parlare di politica ma concedetemi solo una parola al genio di questa bella pensata: VAFFANCULO!!!
dai Mauro,cosa cambierebbe per te...ognuno deve pensare per se.Citazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
io ho comprato prima la tuta e co. e poi l moto,ma se uno vuole andare a pantaloncini perchè ha una visione dell'andare in moto diversa dalla mia,perchè non potrebbe andarci???:rolleyes:
Calcola che se una legge così fosse approvata tu, molto probabilmente, ti dovresti comprare una nuova tuta, a meno che non sia già omologata ...Citazione:
Originariamente Scritto da Robi evergreen
Stessa cosa per quasi tutti gli altri accessori.
A meno che non inseriscano una deroga... ma qui si parla con i se e con i ma, per cui è anche inutile discuterne
e tutta la mia collezione di Belstaff? :cry:
per l'aperitivo in centro sono perfette, se l'aperitivo lo vai a fare a piediCitazione:
Originariamente Scritto da Richymbler
e chi usa la moto per andare a lavorare??? costretto a Giugno ad indossare ii pantaloni con le protezioni per fare magari 10 Km a 40 Km/h???? :cry::cry::cry: senza contare che bisognerebbe sempre portarsi il cambio abiti dietro!!!
Qualcuno mi deve spiegare l'obbligo della tuta dai 52 Kw di potenza in su, queste fasce non hanno nessun senso (se non quello di far guadagnare i produttori di abbigliamento tecnico...
Secondo me chi ha scritto queste cose non va in moto, ed è abbastanza ignorante in materia, è un po come quando venne fuori l'elenco delle razze canine pericolose, in cui si vedeva che chi l'aveva scritto non capiva nulla di cani...