beh è ovvio....meglio non portarli in moto :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew ROCKSTAR
Visualizzazione Stampabile
beh è ovvio....meglio non portarli in moto :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew ROCKSTAR
medoro nessun problema di compatibilità di norma gli HD esterni sono formattati in fat32
dipende da cosa vuoi....se vuoi solo spazio e un'affidabilità media ok
se vuoi qualcosa di più serio vai sui lacie....che hanno dischi in mirror ossia uno è la copia dell'altro......
prevalentemente rimarra fisso,nascosto diciamo pureCitazione:
Originariamente Scritto da D74
poi ho un'altro dubbio l'alimentazione deve essere esterna con un suo alimentatore o scelgo uno alimentato tramite usb????
ubuntu va alla grande,solo 2-3 problemini
quando parte lo screenseaver il pc si blocca e non mi fa riaccedere devo spegnere il pc
vedo le faccine del forum tutte sfuocate:blink:
e non riesco a visualizzare dei file mpg che ho preso dal pc con windows
ps sta sera metto ubuntu anche a mia sorella,si è convertita
D cosa ne pensi
http://www.pixmania.com/it/it/685807...o-hard-di.html
http://www.pixmania.com/it/it/381996...no-starck.html
Se servono dischi capienti, io andrei sui Western Digital Green Series (WD10EACS) - costano la metà di quelli un po' più seri (WD Caviar Black, per dire) e a me non hanno mai ceduto dopo poco tempo (anni di attività) (i Caviar Black - WD1001FALS - son buoni per il boot, i green paiono lenti da paura a causa di alcune "features" per il risparmio).
Comunque da "storaggio", va bene praticamente tutto.
Io personalmente, la penso come fearless: meglio avere un hdd qualunque che ti soddisfi dentro uno scatolozzo che ti dà un interfaccia usb da attaccare come driver esterno - cambi l'hdd quando eventualmente muore, e sei a posto.
Gli hdd sono TUTTI destinati a scassarsi (a seconda di diversi fattori, in tempi assolutamente casuali), quindi se ci tieni molto ai dati, fai almeno un backup - ma di solito quelli per lo storaggio sono proprio quelli che backuppano, alla peggio compratene due. :) C'è da dire che nonostante usi molto stressanti, a me pare che ultimamente reggano bene per diversi anni.
In effetti ho un Lacie che mi sta durando un botto, ma non ne ho fatto un uso esagerato, è costato molto in proporzione ad altri, e alla fine è solo un hdd di un portatile (quindi fisicamente un po' più piccolo) e basta - imho non vale la spesa, se non giusto perchè vuoi portartelo nel "taschino". :)
Sulla "compatibilità", D74 ha perfettamente ragione: dipende dalla partizione, i dischi sono tutti compatibili (o meglio, i vari OS li leggono tutti - più o meno); il punto è: se formatti vfat Windows, Linux e altri OS leggono quel formato. Se formatti ext3 o in altro modo, Windows non legge - quindi vai di vfat e sarai compatibile. :)
Ah, in generale se ti serve solo per mantenere dati, va bene qualunque velocità in termini di giri dei dischi (RPM). 5400 di solito è una velocità bassa utile per i backup, ma non molto buona in termini di avvio (anche se molti postacci tendono a venderti dischi di questo genere anche come dischi di boot). Io normalmente vado su dischi che facciano almeno 7200 rpm. il prezzo di solito aumenta di parecchio, a parità di capienza e marca.
Ci sono dischi anche più veloci (10000rpm e piu'), che sono davvero una figata, ma oltre a costare un botto, hanno anche tempi di rottura spesso proibitivi per un utente "normale" (6 mesi... :cry:)
io ti consiglio di usare HAL 9000 :smoke_:
grazie mille:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da simotrone
io sono orientato su questo
http://www.pixmania.com/it/it/685807...o-hard-di.html
ne parlano bene in diversi siti il prezzo mi pare onesto ci sta un casino di roba e pure caruccio:tongue:
Pare carino. Meno peggio di quel che mi aspettavo. :)
Ha poca cache, ma quella è inversamente proporzionale agli rpm.Citazione:
Lacie Neil Poulton 1tb Hard Drive Specifications:
• Product Type: External Hard Drive
• Capacity: 1 TB
• Data Transfer Rate: 35 MBps
• Rotational Speed: 7200 RPM
• Interface: Hi-Speed USB
• Buffer Size: 16 MB
• Dimensions (WXDXH): 11.7 x 19.3 x 4.5 cm
• Weight: 960 gm
• Warranty: 2 Years Manufacturer Warranty
Unica cosa - ma sia chiaro, non è una critica al disco, sarebbe così per qualunque hdd esterno - sarebbe interessante a mio avviso preoccuparsi dell'alimentazione: per me i veri hdd portatili dovrebbero alimentarsi via usb (nel peggiore dei casi cavo doppio), mentre molti adesso hanno l'alimentazione esterna - scomodissima, ma necessaria viste le dimensioni che devono maneggiare.
Credo che quello abbia quindi il proprio cavo di alimentazione - basta saperlo. :)
No no, comunque è bello. (La lentezza di trasmissione è dovuta ai limiti dell'interfaccia USB)
anche io lo volevo cosi alimentato SOLO da usbCitazione:
Originariamente Scritto da simotrone
adesso ne uno x le mani me lo ha lasciato mio cugini
ha la doppia alimentazione,ha il foro x l'alimentatore a corrente e un cavo usb dobbio,uno x l'alimentazione e uno x farlo riconoscere al pc,ma basta il solo di alimentazione x farlo andare,unica pecca è piccolo
Io ti sconsiglio vivamente l`hd esterno...me ne sono svampati troppi...Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
Se vuoi fare un backup serio dei dati ti consiglio di comprare un NAS... Dove salvi i dati in maniera speculare su 2/4 hd contemporaneamente...sul pc puoi installare un programma tipo cobian backup che fa la copia incrementale dei dati sul NAS...
Il box del NAS non costa molto...ma é apposito per ospitare hd da backup accesi giorno e notte...
HD esterno mai!