La Polo credo sia più affidabile.
Visualizzazione Stampabile
La Polo credo sia più affidabile.
ka per questi motivi
1.3 bz ha cavalleria il giusto per fare anche autostrada senza essere impiccato
consuma poco perchè è leggera il motore è il vecchio conosciuto 8v euro 2 che va sempre e poi stà in strada come poche altre auto del segmento in questione
... io ho una Ka del 2006... che usa la mia morosa prevalentemente, ma, quando non ho voglia di tirar fuori il Subaru, la uso anche io.
Che dire... la linea è particolare... gli interni sono spartani e "datati", ma, nel complesso io la promuovo.
Innanzitutto per la gestione degli ingombri... fuori è piccola, ma dentro lo spazio vitale c'è.
Da guidare è divertente.. chiaramente stiamo parlando di un utilitaria da 60cv, ma, ti posso assicurate che a telaio è messa benone.
Il costo di gestione è relativamente basso.... non consuma, almeno che non prendi le prima.
Problemi che potresti riscontrare... piantone dello sterzo difettoso, scarico condense clima intasato, luce strumentazione non funzionante.
Se ti serve più spazio all'interno la Twingo è la migliore, ma, esteticamente, è ancora più particolare che la Ka, almeno secondo me.
La polo è un carro armato, ma per muoverla ci vuole parecchia benzina... per di più la manutenzione è la più cara delle tre.
Polo, fosse anche solo per il fattore sicurezza.
Dalle immagini penso che tu ti riferisca ad un'auto usata...in tal caso eviterei la Ka (non cammina neanche a spinta e consuma un fottio),la Twingo l'ha avuta mia moglie...senza infamia e senza lode,forse opterei per la Polo anche se,personalmente,sceglierei una 206(anche questa avuta con grande soddisfazione):wink_:
polo!!
polo.
il buco con la menta intorno.
... ragazzi la polo pesa un casino, non si muove e consuma parecchio... senza contare cosa costa un fanale di una polo, ad esempio.
Da guidare è veramente poco divertente.