Berlusconi non potrebbe stare al governo perchè -->>

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tormento

:blink::blink:
:risate2::risate2::risate2:

---

.?

eccoci in attualita!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tonidaytona

eccoci in attualita!!

---

:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tormento

spostareeee c'è la sezione apposta.........comunque qualsiasi cosa accada colpa di berlusconi.....adesso anche la libia:sick:

---

Oh, vedo che ce l'hai fatta! Devi avere qualche amicizia altolocata :biggrin3:
Quanto alla Libia di certo non è solo colpa del nano, ma che ci abbia messo anche del suo è altrettanto certo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoon1983

Oggi ho comprato un nuovo rasoio elettrico...non mi andava neanche di guardare le FIGURE delle istruzioni :p

Scherzi a parte:in europa c è una specie di "linea guida" che è stata attuata nei vari stati ma che non è stata adottata in Italia,giusto?Quindi il fatto che Berlusconi sia in politica non rappresenta incostituzionalità (o come si direbbe in questo caso) di alcun tipo....più o meno è così?
Poi se mi dai un indicazione di dove trovare quelli che mi hai detto lo leggo di certo.Se basta googolare,ora mi metto in cerca :)

Tormento,ho postato qui perchè a mio parere non è un post di attualità (qualcosa che ha un forte interesse in questi giorni) ma una curiosità generale che non riguarda per forza Berlusconi (l ho messo nel titolo perchè così attira gente e qualcuno mi risponde :p )

---

il mio invito era ironico..:wink_: a quest ora poi:biggrin3:
cmq si in linea di massima e' come dici tu, si parla di una linea guida, che descrive come debbano essere regolati gli interessi privati in caso di cariche pubbliche, anche inferiori a quelle di presidente del consiglio..
In pratica il Blind trust e' un amminstratore, che si fa garante degli interessi aziendali del premier, gestendo appunto le sue aziende, senza che vi sia una conflittualita' tra il pubblico e il privato, ..un figura di garanzia super partes nominata da un organo competente..
un modo per regolare il conflitto di interessi che in casi di questo tipo si viene a creare..e non privare a priori ed escludere dalla attivita' politica , cittadini cmq meritevoli..
noi abbiamo trovato una scorciatoia tutta italiana.. B, non e' piu' amministratore delle sue aziende, lo sono i suoi figli, o i suoi prestanome , ma rimane ovviamente deux ex machina e proprietario delle aziende, ...:wink_:

su dove trovare qualcosa adesso non saprei dirti, ci furono discussioni in merito molto vive durante la candidatura di john Kerry alle presidenziali usa.
Pensa che il suo conflitto riguardava essere sposato con la signora Heinz, quella del Ketchup:blink::blink: guarda un po' come sono fiscali sti americani eh?:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoon1983

...chi ha "forti interessi economici non può scendere in politica".Dovrebbe essere scritto da qualche parte nella costituzione...Al di là della difficoltà del poter identificare gli interessi economici,è vera questa frase?Mi dite dove la posso trovare?

Grazie :)

---

provare a leggere direttamente la costituzione pare brutto?? :blink::blink:

Governo Italiano - La costituzione

e comunque no, la costituzione non prevede alcuna limitazione del genere

Grazie mille red.Sappi che avrei davvero letto quella cosa,dopodichè avrei detto "boh....non ci capisco mai una cippa e ste cose" :p Però ci avrei provato :p

Comunque,se volete per me si può anche chiudere qui la discussione :)

ehehehe Wolf,ho cercato ma non ho trovato niente.Da lì il mio dubbio "non esiste;non sono stato in grado di trovarlo;c è una cosa simile ma che non trovo;c è ma non è sulla costituzione".Per questo ho chiesto a chi ne sa più di me :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoon1983

Grazie mille red.Sappi che avrei davvero letto quella cosa,dopodichè avrei detto "boh....non ci capisco mai una cippa e ste cose" :p Però ci avrei provato :p

Comunque,se volete per me si può anche chiudere qui la discussione :)

ehehehe Wolf,ho cercato ma non ho trovato niente.Da lì il mio dubbio "non esiste;non sono stato in grado di trovarlo;c è una cosa simile ma che non trovo;c è ma non è sulla costituzione".Per questo ho chiesto a chi ne sa più di me :)

---

non occorre essere esperti di costituzione.. semplicemente una legge del genere sarebbe un'aberrazione delle libertà individuali (santiddio cosa sto scrivendo... :rolleyes::biggrin3:)

in pratica è come dire che, per la legge, ci sono cittadini diversi da altri

dopodichè ci possono essere delle questioni di opportunità, politica, civica, civile, economica, che dovrebbero far si che un cittadino con "certi" interessi economici, si avvicini alla politica con cautela e attenzione

l'aberrazione è il "conflitto di interessi" che c'è nel nostro paese, possibile proprio perchè non ci sono leggi che regolano, e NON vietano, la discesa in politica in determinati casi

negli usa, per esempio, queste regole ci sono: un miliardario che scende in politica e si fa eleggere, che so, presidente americano, deve far confluire tutti propri beni e rendite in un "blind trust", un fondo gestito da terzi :wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wolf_orso

non occorre essere esperti di costituzione.. semplicemente una legge del genere sarebbe un'aberrazione delle libertà individuali (santiddio cosa sto scrivendo... :rolleyes::biggrin3:)

in pratica è come dire che, per la legge, ci sono cittadini diversi da altri

dopodichè ci possono essere delle questioni di opportunità, politica, civica, civile, economica, che dovrebbero far si che un cittadino con "certi" interessi economici, si avvicini alla politica con cautela e attenzione

l'aberrazione è il "conflitto di interessi" che c'è nel nostro paese, possibile proprio perchè non ci sono leggi che regolano, e NON vietano, la discesa in politica in determinati casi

negli usa, per esempio, queste regole ci sono: un miliardario che scende in politica e si fa eleggere, che so, presidente americano, deve far confluire tutti propri beni e rendite in un "blind trust", un fondo gestito da terzi :wink_:

---

il mio esempio di john kerry e il conflitto del ketchup era proprio riferito a questo... ma mi chiedo.. le fortune di Bush e Cheney sono state amminstrate da qualcuno durante la loro amminstrazione o si sono limitati alla teoria.. Me la sono sempre chiesta sta cosa?:ph34r:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da redcell

[/COLOR]

il mio esempio di john kerry e il conflitto del ketchup era proprio riferito a questo... ma mi chiedo.. le fortune di Bush e Cheney sono state amminstrate da qualcuno durante la loro amminstrazione o si sono limitati alla teoria.. Me la sono sempre chiesta sta cosa?:ph34r:

---

....George Bush non possedeva imprese e gestione. Possedeva azioni. Che ha venduto, senza vittimismi nonostante il momento borsistico non fosse favorevole. Ed è il ricavato che è finito nel blind trust....

citazione presa pedestriamente da questa intervista del 2001 al premio nobel per l'economia Modigliani

Modigliani: la democrazia in Italia è a rischio se vince Berlusconi