Visualizzazione Stampabile
-
Amico tu devi scopare di piu':oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
ti quoto tutto in toto.
subito una sopratassa salata su tutti i carrettoni ingombranti , inquinanti e inutili.
non vedo perche' si debbano massacrare di tasse le moto euro 0 e questi autoblindo debbano invadere le strade per fare quello che una smart fa 100 volte meglio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
decisamente si, e visto che l'impatto ambientale dei suv (in generale) è maggiore, pagano anche più tasse (bolli ect ect)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
tormento
Amico tu devi scopare di piu':oook:
io seguo tale dottrina con scrupolo ma i Suv mi fanno cagare lo stesso...
-
I Suv sono destinati, visto l'alto tasso inquinante del mezzo nonchè la intrinseca pericolosità in caso di incidente stradale, a non poter circolare nelle città...:wink_: del resto sono o non sono dei fuori strada...:coool:
-
Torniamo al carretto , io non ho neanche l'ibrida e se vedo uno col SUV mi viene l'invidia :biggrin3:
-
Io li vieterei in città...anche perchè dovrebbero essere dei fuoristrada...quindi vietato l'accesso nei centri urbani. E poi quando gli stai dietro...non vedi una ceppa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Matt
Torniamo al carretto , io non ho neanche l'ibrida e se vedo uno col SUV mi viene l'invidia :biggrin3:
io invidio i mods palestrati.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pippopoppi
Io li vieterei in città...anche perchè dovrebbero essere dei fuoristrada...quindi vietato l'accesso nei centri urbani. E poi quando gli stai dietro...non vedi una ceppa.
allora vietiamo anche l'accesso a auto (e moto) sportive perche' le citta' non sono autodromi????:rolleyes::rolleyes: per non parlare poi delle moto da Cross ecc.ecc.ecc.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GAVEmarco
"Siccome non faccio un cazzo e penso..." mi è venuto in mente questo ragionamento:
se io possedessi una macchina ibrida o a basso consumo, consumo "tot" per andare da un luogo A a un altro luogo B trasportando esclusivamente me stesso ,emetterei nell'atmosfera che Noi respiriamo una certa quantità di sostanze inquinanti,impiegherei un determinato tempo X...
lungo lo stesso tragitto che io percorro ogni giorno da A a B, incontro un personaggio che però utilizza una macchina con un motore più performante e anche più inquinante del mio,che invece di spostare un veicolo del mio stesso peso deve spostare 2 tonnellate di suv inutile ma FIGO solo per trasportare il suo bel culetto,e tutti giorni impiega relativamente lo stesso tempo che impiego io;
relativamente perchè le strade allo stato attuale credo che livellino molto le prestazioni dei veicoli quindi su un tragitto di una sessantina di km di strada statale nelle ore di punta ritengo inutile arrivare 20 secondi prima in un luogo a parità di destinazione rispetto ad un altro automobilista.
-quindi abbiamo una persona 1 che va da A a B
che consuma tot e quindi emette tot
che impiega un tempo X per trasportare se stessa:coool:
-una persona 2 che va da A a B
che consuma ed inquina più di tot
che impiega un tempo ragionevolmente uguale a X per trasportare se stessa:blink:
La mia domanda è:
posso ritenermi danneggiato a livello ambientale da un personaggio che inquina l'aria più di me per raggiungere le mie stesse prestazioni a livello di trasporto?e posso ritenere inutili i suv?:dry:
massacratemi pure... ;)
non sono assolutamente concorde con te, se ragioniamo solo sull'inquinamento, inquina di più un euro 2 -3 che un suv euro 5, ma il principio è che se le costruiscono e danno la possibilità di omologarle, è giusto che la gente se le compri.
Il tuo ragionamento allora va distribuito sulle moto, tutte moto uguali, va discusso sulle case perchè uno deve avere la casa di 80 metri quadri e uno di 200, quanto inquina a riscaldarla, non possiamo essere tutti uguali.
infine dove mi metti con il mio suv di moto:biggrin3::wink_:
