Visualizzazione Stampabile
-
Tutta sta grandezza non ce la vedo, nel caso specifico.
Come non la vedo in Oreste Scalzone e Toni Negri.
Dovrebbero rendersi conto, e in quanto intellettuali non dovrebbe essere difficile, che aizzare alla violenza comiziando o scrivendo è pericoloso perché ad ascoltarli c'è spesso una moltitudine di gente facile a prendere o a dare fuoco...e loro hanno sempre il culo sull'asciutto, soprattutto quando si tratta di pagare, e sfruttano tutti i cavilli per farla franca e quando non ci riescono si fanno latitanti.
Per inciso, se non si fosse capito, sono pro tav.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mic56
Tutta sta grandezza non ce la vedo, nel caso specifico.
Come non la vedo in Oreste Scalzone e Toni Negri.
Dovrebbero rendersi conto, e in quanto intellettuali non dovrebbe essere difficile, che aizzare alla violenza comiziando o scrivendo è pericoloso perché ad ascoltarli c'è spesso una moltitudine di gente facile a prendere o a dare fuoco...e loro hanno sempre il culo sull'asciutto, soprattutto quando si tratta di pagare, e sfruttano tutti i cavilli per farla franca e quando non ci riescono si fanno latitanti.
Per inciso, se non si fosse capito, sono pro tav.
:cipenso:
allora come la mettiamo con personaggi come:
Bossi e i suoi "300 mila fucili caldi"?
Salvini " e le sue ruspe"?
ecc ecc
-
La questione di fondo è decidere se si possono condannare le idee.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
:cipenso:
allora come la mettiamo con personaggi come:
Bossi e i suoi "300 mila fucili caldi"?
Salvini " e le sue ruspe"?
ecc ecc
Parlo di intellettuali, non di analfabeti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mic56
Tutta sta grandezza non ce la vedo, nel caso specifico.
Come non la vedo in Oreste Scalzone e Toni Negri.
Dovrebbero rendersi conto, e in quanto intellettuali non dovrebbe essere difficile, che aizzare alla violenza comiziando o scrivendo è pericoloso perché ad ascoltarli c'è spesso una moltitudine di gente facile a prendere o a dare fuoco...e loro hanno sempre il culo sull'asciutto, soprattutto quando si tratta di pagare, e sfruttano tutti i cavilli per farla franca e quando non ci riescono si fanno latitanti.
Per inciso, se non si fosse capito, sono pro tav.
Mi trovi concorde pur non essendo a favore della TAV, non tanto per il merito dell'opera quanto perché, essendo l'Italia il paese europeo più sanzionato dalla Commissione Europea per violazione di norme comunitarie in tema di diritti, servizi ed infrastrutture, le quali violazioni paghiamo non solo come multe ma anche come inaccessibilità ai fondi comunitari che ci spetterebbero, ritengo prioritario che ogni investimento statale sia diretto a risolvere tali questioni di primaria ed essenziale importanza per noi cittadini.
-
e io che ero convinto che i diritti umani fossero cosa oggettiva
Citazione:
Originariamente Scritto da
mic56
Parlo di intellettuali, non di analfabeti.
quindi se uno è più studioso, più intelligente, più interessato, se sbaglia paga di più di un idiota? interessantissimo
-
mi sa che voleva intendere n'altra cosa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mic56
Tutta sta grandezza non ce la vedo, nel caso specifico.
Come non la vedo in Oreste Scalzone e Toni Negri.
Dovrebbero rendersi conto, e in quanto intellettuali non dovrebbe essere difficile, che aizzare alla violenza comiziando o scrivendo è pericoloso perché ad ascoltarli c'è spesso una moltitudine di gente facile a prendere o a dare fuoco...e loro hanno sempre il culo sull'asciutto, soprattutto quando si tratta di pagare, e sfruttano tutti i cavilli per farla franca e quando non ci riescono si fanno latitanti.
Per inciso, se non si fosse capito, sono pro tav.
Dimentichi che siamo Italiani. Puó scendere anche il padre eterno ad incitare alla violenza, ma poi c'è chi deve andare allo stadio, chi al mare, chi ha sonno e chi deve guardare l'isola dei famosi...
Ironicamente parlando eh...
-
Processo già deciso in partenza, una condanna sarebbe stata irricevibile, un precedente pericolosissimo per la libertà d'opinione. I PM vedono reati dappertutto, per fortuna poi i giudicanti hanno un altro metro. Bene la sentenza, quanto a Errani disapprovo le sue parole, ma è comunque un'opinione, non un reato.
-
Erri De Luca: “Verbo sabotare è nobile e democratico. Tav va ostacolata”
“Sono incriminato per aver usato il verbo sabotare. Lo considero nobile e democratico. Nobile perché pronunciato da figure come Gandhi e Mandela, democratico perché appartiene fin dall’origine al Movimento operaio“. Lo ha detto nelle sue dichiarazioni spontanee Erri De Luca a Torino, nell’ultima udienza del processo che lo vede accusato per istigazione a delinquere per alcune interviste risalenti al 2013 in cui sosteneva che la “Tav va sabotata“. “Difendo l’uso legittimo del verbo sabotare nel suo significato più ampio – continua lo scrittore – sono disposto a subire una condanna penale per il suo impiego, ma non a farmi censurare o ridurre la lingua italiana. Allora si incrimina il sostegno verbale ad un azione simbolica?”. De Luca poi ha aggiunto: “Confermo la mia convinzione che la linea di sedicente alta velocità in Val Susa va ostacolata, impedita e intralciata, dunque sabotata per la legittima difesa del suolo e dell’aria di una comunità minacciata. La mia parola contraria sussiste e sono curioso di sapere se costituisce reato”
