Visualizzazione Stampabile
-
Come ha detto macheamico6 quello che ti potrebbero eccepire pur di non pagare è di non aver tenuto una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza (vero anche, però che tu potresti controbattere che, uscendo da una galleria, ti sei trovato davanti a un ostacolo imprevisto e inevitabile)
Se ci sono le telecamere, è già un vantaggio, ma le assicurazioni in prima battuta si arrampicano a tutto pur di non pagare (non me ne vogliano gli amici del forum che lavorano in compagnie assicuratrici, ma è così, non si può negare)
Da non escludere, in caso di diniego di pagamento, di coinvolgere direttamente la società che gestisce quella autostrada e con la quale, avendo tu un rapporto contrattuale (tu paghi, loro ti consentono di usare una loro strada, in poche parole), potrebbe essere tenuta a pagare (io sulla Firenze-Mare ho vinto ad esempio una causa contro la società Autostrade perché alcuni cinghiali avevano invaso la corsia, provocando un incidente; nonostante abbiano sostenuto che non avevano colpa e che avevano messo le reti di recinzione, sono stati condannati proprio in virtù del rapporto contrattuale esistente tra utente e gestore dell'autostrada, non avendo garantito il servizio concordato, ovvero la libera circolazione sul tratto autostradale)
Comunque rivolgiti ad un avvocato, perché dubito che ti paghino spontaneamente
-
Temo che Shining abbia detto tutto ...
Non pensare che siano in buona fede e propensi a pagare solo perchè un loro assicurato ha fatto una cappellata megagalattica .
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
macheamico6
.... e se non si riesce a dimostrarlo vale sempre il fatto che il cds esige che si tenga una velocità e una distanza dai veicoli che precedono tale da potersi arrestare all'occorrenza in tutta sicurezza
Quoto! Alla grande!
-
Vabbè vedremo comunque sono contento che nessuno si sia fatto male
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maxsamurai
Vabbè vedremo comunque sono contento che nessuno si sia fatto male
Quello è la cosa più importante :oook:
Se si pensa a quello che ieri viaggiava tranquillamente per i fatti suoi e gli è crollato addosso un tir carico di bobine d'acciaio con tutto il cavalcavia compreso...:sad:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maxsamurai
L'agente della stradale ha detto al tipo che ha fatto retromarcia che se io e il mio collega avessimo finto di esserci fatti male lui era rovinato,lungi da me solo il pensiero di fare una roba del genere ero troppo impegnato a ringraziare il Signore o chi per egli,comunque visto che che l'unica colpa che posso avere è quella di non aver centrato nessuno spero che almeno mi mettano a posto il mezzo e mi paghino il carro attrezzi
la telecamera c'è
con il video dovresti riuscire a prendere qualcosa , ma come gia stato detto non essendoci stato un urto "diretto" non è detto che tu venga risarcito al 100%
ho paura che andrà per le lunghe e tramite avvocati
ho letto solo ora l' intervento di shining , quindi vai di avvocato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maxsamurai
L'agente della stradale ha detto al tipo che ha fatto retromarcia che se io e il mio collega avessimo finto di esserci fatti male lui era rovinato,lungi da me solo il pensiero di fare una roba del genere ero troppo impegnato a ringraziare il Signore o chi per egli,comunque visto che che l'unica colpa che posso avere è quella di non aver centrato nessuno spero che almeno mi mettano a posto il mezzo e mi paghino il carro attrezzi
la telecamera c'è
premesso che chi fa una retro in autostrada merita un a robusta quota di legnate:dry:.....
quella dell' Agente sul "finto di esserci fatti male ".... è stupefacente...come se per un perito di una assicurazione o per un giudice non conti solo quello che certifica un referto rilasciato da una struttura sanitaria pubblica in caso di incidente stradale.
detta ( e spero non consigliata... ) da un addetto ai lavori, poi....:wacko:
detto questo, fortuna che te la sei cavata con uno spavento....per i danni materiali, anche senza collisione tra i veicoli è palese che l'incidente abbia origine da un comportamento irresponsabile altrui ma considera che contano la velocità, la posizione in carreggiata.....tutti fattori che ovviamente verranno messi sotto la lente da chi deve cacciare i soldi.
in questi casi viene utile se in polizza hai la tutela legale.
auguri :oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
IACH
premesso che chi fa una retro in autostrada merita un a robusta quota di legnate:dry:.....
quella dell' Agente sul "finto di esserci fatti male ".... è stupefacente...come se per un perito di una assicurazione o per un giudice non conti solo quello che certifica un referto rilasciato da una struttura sanitaria pubblica in caso di incidente stradale.
detta ( e spero non consigliata... ) da un addetto ai lavori, poi....:wacko:
detto questo, fortuna che te la sei cavata con uno spavento....per i danni materiali, anche senza collisione tra i veicoli è palese che l'incidente abbia origine da un comportamento irresponsabile altrui ma considera che contano la velocità, la posizione in carreggiata.....tutti fattori che ovviamente verranno messi sotto la lente da chi deve cacciare i soldi.
in questi casi viene utile se in polizza hai la tutela legale.
auguri :oook:
Magari l'agente gli ha detto così dopo che aveva visto che eravamo sani e in piedi solo per spaventarlo ancora di più,la frase corretta è questa:"Ti è andata bene perché queste sono 2 persone oneste,se solo avessero finto di essersi fatti del male tu eri rovinato"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shining
Comunque rivolgiti ad un avvocato, perché dubito che ti paghino spontaneamente
In poche parole...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
valterone
In poche parole...
Che poi bisogna vedere che genere d'assicurazione aveva il tipo,frigorifero sul tetto e appena sbarcato a Genova
