Visualizzazione Stampabile
Imho non si deve fare NESSUNO sconto a chi delinque per il semplice motivo che se dico "la regola è questa" e poi dispongo per legge deroghe sconti ecc che senso/valore ha quella regola?Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
Se (come ricordato ieri all'aria che tira) un tizio dopo aver ucciso una donna in maniera violenta e intenzionale tricche e ballacche alla fine della fiera si fa solo 5 anni è evidente che le cose non vanno bene...
Le leggi vanno di pari passo con il potere economico.
Più soldi hai più possibilità hai di piegare la legge a tuo volere e favore.
Detenere le 'persone' in carcere ha un certo onere economico e sociale (sempre meno sostenibile da un paese economicamente allo sbando come questo)
Il legislatore è corruttibile, il carcere è per i 'poveri,meno abbienti ecc' .
L'importante (per un certo tipo di ceto sociale) è che ci sia un determinato vivaio di criminalità da adoperare, il businnes sta anche in questo, ci sono i criminali,i crimini, le fdo che intervengono, i processi, ciò è fonte di reddito e ricchezza per un certo tipo di ceto sociale.
Poi la certezza che la pena venga applicata e scontata, è opzionale, la detenzione è un costo alto per lo stato.
E' la giustizia a mo di capitalismo.
Io, invece per reati estremamente gravi, sarei più 'estremista' essendo favorevole alla pena capitale.
Meno giri di retorica(e soldi) e più concretezza.
Devo correggerti:incaz:, c'è stato poi un seguito..https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...rRek--tb814w11Citazione:
Originariamente Scritto da feromone
"1 marzo 2017
Breivik ha perso. La Norvegia non ha violato i diritti umani di Anders Breivik, l'estremista di destra norvegese autore del massacro di Utoya: lo ha stabilito oggi la Corte d'appello di Borgarting. Il verdetto segue il ricorso dei suoi legali che avevano chiesto la revoca del regime carcerario a cui Breivik e' sottoposto. Gli avvocati avevano sostenuto che l'isolamento in carcere gli ha provocato "danni profondi" e lo ha radicalizzato ancora di più nella sua ideologia neonazista."
beh 7 anni infatti so 7 anni non 6 mesiCitazione:
Originariamente Scritto da armageddon
il fatto che li faccia a casa e' irrilevante visto che non credo sia un Tanzi qualsiasi che puo scegliere in quale ala della villa scontare la sua pena
voi guardate sempre al caso singolo che indigna in particolar modo,senza capire che la procedura si applica a TUTTI i casi.
sai qual'e' il paradosso, in USA hanno introdotto il minimo di pena per ogni reato senza possibilita' di sconti della pena o parole, il risultato e' che spesso c'e' gente che va in galera per un minimo di anni venendo scoperta poi innocente o con implicazioni minori sul reato contestato.
in alternativa mettiamo a morte i colpevoli di questo caso?
beh se volete tornare nel medioevo liberi di farlo, sono sicuro sareste stati dei boia perfetti sul patibolo
mi chiedo che cazzo facciate quassu a scrivere su un forum visto che siete degli avvocati/giudici perfetti
:madoo:Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
Oggi ti trovo un po' polemico (e per dirlo io...:biggrin3:)Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
Dai, dì la verità, che la zia calabrese ti ha mandato la 'nduia di quella buona e ti è rimasta un po' indigesta :biggrin3:
Sarei stato curioso di leggerti se l'investita fosse stata tua figlia o tua moglie... discutendo dei morti degli altri siamo tutti più buonisti, garantisti e pure cerchiobottisti.Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
vabbuo iniziamo con le etichette o del " se fosse successo a te...."Citazione:
Originariamente Scritto da valterone
guarda qua
https://www.youtube.com/watch?v=jDjISR5OHa4
dal minuto 9.58
mai avute zie calabresiCitazione:
Originariamente Scritto da Shining
e sono a dieta che ho trigliceridi e transaminasi alterate
Se ti fai assumere come guardia carceraria secondo me ci passi più tempo ;)
non capisco l'inglese ma intuisco che non c'entra una fava con il titolo del post,se uno ammazza una persona passando volontariamente col rosso e scappa poi torna a recuperare il cellulare ,perchè è più importante della vita umana che hai appena spento,con precedenti penali ,ti danno 10 anni ma siccome chiedi il rito abbreviato ,che secondo me dovrebbero abolire nei casi dove è lampante la responsabilità,te ne rimangono 7 e per di più neanche da scontare in carcere ,perchè checchè se ne dica i domiciliari non sono la stessa cosa,ebbene per me il messaggio è chiaro: il carcere ,ormai,è destinato ai soli secondini,te ne sei venuto fuori con argomenti che con il fatto specifico non ci azzeccano niente,America,minimo della pena,innocenti,ma che cosa vuol dire?la domanda è stata semplice :chi deve andare in galera in Italia o meglio cosa bisogna fare per andarci visto che il codice penale sembra fatto apposta per evitarlo,e questo per rispetto dei morti che volevano vivereCitazione:
Originariamente Scritto da Rebel County