Visualizzazione Stampabile
La soluzione per evitare casi simili è talmente semplice che se non viene attuata lascia il dubbio che ci siano interessi in gioco accettati è voluti da tutti. Basterebbe eleggere i membri del Csm tramite sorteggio tra una rosa di candidati, magistrati e professori universitari con determinati requisiti prestabiliti, e abolire quelli di nomina parlamentare
L'informativa del Gico della Guardia di Finanza è un pozzo senza fondo. Letta dall'inzio alla fine, disegna un sistema mefitico di intrallazzi e operazioni oscure che hanno un solo obiettivo: la gestione assoluta del potere. In particolare, del potere giudiziario in Italia. Fuori ogni canone costituzionale. Fuori ogni logica democratica.
...
Già sappiamo che i congiurati, in un incontro notturno avvenuto lo scorso 9 maggio in un hotel romano, discutevano - in un clima a metà tra mercato delle vacche e riunione carbonara – delle nomine delle più importanti procure italiane.
Sappiamo anche che per Roma il preferito del gruppetto era Marcello Viola, di cui Palamara voleva diventare braccio destro, in modo da provocare una «discontinuità» (scrive il Gico) rispetto alla gestione di Giuseppe Pignatone. Sappiamo soprattutto che Lotti (imputato nel caso Consip) ragionava di alcuni dossier da usare contro Paolo Ielo, cioè il pm che lo ha rinviato a giudizio per favoreggiamento. Sappiamo infine che molti astanti si informavano su altre carte che avrebbero potuto inguaiare la candidatura di Giuseppe Creazzo, il procuratore di Firenze che ha fatto arrestare qualche mese fa i genitori di Matteo Renzi.
Csm, tutte le trame di Palamara, Lotti & Co.: «Se mi intercettano, diranno che sono la P5» - l'Espresso
che disastro....
Qui su Panorama una ipotesi:
Mettiamo lo scandalo Csm a parti inverse
Ipotizzate che invece di due parlamentari del Pd, per condizionare le nomine ai vertici di certe Procure avessero tramato due deputati del Centrodestra. Che cosa sarebbe accaduto?
https://www.panorama.it/news/in-gius...parti-inverse/
Disastro...non saprei , è la così detta società evoluta , e sempre uguale a se stessa dal periodo storico del rinascimento , che poi tanto evoluta non è.
Si è un disasto ma per chi? è un disastro perché tanto io sono sicuro che non cambierà niente (in positivo, meglio,più trasparente,meno corrotto)
Siamo fatti così , non è che ci sono molte alternative.
Le uniche cose sono che c'è da avere un vero timore ad essere giudicati da una "giustizia" gestita con questi sistemi.
Ma veramente paura , che le leggi contenute nei vari codici vengano applicate da gente che non si farto tanti scrupoli e che in prima persona non le rispetta.
Di questo si , da comune cittadino "sempliciotto" estraneo e all'ascuro di quante e come si svolgano certe dinamiche c'è da aver paura , e scarsa fiducia in una giustizia equa.
ma se non è un disastro cosa significa il tuo messaggio?Citazione:
Originariamente Scritto da Girmet
se poi si aggiunge che c'è chi non si scandalizza nemmeno e reputa la normalità questo sistema ecco che il quadro è completo.
E se tutto questo servisse per fare un po’ di ordine e pulizia?
Se fossi un bandito la userei per scappare da una rapina, perché tira fuori l'ignorante che è in me
se non cambiano le regole probabilmente è solamente un cambio di teste.Citazione:
Originariamente Scritto da Alfonsomoto
fiuuuuuuuuu.....per un attimo ho avuto paura di dover intervenire...Citazione:
Originariamente Scritto da Shining
da assoluto ingnorante in materia, mi sembra di poter rilevare che, nel paese di machiavelli, oltre che delle mafie e del vaticano, quello giudiziario, che e' un potere, viene gestito con logiche comuni a quello politico...
cio' che pare sia successo in magistratura non è dissimile da quanto avviene in ambiente universitario, o sanitario, o .....
e questo non per minimizzare, anzi....
accordi poliotici fatti negli ambienti sopracitati, non sono necessariamente peggiori di quanto potrebbe accadere con un'estrazione a sorte, anzi... ma mi pare che in questo (come in altri) caso, gli obiettivi fossero pproprio bassi e biechi
@Shining
non ho aperto la discussione , e vi entro con molta prudenza, proprio perche' ritengo che siano argomenti abbastanza tecnici, sui quali riconosco la competenza e il peso di chi, come te, conosce lo scenario...
https://m.facebook.com/story.php?sto...le.com%2F&_rdr
Palamara all'inizio della sua carriera flash...
I giornali sono tutti interessati alle ONG, oggi in più in prima pagina sul corriere 3 ragazze sovrappeso che vengono prese in giro, però ci sono sviluppi su Palamara e soci veramente funeste, in mezzo la mafia e non solo le cariche da piazzare.
Palamara agiva per conto della mafia... oramai è chiaro ma la notizia è abbastanza rilevante evidentemente.
https://www.themisemetis.com/corruzi...usti-pna/3233/
la diatriba ONG e' un fatto puramente di cronaca che tira, d'altro canto se mettessero il caso palamara in costante prima pagina, senza le dovute cautele, si arriverebbe al tutti contro tutti, magari si dovrebbe far lavorare la magistratura e chi investigaCitazione:
Originariamente Scritto da navigator