Visualizzazione Stampabile
-
io sharp aquos 37 fullhd, ci guardo solo dvd e ps3...fantastico e straconsigliato.
pixel arrotondati x vedere meglio le diagonali.
cercane uno con poco ritardo, altrimenti vedi la scia.
almeno 4/6mms
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marco Manila
Bene, allora mi sento di consigliarti un bel plasma, e lasciare perdere l' LCD: quest' ultimo infatti mi sento di consigliarlo solo se si guardano molti DVD o meglio ancora bluray o hdDVD, fonti che riescano a sfruttare il Full HD. Ti dico questo perchè gli LCD Full HD con la normale antenna fanno pena (ameno che non costino 2000€) i colori sono falsissimi e l' effetto trascinamento dei pixel è orrendo. Il segnale di Sky è un pò meglio dell' antenna, ma credo che apprezzeresti davvero solo i canali HD, ma non credo siano tantissimi.
Io ho preso la TV nuova da qualche mese, e dopo aver fatto un bel po di comparative ho optato per un plasma perchè guardo solo la TV e raramente un DVD normale: con la stessa cifra ho preso però un 42 pollici con hard disck integrato per registrare, e me lo sto godendo di brutto.
bhe il plasmon è sicuramente un altra cosa
ma 850€ scontato da 990€ per un full hd credo sia già un bel passo in avanti rispetto ad un crt da 21".
Citazione:
Originariamente Scritto da
joebar71
Io ho un Philips 42 pollici FullHd ambilight (con luci led posteriori)....ho collegato PS3.....PC.....decoder digitale terrestre.....home theater.......una BOMBA....mi sa che se ci collego ancora qualcosa scoppia veramente!!!!
che modello è il tuo?
Citazione:
Originariamente Scritto da
flaga
Ok per il plasma come qualita' per tutto il resto non sono d'accordo ti faccio un esempio io ho acquistato un paio di anni fa un samsung 37 pollici non full hd, pagato 1800 euro oggi non vale piu' di 800 euro, digitale terrestre incorporato con un buon impianto di antenna e' la qualita' e' ottima gli effetti scia che dici ormai inesistenti da tempo con i tempi di risposta che hanno e quasi inavvertibile poi la differenza di qualita' fra analogico e digitale con sky sicuramente molto meglio perche trasmettono in alta definizione.
difatti questo tv oltre ad essere full hd 1080p ha anche il digi terreste incorporato :dry: ,che nn ci faccio nulla xchè ho sky xò c'è :biggrin3:
Risoluzione orizzontale (pixel): 1920 Pixel
Risoluzione verticale (pixel): 1080 Pixel
Tempo di risposta (ms): 6
Numero di ingressi HDMI: 2
Numero di prese Scart: 2
Contrasto (X:1): 7500, 5000
Casse: Con Altoparlanti
Frequenza: 50 Hertz
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wallace
bhe il plasmon è sicuramente un altra cosa
ma 850€ scontato da 990€ per un full hd credo sia già un bel passo in avanti rispetto ad un crt da 21".
che modello è il tuo?
il mio e il mdello Philips 42PFL7962D Ambilight FullHD.....con incorporato il digitale terrestre ma solo per i canali in chiaro
-
per gli lcd conta molto il tipo di pannello
pva
spva
mva
ect ect
-
io nella mia ignoranza a breve comprero' questo samsung perchè costa poco e sicuramente va meglio del saba 29" del 1988 che ho adesso(un po' acciaccato) . secondo voi?
SAMSUNG
LE32S86BD
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
armageddon
io nella mia ignoranza a breve comprero' questo samsung perchè costa poco e sicuramente va meglio del saba 29" del 1988 che ho adesso(un po' acciaccato) . secondo voi?
SAMSUNG
LE32S86BD
:cipenso::cipenso::cipenso::cipenso:mmmm,non so:laugh2::laugh2::laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wallace
bhe il plasmon è sicuramente un altra cosa
ma 850€ scontato da 990€ per un full hd credo sia già un bel passo in avanti rispetto ad un crt da 21".
che modello è il tuo?
difatti questo tv oltre ad essere full hd 1080p ha anche il digi terreste incorporato :dry: ,che nn ci faccio nulla xchè ho sky xò c'è :biggrin3:
Risoluzione orizzontale (pixel): 1920 Pixel
Risoluzione verticale (pixel): 1080 Pixel
Tempo di risposta (ms): 6
Numero di ingressi HDMI: 2
Numero di prese Scart: 2
Contrasto (X:1): 7500, 5000
Casse: Con Altoparlanti
Frequenza: 50 Hertz
Non conosco il modello ma e' un buon prezzo per le caratteristiche, comunque negli ultimi due anni i prezzi sono calati vertiginosamente l'unica cosa che ti posso consigliare e' di informarsi se le aziende produttrici ti garantiscano per almeno un paio di anni l'assoluta assenza di pixel o subpixel bruciati, che nel caso ci fosse te lo sostituiscono come fa la samsung.
-
....è un buon tv, se ci vuoi giocare con la play vai comunque di lcd, se poi hai sky lo sfrutti abbastanza bene, anche se loro trasmettono in hd e non in full hd, ma, dovendo fare una spesa meglio portarsi avanti con la tecnologia.
Il contributo statale per i tv con decoder non c'è per quest'anno (almeno per ora), si è fermato al 2007 (nella nuova finanziaria hanno prorogato il contributo sugli elettrodomestici in classe A, ma non quello sui tv con decoder).
Al mio negozio a Pontedera (abbastanza vicino a te) ce l'ho , così come molti altri modelli e marche e fino a fine mese facciamo un "contributo rottamazione" di 160 euro sui fullhd, quindi ti verrebbe intorno agli 830 euro.
Non male, secondo me, come rapporto qualità prezzo.
ciau!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
armageddon
io nella mia ignoranza a breve comprero' questo samsung perchè costa poco e sicuramente va meglio del saba 29" del 1988 che ho adesso(un po' acciaccato) . secondo voi?
SAMSUNG
LE32S86BD
quando lo vai a vedere controlla dietro se puoi il tipo di pannello se c'è una S allora è un S PVA che è decisamente sopra il normale PVA.
-
io no ho un LCD Sony 32".