Visualizzazione Stampabile
non lo trovo giusto e non premia di sicuro il miglior pilota
se uno vince 5 gran premi e poi li altri fa cagare o esce e il secondo ne vince 4 ma si piazza sempre e bene perchè non dovrebbe vincere??? si è dimostrato il migliore,ha saputo gestire meglio le sue risorse
Vero, ma F1 a parte quando vedi piloti diventare Campioni del Mondo avendo vinto una sola gara o neanche quella un po' di amarezza ti viene.
Basta pensare a Smets nel Motocross, o l'indimenticabile Alzamora nel Motomondiale.
purtroppo devo dar ragione a MedoroCitazione:
Originariamente Scritto da Medoro
sono pienamente daccordo.
perchè?Citazione:
Originariamente Scritto da fearless1972
Ma che cavolata è questa? Allora per assurdo se un pilota vince la prima mtà delle corse più una, possono anche evitare di correre le altre gae...
Che tristezza... :mad:
in effetti....potrebbe anche essere...anzi mi auguro che sia così...almeno faranno una figura di merda planetaria!Citazione:
Originariamente Scritto da sevenday
questa regola c'era anche negli anni 80 mi pare,faceva schifo e un po di confusione la portava,se l'hanno resuscitata per cercare spettacolo,non sanno piu a che santo votarsiCitazione:
Originariamente Scritto da sevenday
visto che e' uscita oggi 17/03 sara' mica che hanno gia festeggiato il Paddy day?
PERCHE' e' piu' spettacolare cercare la vittoria che accontertarsi del piazzamento.Citazione:
Originariamente Scritto da TB Herbie 53
appunto...lo spettacolo dovrebbe trarne assoluto guadagno.
Mah..ai tempi di Lauda e Prost (i professori), non mi sembra mancasse lo spettacolo.
Bello poi vedere la classifica 1° Tizio 47 punti, 2° Caio 65 punti... :wacko: