Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Turbo-555
chissà cosa hai letto ...:D
cmq si ho letto su nbc...4000 truppe per un totale di 17000 soldati...
e il governo afghano accetta ben volentieri il supporto supplementare al loro esercito..;)
3 fonti 3 notizie diverse???
o non sappiamo leggere tutti e 3 e non sappiamo interpretare o c'è qualcosa che non va
io posto la fonte repubblica,fate altrettanto cosi confrontiamo:wink_:
questo è solo un pezzo,ma dove spiega i numeri
Secondo il piano, il presidente americano schiererà altri 4.000 soldati che avranno il compito specifico di addestrare le truppe locali. "Accelereremo il nostro sforzo per creare un esercito afgano con 134 mila unità e una forza di polizia con almeno 82 mila unità - ha detto Obama - in modo da affidare sempre più la responsabilità della sicurezza alle forze dell'Afghanistan". Il nuovo contingente, che dovrebbe partire a giugno, si sommerà ai 17.000 soldati aggiuntivi già annunciati dalla nuova amministrazione a febbraio e che arriveranno nei prossimi mesi in Afghanistan per rafforzare il contingente dei circa 38.000 uomini che già si trovano nel paese.
-
cmq..ha ragione l'arzillo...
8000 marines
4000 army troops
+
altri 5000 più in là nel tempo...
grand total= 17000
fonte: CNN!! ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Turbo-555
cmq..ha ragione l'arzillo...
8000 marines
4000 army troops
+
altri 5000 più in là nel tempo...
grand total= 17000
io ho letto che 17000 sono gia partiti a febbraio,e che ne devono partire altri 4000:blink::blink::blink::blink::blink:
-
Da quello che dice rpubblica i 17.000 sono annunciati a febbraio, non partiti!!.
I 4.000 sono in più.
Ma se li hanno annunciati a febbraio, cos'è una notizia vecchia di due mesi???
vado a verificare fonti più attendibili ( CNN)
-
mah.... è cmq presidente degli usa e cmq deve rispondere su alcuni punti fissi.. certo cerchrà la sua via... ma a volte la sua via...non potrà che essere simili a chi l'ha preceduto...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Da quello che dice rpubblica i 17.000 sono annunciati a febbraio, non partiti!!.
I 4.000 sono in più.
Ma se li hanno annunciati a febbraio, cos'è una notizia vecchia di due mesi???
vado a verificare fonti più attendibili ( CNN)
si si annunciatio a febbraio e in partenza a giugno
io non ci capisco più un caiser:cry:
-
-
Obama said he is sending another 4,000 troops to Afghanistan, along with hundreds of civilian specialists, such as agricultural experts, educators and engineers. The troops -- which are in addition to the 17,000 announced earlier -- will be charged with training and building the Afghan army and police force.
Questo dalla CNN, quindi la notizia giusta è che , oltre alle gia annunciate 17.000 unità, gli USA invieranno nel tearìtro afghno-pakistano 21.000 uomini in più oltre a quelli già in loco.
Sembra tutto meno che un disimpegno...
:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MR-T
mah.... è cmq presidente degli usa e cmq deve rispondere su alcuni punti fissi.. certo cerchrà la sua via... ma a volte la sua via...non potrà che essere simili a chi l'ha preceduto...
;)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
si si annunciatio a febbraio e in partenza a giugno
io non ci capisco più un caiser:cry:
nemmeno io..
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
delusione......
purtroppo se vuole portare a termine il mandato deve scendere a compromessi..(altrimenti il 2012 nemmeno lo vedrà...) se fosse stato repubblicano...invece che 17 magari ne avrebbe mandati 30 più altri in nuovi posti...tipo corea...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Obama said he is sending another 4,000 troops to Afghanistan, along with hundreds of civilian specialists, such as agricultural experts, educators and engineers. The troops -- which are in addition to the 17,000 announced earlier -- will be charged with training and building the Afghan army and police force.
Questo dalla CNN, quindi la notizia giusta è che , oltre alle gia annunciate 17.000 unità, gli USA invieranno nel tearìtro afghno-pakistano 21.000 uomini in più oltre a quelli già in loco.
Sembra tutto meno che un disimpegno...
:biggrin3:
senza dubbio:cry:
