Se esalta le doti del pilota allora per 17 gp su 17 vince "IL DOTTORE".......
Super favorevole
Visualizzazione Stampabile
Se esalta le doti del pilota allora per 17 gp su 17 vince "IL DOTTORE".......
Super favorevole
Favorevole
Anche se però con diverse gomme e con diverse moto c'è più concorrenza e più ricerca e imprevidibilità degli eventi.
Contrario per due aspetti, il primo e' che il monogomma azzera gli sviluppi e le evoluzioni, si avra' piu' o meno lo stesso pneumatico per tutta la stagione.
Come seconda cosa penso che col cavolo che tutti avranno le stesse gomme... ci saranno sempre i privilegiati e quelli non, come ci sono ora.
Quindi senza concorrenza vedo solo meno evoluzioni e sviluppi su gomme e moto, meno pubblicita' ed investimenti da parte dei vari costruttori, in sostanza un impoverimento generale del mondo motogp.
favorevole per esaltare le qualita' del pilota e non del mezzo, pero' meglio michelin, che rispetto alla bridgestone si adatta alla maggior parte dei circuiti a differenza della concorrente che come dimostrano i risultati di capirossi non vanno benissimo
Favorevolissimo, non esiste che, a seconda di come funzionano le gomme uno come Capirex, o è un fenomeno oppure naviga in 8°/10° posizione, è un campionato costruttori e piloti, mica di gommisti!!!
quoto markus!!!
eppoi...se la gomma fosse della bridgeston...
l'anno prossimo ducati SEMPRE davanti!!!