Io ho sia Mac che Windows. Imbarazzante la differenza.
Visualizzazione Stampabile
Io ho sia Mac che Windows. Imbarazzante la differenza.
Io, da quando ho mac, non ho più cercato programmi e programmini per migliorarlo e dopo più di un anno, sinceramente, é la prima volta che ho l'impressione di avere ancora un buon computer ... con i pc dopo pochi mesi avevo già la sensazione di vecchiume, rallentava e alla fine, dopo pochi mesi dall'acquisto già cominciavo con le prime riformattazioni ... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
nemmeno io, nat....quello che c'e' e ok e ben integrato.Citazione:
Originariamente Scritto da natan
anche mac si rallenta un pochino, ma meno di win.
su alcune applicazioni (cad credo) win e' meglio, mentre su altre (grafica in genere) mac e' meglio.
Hanno semplicemente segmentato e spartito il mercato :rolleyes:
Per l'utente medio come me, non c'e' storia: MAC:biggrin3:
(domani ritiro il macbookpro :wub:, mentre a csa c'e' gia i-mac, che e' anche un bel pezzo d'arredamento e la cosa non guasta di certo............)
arreda anche casa mia ... ed é un piacere ...Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Citazione:
Originariamente Scritto da obrady
io uso tranquillamente CAD..e molti studi di architetti, utilizzano Mac!!Citazione:
Originariamente Scritto da Andre3
:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Citazione:
Originariamente Scritto da flag
fighetti!!!:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da natan
:linguaccia2:Citazione:
Originariamente Scritto da steo
Che CAD?Citazione:
Originariamente Scritto da steo
Io parlo di CAD 3D non roba da architetti :D :D :D
Scherzo qui entra in gioco la goliardia ingegneri vs architetti
quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da PhacocoeruS
:senzaundente:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
questo!Citazione:
Originariamente Scritto da obrady
TurboCAD Mac Pro has all the powerful drafting and design features of TurboCAD Mac, plus additional powerful tools for creating complex 3D models, realistic renderings, and over 11,000 2D/3D symbols and parts.
Packed with photorealistic rendering, the latest ACIS® rendering engine, and 3Dconnexion® support, TurboCAD Mac Pro delivers the highest quality drafting tools available. Create 3D models and precise 2D drawings, enjoy 11,000+ 2D/3D symbols, and easily import/export to 19 common file types. Anything you can dream up, TurboCAD Mac Pro brings to life. Simple user interface combined with intuitive tools and integrated dimensioning make it easy to design your ideas. Included precision 2D drafting tools are prefect for producing anything from simple sketches to standards compliant drawings. And advanced 3D modeling tools let you develop product concepts and prototypes.
o questo...
CADintosh is a 2D-CAD program for technical and architectural drawings.
• Interactive window redrawing (you can work in the same time of the window redrawing)
• Number of elements limited by memory
• Pen oriented mode: 8 line widths/line colors/pens
• Individual mode: line width from 0.0 to 99.99 mm, pattern and colors
• It has a lot of tools like lines, arcs, dimensions, splines, hatching etc.
• Import and export HPGL, DXF, and PICT
• 6 line types (solid, dash, dot-dash, phantom, zigzag, dotted)
• 32000 groups
• 1024 layer
• Alternative units in inches or freely definable
• Shareware version has a simple layer filter (easy to use)
• Registered version has a additional extended layer filter (named filter sets, palette with name of filter)
• Shareware version has internal symbols (number of symbols only limited by memory)
• Registered version has additional external symbol libraries and more simple work with symbols
• User preferences saved in the drawing
• Runs native on MacOS X
:biggrin3:
e mi scusi se mi sono permesso di contrariarla Ingegnere!!!
:biggrin3:
:laugh2::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da steo
io questi 2 cmq non li conosco
Cmq per casa me lo prenderei anceh io il mac ora penso...ma per casa
bravo....inizia per casa, poi lo porti sempre con te anche in ufficio!!:tongue:Citazione:
Originariamente Scritto da obrady
A casa mia abbiamo un pc con windows XP, un portatile con Vista e il mio mac ... gli abitanti di questa dolce casina sono tutti attaccati al mio mac .... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da obrady
Ritirato il gioiellino portatile.........quant'e' bellino e quant'e' fighetto:wub::wub::wub::wub::tongue:Citazione:
Originariamente Scritto da steo
W Linux (oltretutto è pure aggratis...:D)
quando ero ancora sul mio vecchio pc ho tentato di installare SUSE Linux 10.0 ma senza successo ...Citazione:
Originariamente Scritto da marmor
io ho ancora l xp e mi trovo benissimo..
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
..........zzzzzzzzo ridi :ph34r::coool::biggrin3::tongue:Citazione:
Originariamente Scritto da steo
http://www.spaghettifile.com/data/20...img_285065.jpg
Il mio XP va benissimo...
:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da oldbonnie
:buuu:
oh yes!Citazione:
Originariamente Scritto da marmor
:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Linux e windows li conosco da quanto erano in "fascie"...
Il primo praticamente inusabile perche' troppo complicato, il secondo.. praticamente inusabile perche' si bloccava sempre. Negli anni hanno fatto passi da giganti entrambi.
Il primo lo hanno reso piu' user friendly (l'istallazione e' pensata per un bambino di 5 anni) il secondo piu stabile (vedi kernel NT).
Mac sono stati sempre una spanna avanti a tutti ma praticamente o accetti la sua filosofia oppure non lo comprare, son soldi sprecati.
Il 7 devo dire che ha migliorato notevolmente il marchio micozozz, sara' che segue da un flop o perche' e' andato via Bill???:ph34r::ph34r:
Comunque, pregi e difetti si misurano nell'ambiente in cui uno lo usa; Inutile avere un linux se a fianco a te son tutti windows e viceversa.
E' inutile fissarsi su uno solo e dire che quello e' il migliore di tutti :biggrin3:
Come parere personale, mi piace linux (unix) perche' per gli script shell e' il migliore in assoluto :biggrin3: ma come GUI preferisco winzoz.... Mac, non mi serve.
mica vero :rolleyes::rolleyes::rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da ceryx
Io mi tengo XP
per poco ancora...il tempo che facciano qualche patch per win7 e addio supporto di xp....e via coi buchi non più tappati.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Antriple
Non ho capito un cippa, ma non so perchè ho l'impressione che tu abbia ragione!:wacko:Citazione:
Originariamente Scritto da D74
microsoft ha sempre fatto un buon sistema Operativo, e due cessi ... uno buono ... e du cessi... e poi uno buono
praticamente microsoft tra un po non farà più supporto a XP e quindi come sempre avviene gli n mila buchi che ha non saranno più tappati diventando in breve tempo bersaglio di virus che avranno vita facile.Citazione:
Originariamente Scritto da Antriple
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
per me la microsoft dovrebbe creare un sistema operativo in simbiosi con una macchina totalmente funzionale a quel programma e alle sue evoluzioni ... il problema dei pc non é solo quello del sistema operativo, é che poi ogni casa assembla le loro macchine con questo e quello e alla fine i risultati si vedono ...
improponibile per microsoft, è un general purpose, inoltre ci sono troppi interessi anche da parte dei costruttori.Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Anche linux è un purpose eppure funziona e sfrutta decisamente meglio l'HW che ha sotto....
Linux se uno ne ha voglia lo si può ottimizzare in base all'HW specifico che uno usa....ma per la maggioranza degli usi non serve ammattire tanto.
Apple che ha adottato la strategia dell'HW dedicato e ottimizzato sul proprio kernel ha però in sè il suo punto di forza e di debolezza.
Ossia si è vincolati a seguire le scelte ed i prezzi imposti.
gia'
È un vincolo al quale posso sottostare più che volentieri se il risultato é quello di una macchina che funziona ... in più, da quando ho il mac, non ho speso più nulla, ne per programmi e programmini inutili, ne per cambiare HD (perché a furia di riformattare quelli si fottono), ne per antivirus, ne ... ne ... ne ...Citazione:
Originariamente Scritto da D74
Alla fine la spesa iniziale non solo é stata del tutto recuperata ma in più non ho avuto la rottura di ping pong nel dover riasettare continuamente il mezzo ...
tu la compreresti una moto molto meno cara nella consapevolezza che poi dovrai in continuazione metterci mano?
Si lo so che intendi, ma ti parlo per esperienza personale, ho avuto collaboratori che si presentavano con sistemi linux per carita' nulla in contrario:biggrin3:; sicuramente non avevano problemi di accesso ai nostri sistemi, pero' spesso capitava che alcuni tipi di lavori non erano ingrado di farli dovendo ricorrere a limitazioni. Questo perche' i nostri sistemi son basati microsoft. Ovvio che in altre circostanze sarebbe stato diverso.:biggrin3::biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da D74
Per carita' speriamo mai!!!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Si ancrebbe in contro al monopolio software ed Hardware melgio un po di instabilita' ma con schede viedo che passano da 500E a 50E perche' surclassate....:wink_:
vincolo che leverebbe un sacco di soldi....sia ai produttori HW che mollerebbero microsoft.... sia la stessa microsoft che tiene gli utenti legati....Citazione:
Originariamente Scritto da natan
ottieni le stesse cose ormai in modo veramente semplice anche con linux.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
ma io non dico che il mercato debba finire, dico solo che se uno volesse maggiore stabilità, e poter pretenderla, questa stabilità, ne ha la possibilità.Citazione:
Originariamente Scritto da D74
Così facendo, tutte le volte che sti pc hanno un problema, la colpa é sempre della parte che non concerne la persona a cui si chiede ... e via a cambiare schede su schede, e non solo ... e il risparmio, alla fine, é un pc vecchio che costa più di quelli nuovi ... :rolleyes:
Cosi facciamo girare l'economia :biggrin3:
Pensa se tutti cambiassero il Pc una volta ogni 10 anni... :wink_:
Adesso avremmo ancora tutti 486.. Non ci sarebbero gli investimenti necessari per la tecnologia...
Competizione... vedila come l'altra faccia della medaglia. alcuni sottostanno a queste regole, altri un po meno (utenti mac).
Poi per un utente domestico dover riavviare il pc 2 volte al giorno... e che sara' mai.... Questo e' anche un thinking microzoft...
Infatti i sistemi che non richiedono criticita' son microz, I veri sistemi, quelli stabili, hanno unix (linux per i piu economici).
Ad ogniuno il proprio mercato.....:biggrin3:
Hai ragione ma, ci sarà pur una via di mezzo ... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da ceryx
unix da cui sono derivati.... linux e macos (derivato dalla bsd)Citazione:
Originariamente Scritto da ceryx
comunque ci sono un sacco di sistemi di produzione anche importanti che hanno linux, non a casa ORACLE ha sviluppato il suo DB in versione 10-11 e la futura 12 su linux....
e quando si parla di database oracle è la bibbia.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
la via di mezzo? la scelta dell'utente se prendere una scatola chiusa con pregi e difetti, oppure pagare e passare ad apple, oppure sbattersi un minimo (ma proprio minimo ormai) e usare linux.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da natan