ma hanno fatto battute su simoncelli? :cipenso:
bene! sono andato a cercare l'accaduto .... diciamo che il cattivo gusto c'é tutto ... :cry:
Visualizzazione Stampabile
il problema è che la gente mette al centro di tutto sè stesso, ed ecco che qualunque battuta viene presa come un offesa personale.
la battuta su simoncelli l'ho letta dopo aver scritto. non mi è piaciuta, ma non mi viene da criticare chi l'ha scritta perchè ognuno elabora un lutto a modo suo. non è menefregismo o cattiveria, secondo me. ti faccio un esempio personale: mi è capito spesso di rispondere a chi con la faccia avvilita mi diceva "ah, sei de l'aquila, mi spiace per la storia del terremoto" con "eh? che terremoto?" e poi ridere per allentare l'imbarazzo di quella persona, con l'idea che comunque non serve incupirsi o trattarmi in un certo modo solo perchè è successa quella cosa.
è ovvio che frasi del genere, o frasi del tipo " peccato che ha fatto 6,3, doveva fare 8 almeno la facevamo finita"... frase detta e sentita spesso per commetnare fatti di cronaca locale pessimi... non vogliono minimizzare, sono un modo per superare o conviver certe cose
CUOTO TUTTI
chiudere!
un conto è trovare un MODO PER SUPERARE O CONVIVERE con un problema e un dolore.
quello scritto da nonciclopedia non ha nulla a che fare con questo, ne' tantomeno con l'esempio riportato da te. scusami, me è palese.
poi per carità in giro di teste di cazzo ce ne sono eccome e ognuno è libero di pensarla come vuole, se però un pensiero del genere viene scritto e diffuso su un sito è normale che mezzo mondo ti critica e rimane incredulo
Obsolte però la battuta è stata fatta a te e hai potuto ribattere.
Trovo invece che far pesanti battute di dubbio gusto dietro l'anonimato di internet, senza metterci la faccia e soprattutto senza che il diretto (o i suo parenti nel caso) interessato possa anche sputarti in faccia sia davvero da stronzi codardi.
Perchè ok libertà di pensiero e parola però ti prendi anche le conseguenze che siano una risata, un ceffone o una denuncia...
La Satira e' un'arte... quello che si legge su internet o su Facebook o su altri lidi sono al 99% battute di cattivo gusto.
E quindi non mi soffermo a considerarle, proprio perche' l'ignoranza va combattuta con l'indifferenza: tutta questa indignazione non fa altro che pubblicizzare ancor di piu' questi simpatici cretinetti.
E questo vale per qualsiasi ambito .
Sono della stessa opinione.
La questione non è sentirsi "offesi" in quanto
personalmente colpiti dal dolore... io non sono
addolorato dalla sua scomparsa, sarei ipocrita
nel dire una cosa del genere.
Sono dispiaciuto, questo sì.
Questo però non mi impedisce di pensare
che chi ha scritto quella battuta su Simoncelli
non ha fatto satira, ha solo dimostrato la
sua mancanza di dignità edi rispetto per chi,
in questo momento, ne piange la scomparsa.
La libertà di satira non c'entra proprio nulla
con tutto ciò. Prendo una delle tante definizioni
di satira:
satira
[sà-ti-ra] s.f.
- 1 Genere della letteratura latina, prima teatrale poi solo poetico, che mette in ridicolo personaggi, ambienti o costumi con toni comici o sarcastici e intenti moralistici: la s. latina; ogni componimento poetico che rientra in questo genere: una s. di Orazio
Ora chiediamoci per un attimo quale intento
comico o morale può avere irridere un giovane
ragazzo scomparso del quale ancora si attende il
funerale... potete spiegarmelo ?
Perchè io non ci arrivo.
vero... cattivissimo gusto la "battuta" sul sic.... :cry:
però qualche pagina è da pisciarsi addosso....
Romano Prodi - Nonciclopedia
Silvio Berlusconi - Nonciclopedia
:biggrin3:
No, a mio avviso no. E' umorismo nero, ma è pur sempre umorismo.
Si sa che si scherza, la fonte non è il TG1, è Nonciclopedia. Si è liberi di scandalizzarsi per queste puttanate, per carità, ma lo trovo veramente assurdo.
Hanno scritto "23 ottobre 2011, Moto GP di Sepang – Ennesima caduta per Marco Simoncelli. Ma ha promesso che questa è l’ultima".
Essendo il loro sito, ripeto, completamente a sfondo ironico, prendo la battuta come tale. Non è di cattivo gusto.
Un esempio di come sarebbe il cattivo gusto: "23 ottobre 2011, Moto GP di Sepang – Ennesima caduta per Marco Simoncelli. Ha perso la testa"
Il tutto secondo la mia modesta opinione. Spero di essermi spiegato.
la forza della dialettica ... é una battuta ben riuscita, irrispettosa e di cattivo gusto. Ora, che la satira possa essere irrispettosa ci sta, il cattivo gusto, a parer mio, ci sta solo se voluto e a questo punto, se voluto, é ancora peggio, perché é rivolta non verso i potenti o i disonesti, ma verso un ragazzo che a soli 24 anni ha perso il suo futuro su questa terra per una tragica fatalità, sebbene praticando uno sport dove il rischio é preventivato.
Non ti rispondo male perche' sono una persona educata ma pensa se morisse tuo figlio, tua moglie o la tua fidanzata e qualcuno ti rivolgesse la stessa battuta.
Dove deve arrivare la soglia del rispetto e della dignita'.
Cerca, e te lo chiedo per favore, di non ripetere piu' stronzate del genere.
Grazie
Ci provo io... Perché non necessariamente si offende la memoria di un ragazzo con una battuta. E' un sito voltato all'ironia, va preso come tale.
Secondo me si offende di più la sua memoria aprendo duemila thread associando l'evento a qualsasi boiata passi per la testa. Perché lo si banalizza.
Lo si offende di più parlandone in ogni dove e in ogni come, perché in se è solo la morte di un ragazzo, non è una cosa della quale si deve parlare per forza, e via di speciali, e di interviste, di foto, di video..
Sinceramente non capisco il perché di un tono così duro nei miei confronti. Ho spiegato il mio parere a sufficienza, non credo di meritare un tale atteggiamento.
Se proprio devi dirmi che dico stronzate, spiegami perché.
Poi se questo è il massimo che puoi fare, ne prendo atto.
Grazie a te.
E fortuna che sei una persona educata.
Si lo sono, avrei scritto di molto peggio. Leggi cos'ho scritto nel messaggio precedente e capisci cosa voglio dire, o almeno mi auguro tu capisca. Non voglio dubitare della tua intelligenza e della tua dignita'.
Non posso credere che tu sia una persona cosi vuota da non provare un enorme dolore, tristezza e incredulita' nel momento in cui ti viene a mancare una persona cara.
Se cosi fosse non voglio nemmeno commentare.
Ciao.
infatti io personalmente non ho apprezzato nemmeno le battute su Gheddafi. Così come ho odiato tutti quelli che hanno festeggiato e inneggiato per la sua morte: per me la morte è sempre tale, e - anche se fosse il mio peggior nemico o se in vita sia stata la persona più spregevole - non riuscirò MAI a provare piacere dalla morte di qualcuno.
Sono ben lontano da questa tua descrizione, non hai nemmeno i termini per potermi vedere come tale. Stai ben attento a come dipingi una persona e alla facilità e presunzione con cui lo fai.
A mio avviso, se l'avesse fatto il giornalista del TG1 è un conto, scritto su Nonciclopedia è un altro. Una frase va giudicata in un contesto. E' in un contesto di stronzate, un sito di puttanate, e va preso come tale.
Vi sfugge una cosa: non banalizzo la morte, banalizzo la frase.
E così sono sicuro fanno pure quelli di nonciclopedia.
snbg....
:popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley::popcornsmiley: