Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
rjng
Non comprendo bene la tua opinone su Monti,a meno che ti abbia deluso ma rimane il migliore che abbiamo nel mazzo.
La mia sul Monti è da un lato la consacrazione dei poteri forti,dall'altro che la consacrazione di questi è direttamente proporzionale alla "pelle" della povera gente.
Monti m'avrebbe deluso se mi fossi aspettato qualcosa di meglio....e in verità qualcosa di meglio me lo aspettavo.
Piccole cose,una politica sull'occupazione,un taglio sulle spese della politica ecc...cose che dovrebbero esser alla portata di un governo tecnico,almeno quanto i soliti tagli sulla sanità,sui servizi,lIMU,ed infine il penoso,penosissimo siparietto sulle pensioni.
Quando l'ignobile governo berlusconiano,dopo innumerevoli karakiri,è stato tolto di mezzo di prepotenza,auspicavo le elezioni.
Ora le aspetto,come una nuova primavera di Praga,come una guerra vinta dagli onesti,come il vento che spazzerà via questi cialtroni.
Nel frattempo Monti avrebbe potuto far ben di più.
La mia opinione su monti è semplicissima
SONO STRA DELUSO
quando si auspicava il suo avvento,io ero in prima linea a sostenerlo,ILLUSO del fatto che un governo che non doveva tenere conto del consenso popolare,che di fatto non l'ha eletto,avrebbe potuta fare quelle riforme che il paese aspetta da secoli,liberalizzazioni tagli alla casta su tutti e dopo aver messo a posto la situazione pensare alla gente normale,oggi sappiamo tutti che questo non è avvenuto,quindi dopo un anno posso dire che monti ha cercato di mettere in ordine i conti,ma sappiamo anche a discapito di chi.Quindi monti per me ha fallito la sua impresa (i reali motivi non li so,se impossibilitato da qualcosa o non interessato o ancor peggio se salito con un compito ben chiaro ma ha mentito a tutti) verso il popolo italiano,il problema di questo personaggio è che a livello mondiale è apprezzato e rispettato e rinunciare ad una figura cosi tenuta in considerazione non è cosa semplice.
Mi auguro che il 21 si firmi l'accordo con la svizzera per la tassazione dei capitali nelle loro banche garantendo cmq l'anonimato ai figli di puttana.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
La mia opinione su monti è semplicissima
SONO STRA DELUSO
quando si auspicava il suo avvento,io ero in prima linea a sostenerlo,ILLUSO del fatto che un governo che non doveva tenere conto del consenso popolare,che di fatto non l'ha eletto,avrebbe potuta fare quelle riforme che il paese aspetta da secoli,liberalizzazioni tagli alla casta su tutti e dopo aver messo a posto la situazione pensare alla gente normale,oggi sappiamo tutti che questo non è avvenuto,quindi dopo un anno posso dire che monti ha cercato di mettere in ordine i conti,ma sappiamo anche a discapito di chi.Quindi monti per me ha fallito la sua impresa (i reali motivi non li so,se impossibilitato da qualcosa o non interessato o ancor peggio se salito con un compito ben chiaro ma ha mentito a tutti) verso il popolo italiano,il problema di questo personaggio è che a livello mondiale è apprezzato e rispettato e rinunciare ad una figura cosi tenuta in considerazione non è cosa semplice.
Mi auguro che il 21 si firmi l'accordo con la svizzera per la tassazione dei capitali nelle loro banche garantendo cmq l'anonimato ai figli di puttana.
piccolo particolare: siamo in una repubblica parlamentare: il presidente del consiglio e il suo governo devono , su ogni provvedimento, trovare il consenso di chi tiene conto del consenso
la larga maggioranza che in apparenza sostiene il governo, e' frantumata , parcellizzata e paralizzata da lotte interne a ciascun partito............
anche io mi sarei aspettato di piu' e di meglio da monti, ma non si puo' non tener conto della situazione esposta.
ben altre colpe ha chi, avendo la maggioranza parlamentare, e potendo quindi decidere cosa fare, non ha fatto nulla
monti era una soluzione obbligata
meglio lui di un berlusconi che non e' piu' in grado nemmeno di gestire le beghe interne al suo partito
vedremo se, chi lo seguira', ce lo fara' scordare o rimpiangere.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
piccolo particolare: siamo in una repubblica parlamentare: il presidente del consiglio e il suo governo devono , su ogni provvedimento, trovare il consenso di chi tiene conto del consenso
la larga maggioranza che in apparenza sostiene il governo, e' frantumata , parcellizzata e paralizzata da lotte interne a ciascun partito............
anche io mi sarei aspettato di piu' e di meglio da monti, ma non si puo' non tener conto della situazione esposta.
ben altre colpe ha chi, avendo la maggioranza parlamentare, e potendo quindi decidere cosa fare, non ha fatto nulla
monti era una soluzione obbligata
meglio lui di un berlusconi che non e' piu' in grado nemmeno di gestire le beghe interne al suo partito
vedremo se, chi lo seguira', ce lo fara' scordare o rimpiangere.
Ok,ma monti non doveva mantenere promesse elettorali e aver paura di non essere rieletto alle prox elezioni,essendo un tecnico aveva maggior spazio di manovra,invece tra una ricatto e l'altro ci ha messo del suo e s'è incastrato in un nulla di fatto.
Volendo poteva tranquillamente far passare i provvedimenti scomodi con il voto segreto,invece nulla di nulla di nulla
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
piccolo particolare: siamo in una repubblica parlamentare: il presidente del consiglio e il suo governo devono , su ogni provvedimento, trovare il consenso di chi tiene conto del consenso
la larga maggioranza che in apparenza sostiene il governo, e' frantumata , parcellizzata e paralizzata da lotte interne a ciascun partito............
anche io mi sarei aspettato di piu' e di meglio da monti, ma non si puo' non tener conto della situazione esposta.
ben altre colpe ha chi, avendo la maggioranza parlamentare, e potendo quindi decidere cosa fare, non ha fatto nulla
monti era una soluzione obbligata
meglio lui di un berlusconi che non e' piu' in grado nemmeno di gestire le beghe interne al suo partito
vedremo se, chi lo seguira', ce lo fara' scordare o rimpiangere.
E' vero,stranamente il consenso l'ha sempre ottenuto quando si è trattato di tirarlo in tasca al poverocristo,non ti esempio per non nausearti,mentre sulla spending reviuw o,peggio,sulle liberalizzazioni,è capitato di tutto,compresi alcuni testi allucinanti(cito quello sulle assicurazioni perchè mi tocca da vicino e so esattamente di cosa parlo).
Chi seguirà il Monti farà quel che farà,non siam dotati di boccia di vetro,però,almeno sarà democraticamente(almeno spero)eletto.
Che il peggior Monti sia anni luce dal miglior berlusconi credo ormai che ne siam tutti convinti,almeno i senzienti.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
La mia opinione su monti è semplicissima
SONO STRA DELUSO
quando si auspicava il suo avvento,io ero in prima linea a sostenerlo,ILLUSO del fatto che un governo che non doveva tenere conto del consenso popolare,che di fatto non l'ha eletto,avrebbe potuta fare quelle riforme che il paese aspetta da secoli,liberalizzazioni tagli alla casta su tutti e dopo aver messo a posto la situazione pensare alla gente normale,oggi sappiamo tutti che questo non è avvenuto,quindi dopo un anno posso dire che monti ha cercato di mettere in ordine i conti,ma sappiamo anche a discapito di chi.Quindi monti per me ha fallito la sua impresa (i reali motivi non li so,se impossibilitato da qualcosa o non interessato o ancor peggio se salito con un compito ben chiaro ma ha mentito a tutti) verso il popolo italiano,il problema di questo personaggio è che a livello mondiale è apprezzato e rispettato e rinunciare ad una figura cosi tenuta in considerazione non è cosa semplice.
Mi auguro che il 21 si firmi l'accordo con la svizzera per la tassazione dei capitali nelle loro banche garantendo cmq l'anonimato ai figli di puttana.
Quototi.
Sulla tassazione dei capitali in suissa leggo percentuali orripilanti....ma come cazzo????
io che son l'ultimo dei pirla(metaforicamente parlando)pago oltre il 55% di imposte e questi Stronzi evasori li"perdoniamo"con un 28/35%????
ma chi è che fa gli accordi Topolino????????????????????????????????...e in più garantiamogli anche la non menzione,l'invisibilità....due troie noooo????..............mi scuso per il torpiloquio ma quando ce vò..ce vò.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
La mia opinione su monti è semplicissima
SONO STRA DELUSO
quando si auspicava il suo avvento,io ero in prima linea a sostenerlo,ILLUSO del fatto che un governo che non doveva tenere conto del consenso popolare,che di fatto non l'ha eletto,avrebbe potuta fare quelle riforme che il paese aspetta da secoli,liberalizzazioni tagli alla casta su tutti e dopo aver messo a posto la situazione pensare alla gente normale,oggi sappiamo tutti che questo non è avvenuto,quindi dopo un anno posso dire che monti ha cercato di mettere in ordine i conti,ma sappiamo anche a discapito di chi.Quindi monti per me ha fallito la sua impresa (i reali motivi non li so,se impossibilitato da qualcosa o non interessato o ancor peggio se salito con un compito ben chiaro ma ha mentito a tutti) verso il popolo italiano,il problema di questo personaggio è che a livello mondiale è apprezzato e rispettato e rinunciare ad una figura cosi tenuta in considerazione non è cosa semplice.
Mi auguro che il 21 si firmi l'accordo con la svizzera per la tassazione dei capitali nelle loro banche garantendo cmq l'anonimato ai figli di puttana.
MA come puoi pretendere che Monti riuscisse a fare tutto quello che stai dicendo , contando sullo stesso Parlamento con cui il nano ci ha portato dove siamo ????
Era ovvio che i poteri forti non sarebbero stati toccati: figurarsi se sti dementi al Governo voterebbero qualcosa che li estromette o rettifica molti dei loro privilegi, per non dire tutto il resto ...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Ok,ma monti non doveva mantenere promesse elettorali e aver paura di non essere rieletto alle prox elezioni,essendo un tecnico aveva maggior spazio di manovra,invece tra una ricatto e l'altro ci ha messo del suo e s'è incastrato in un nulla di fatto.
Volendo poteva tranquillamente far passare i provvedimenti scomodi con il voto segreto,invece nulla di nulla di nulla
:blink:
-
brutta cosa i voti segreti...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
L'inglese volante
MA come puoi pretendere che Monti riuscisse a fare tutto quello che stai dicendo , contando sullo stesso Parlamento con cui il nano ci ha portato dove siamo ????
Era ovvio che i poteri forti non sarebbero stati toccati: figurarsi se sti dementi al Governo voterebbero qualcosa che li estromette o rettifica molti dei loro privilegi, per non dire tutto il resto ...
uno ci spera
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
:blink:
la proposta della lega è passata cosi l'altro giorno.
quindi se vuoi il bene del paese ma non vuoi essere "sputtanato",voto segreto e votare secondo coscienza e non secondo schieramento o ordine di partito
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
la proposta della lega è passata cosi l'altro giorno.
quindi se vuoi il bene del paese ma non vuoi essere "sputtanato",voto segreto e votare secondo coscienza e non secondo schieramento o ordine di partito
quale coscienza?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
uno ci spera
la proposta della lega è passata cosi l'altro giorno.
quindi se vuoi il bene del paese ma non vuoi essere "sputtanato",voto segreto e votare secondo coscienza e non secondo schieramento o ordine di partito
peccato che il voto segreto e' servito a sconfiggere il governo, non a sostenerlo
le cose sono un pochino differenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
quale coscienza?
:laugh2::cry:
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
peccato che il voto segreto e' servito a sconfiggere il governo, non a sostenerlo
le cose sono un pochino differenti
quello perchè siamo un paese di merda
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
per Montezemolo "nessuno e' meglio di lui"...ed intanto annuncia che scenderà in campo...
Secondo me ha ragione,nessuno è meglio di monti in questo momento,specialmente agli occhi dell'europa e dei mercati,chissa che effetto potrebbe avere un exploit di grillo a livello europeo e finanziario,con quali credibilità e credenziali si presenterebbero?????
Montezemolo dice che per lui non c'è nessuno meglio di monti,io ho detto che sono d'accordo e ho spiegato perchè.
Se poi vogliamo parlare di quello che ha fatto o no monti apriamo un altro 3d.
Non puoi governare senza la fiducia dell'europa e dei mercati e la cacciata di berlusconi ne è la dimostrazione lampante,e la dimostrazione dell'autorevolezza di monti a livello mondiale sono le parole della camera di commercio del quatar che dice che prima non investivano in italia via della corruzione,ma adesso lo faranno,per noi italiani non sarà cambiato nulla e la cosa è solo peggiorata,agli occhi del mondo non è cosi.
tu dici che rimane il migliore perché credibile per i mercati e per l'Europa ...
bene!
ma l'Italia ha bisogno di una persona che si preoccupi anche dell'Italia o basta che faccia piacere a banchieri e alla Merchel per poter essere considerato il migliore? :cipenso:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
tu dici che rimane il migliore perché credibile per i mercati e per l'Europa ...
bene!
ma l'Italia ha bisogno di una persona che si preoccupi anche dell'Italia o basta che faccia piacere a banchieri e alla Merchel per poter essere considerato il migliore? :cipenso:
Il migliore che possiamo presentare,ma tu hai ragione ci mancherebbe,ma sai benissimo che governare senza l'approvazione di europa e mercati non è facile e l'abbiamo visto.
L'italia ha bisogno di un miracolo,serve un personaggio come monti apprezzato a livello internazionale ma che si sappia muovere anche dentro le mura domestiche e che abbia coraggio di prendere scelte impopolari,un personaggio cosi in italia per me non c'è,escluso silvio ovvio:lingua:
-
Medò ti ho cercao sull'elenco telefoniho, ho trovato solo un certo Covdero Medoro di Monti&ZemoLlo, che faccio, chiamo e parliamo anziché scriverci??
:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
:laugh2::cry:
quello perchè siamo un paese di merda
no, quello perche' , se ci pensi, e' logico cosi'
gia' la maggioranza sostiene con molti mal di pancia, se metti il voto segreto, va ancora piu' sotto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Il migliore che possiamo presentare,ma tu hai ragione ci mancherebbe,ma sai benissimo che governare senza l'approvazione di europa e mercati non è facile e l'abbiamo visto.
L'italia ha bisogno di un miracolo,serve un personaggio come monti apprezzato a livello internazionale ma che si sappia muovere anche dentro le mura domestiche e che abbia coraggio di prendere scelte impopolari,un personaggio cosi in italia per me non c'è,escluso silvio ovvio:lingua:
Ci sarebbe anche ed avrebbe pure l'intelligenza e le capacità per fare ciò che auspichi, purtroppo la politica del nostro paese rende irrealizzabile un governo di persone simili e queste se ne stanno ben alla larga.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
no, quello perche' , se ci pensi, e' logico cosi'
gia' la maggioranza sostiene con molti mal di pancia, se metti il voto segreto, va ancora piu' sotto
La maggioranza dei politicanti...non dei cittadini....da anni si autoassegnano premi di maggioranza...altrimenti non avrebbero nemmeno i numeri.. questa gentaglia ogni giorno si riempie la bocca di democrazia di partecipazione e di bene comune...poi appena spunta un referendum si cagano addosso...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Il migliore che possiamo presentare,ma tu hai ragione ci mancherebbe,ma sai benissimo che governare senza l'approvazione di europa e mercati non è facile e l'abbiamo visto.
L'italia ha bisogno di un miracolo,serve un personaggio come monti apprezzato a livello internazionale ma che si sappia muovere anche dentro le mura domestiche e che abbia coraggio di prendere scelte impopolari,un personaggio cosi in italia per me non c'è,escluso silvio ovvio:lingua:
scusa Medoro se insisto :) ... una serie di luoghi comuni mi assalgono nel tuo scritto
apprezzato a livello internazionale lo sono stati tutti, finché conviene, se parli di politica, dentro le mura domestiche NON si sa muovere, se non per inchiappettare la propria gente e una scelta impopolare potrebbe essere anche una scelta ingiusta e ingiustificata, se é per quello (non penso che una riforma pensionistica che lascia a spasso migliaia di esodati sia una scelta auspicabile, impopolare molto :wacko:). L'approvazione dell'Europa é poi una grande ipocrisia anche solo pensarlo, visto che l'Europa oggi é rappresentata da Germania e Francia e poco più, o forse molto meno ... se é solo per quello bastava votare chiunque che non sia Berlusconi e penso che non sarebbe cambiato nulla, e dico Berlusconi unicamente perché mancava nella presenza, perché le politiche penso che andavano bene quanto quelle di Monti se non fosse stato per un mercato restio ad investire su bunga bunga e cagate varie. Anche sul fatto che non ci siano altri Monti per l'Italia é al quanto discutibile, visto che Monti non fa altro che riproporre vecchie politiche, vecchi atteggiamenti e vecchie condanne ad un popolo che vive nuove crisi.
-
che montezemolo ha rotto i coglioni prima ancora di cominciare, è già stato detto?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
rjng
Quototi.
Sulla tassazione dei capitali in suissa leggo percentuali orripilanti....ma come cazzo????
io che son l'ultimo dei pirla(metaforicamente parlando)pago oltre il 55% di imposte e questi Stronzi evasori li"perdoniamo"con un 28/35%????
ma chi è che fa gli accordi Topolino????????????????????????????????...e in più garantiamogli anche la non menzione,l'invisibilità....due troie noooo????..............mi scuso per il torpiloquio ma quando ce vò..ce vò.
ti dico quel che ho letto sul Sole24ore sulle percentuali in Svizzera.
la paura è che se la percentuale da pagare è troppo alta partano decine di telefonate dall'Italia ai solerti banchieri svizzeri con ordine di spostare i propri soldi in un altro paese con anonimato bancario e più "lontano" (ce ne sono davvero tanti) per poi farli tornare in Svizzera tra uno/due anni.
l'effetto? non si paga la "mazzata una-tantum" e dopo poco tempo si torna coi soldi in Svizzera come nulla fosse...
"lontano" vuol dire un paese con cui ci sia poca comunicazione tra le amministrazioni fiscali, Cayman, Jersey, Guernsey, etc etc...con cui quindi un accoro fiscale è difficilissimo.
tornando al tema, Montezemolo mi fa temere la stessa cosa che è successa nel 1993...
Monti doveva picchiare duro prima "internamente" (parlamento, vitalizi, rimborsi, etc etc) invece lì non ha toccato nulla e ha messo in ginocchio noi; dovesse essere "politico" e non più tecnico spero possa avere più coraggio, ma dubito lo faccia mai...
tutti gli altri (intendendo chiunque tra PDL, PD e IDV) gli è andata bene fino ad ora e gli andrà bene ancora così...
Grillo & company, non mi danno la minima sicurezza, ritengo possano essere una buona "rottura" ma non un partito abile a governare
...in estrema sintesi: non ho la più pallida idea di chi voterei...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
La maggioranza dei politicanti...non dei cittadini....da anni si autoassegnano premi di maggioranza...altrimenti non avrebbero nemmeno i numeri.. questa gentaglia ogni giorno si riempie la bocca di democrazia di partecipazione e di bene comune...poi appena spunta un referendum si cagano addosso...
vero, ma fatico a vedere cosa c'entri col discorso che stavamo facendo e che hai quotato.
sul premio di maggioranza, ci sono ottime ragioni per darlo e ottime ragioni per non darlo: tutto dipende da che tipo di confronto si vuole: in un sistema "bipolare" ha senso, altrimenti si puo' tornare ai pentapartito vari
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
vero, ma fatico a vedere cosa c'entri col discorso che stavamo facendo e che hai quotato.
sul premio di maggioranza, ci sono ottime ragioni per darlo e ottime ragioni per non darlo: tutto dipende da che tipo di confronto si vuole: in un sistema "bipolare" ha senso, altrimenti si puo' tornare ai pentapartito vari
credo che il problema non stia tanto nel premio o meno di maggioranza, ma dallo spirito che muove questi parassiti nel creare regole e regolamenti .... questi temono grillo, come a suo tempo temevano la lega? :cipenso: ... allora si mettono a meditare come poter tagliare fuori dal gioco i nuovi arrivati ... la lega comincia ad integrarsi nei loro loschi disegni? allora la legittimano ... rifondazione comunista com'é stata eliminata dalla vita di palazzo? :cipenso:
che ogni scelta abbia il suo pro e il suo contro ci sta, é addirittura banale dirlo ... che questi scrocconi sanguisughe vogliano trovare il meglio per loro e il peggio per gli altri, é altresì banale il dirlo ... :dry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
credo che il problema non stia tanto nel premio o meno di maggioranza, ma dallo spirito che muove questi parassiti nel creare regole e regolamenti .... questi temono grillo, come a suo tempo temevano la lega? :cipenso: ... allora si mettono a meditare come poter tagliare fuori dal gioco i nuovi arrivati ... la lega comincia ad integrarsi nei loro loschi disegni? allora la legittimano ... rifondazione comunista com'é stata eliminata dalla vita di palazzo? :cipenso:
che ogni scelta abbia il suo pro e il suo contro ci sta, é addirittura banale dirlo ... che questi scrocconi sanguisughe vogliano trovare il meglio per loro e il peggio per gli altri, é altresì banale il dirlo ... :dry:
scusa
-
ma perchè natan non va a parlare di politica nel suo paese di cacca invece di smembrare le ballons sul nostro? ma pensa te..............
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
vero, ma fatico a vedere cosa c'entri col discorso che stavamo facendo e che hai quotato.
sul premio di maggioranza, ci sono ottime ragioni per darlo e ottime ragioni per non darlo: tutto dipende da che tipo di confronto si vuole: in un sistema "bipolare" ha senso, altrimenti si puo' tornare ai pentapartito vari
sarà che io fatico a vedere un "governo" in mano ad una "maggioranza" votata da 4 gatti...
infatti per coerenza il governo attuale è in mano alla finanza...il prossimo idem...(con tutti i soliti politicanti al solito posto)
se alle urne ci vanno 4 gatti un motivo c'è...di sicuro non è colpa dei gatti che restano a casa :dry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
calm-power
ti dico quel che ho letto sul Sole24ore sulle percentuali in Svizzera.
la paura è che se la percentuale da pagare è troppo alta partano decine di telefonate dall'Italia ai solerti banchieri svizzeri con ordine di spostare i propri soldi in un altro paese con anonimato bancario e più "lontano" (ce ne sono davvero tanti) per poi farli tornare in Svizzera tra uno/due anni.
l'effetto? non si paga la "mazzata una-tantum" e dopo poco tempo si torna coi soldi in Svizzera come nulla fosse...
"lontano" vuol dire un paese con cui ci sia poca comunicazione tra le amministrazioni fiscali, Cayman, Jersey, Guernsey, etc etc...con cui quindi un accoro fiscale è difficilissimo.
tornando al tema, Montezemolo mi fa temere la stessa cosa che è successa nel 1993...
Monti doveva picchiare duro prima "internamente" (parlamento, vitalizi, rimborsi, etc etc) invece lì non ha toccato nulla e ha messo in ginocchio noi; dovesse essere "politico" e non più tecnico spero possa avere più coraggio, ma dubito lo faccia mai...
tutti gli altri (intendendo chiunque tra PDL, PD e IDV) gli è andata bene fino ad ora e gli andrà bene ancora così...
Grillo & company, non mi danno la minima sicurezza, ritengo possano essere una buona "rottura" ma non un partito abile a governare
...in estrema sintesi: non ho la più pallida idea di chi voterei...
Concordo,assalito anch'io dagli stessi dubbi.
Un piccolo Ot.
Vero che i solerti banchieri suissi si muovono con una semplice telefonata,dovrebbero poi in qualche maniera giustificare il deflusso,ora ci son accordi internazionali che vigilano,ma il problema dell'evasore è che finchè il quattrino è gestito dalla civilissima suissa ha una certezza,a questo punto non più tanto fondata,di ritrovarsi il capitale a mezzora d'aereo da Roma,Torino,Milano ecc...se dirotta il maltolto verso esotici paradisi fiscali..ah,mi è giunta notizia che durante il biennio 2011/2012 i voli per Panama si siano decuplicati,strano vero?,potrebbe e sottolineo potrebbe finire che il paradiso esotico fiscale di turno decida ti tenersi il capitale con annessi e connessi,di certo non da le stesse garanzie dei mangiacioccolato d'oltralpe.Se avessi qualche milione d'euro di nero col caxxo che li porterei fuori dall'europa(fine ot).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
ma perchè natan non va a parlare di politica nel suo paese di cacca invece di smembrare le ballons sul nostro? ma pensa te..............
forse perché l'Italia, per origini e vita vissuta, un po' é anche il mio paese ... :dubbio:
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
scusa
sei scusato!!! :fisch:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
ma perchè natan non va a parlare di politica nel suo paese di cacca invece di smembrare le ballons sul nostro? ma pensa te..............
un puntiglio :D
... dal momento che tanto ha fatto il mio paese di cacca perché la delinquenza organizzata, nel tuo paese di cacca, potesse e possa vivere giorni tranquilli ... forse se ti fossi interessato, tu come molti, a quel che succedeva fuori dal tuo orticello, reagendo, magari oggi qualche fiorellino lo vedresti crescere anche tu tra tanto letame fuori casa ... ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
sarà che io fatico a vedere un "governo" in mano ad una "maggioranza" votata da 4 gatti...
infatti per coerenza il governo attuale è in mano alla finanza...il prossimo idem...(con tutti i soliti politicanti al solito posto)
se alle urne ci vanno 4 gatti un motivo c'è...di sicuro non è colpa dei gatti che restano a casa :dry:
come al solito si saltella da un'argomentazione ad un'altra
ok
i 4 gatti sono la maggioranza dei votanti
chi non vota, al di la del significato che si vuol dare al non voto, che rimane nel campo della "filosofia", si affida a quanto deciso dai 4 gatti che votano.
non ho sentito fare questo discorso relativamente al bel risultato di grillo in sicilia, per esempio.
Citazione:
Originariamente Scritto da
rjng
Concordo,assalito anch'io dagli stessi dubbi.
Un piccolo Ot.
Vero che i solerti banchieri suissi si muovono con una semplice telefonata,dovrebbero poi in qualche maniera giustificare il deflusso,ora ci son accordi internazionali che vigilano,ma il problema dell'evasore è che finchè il quattrino è gestito dalla civilissima suissa ha una certezza,a questo punto non più tanto fondata,di ritrovarsi il capitale a mezzora d'aereo da Roma,Torino,Milano ecc...se dirotta il maltolto verso esotici paradisi fiscali..ah,mi è giunta notizia che durante il biennio 2011/2012 i voli per Panama si siano decuplicati,strano vero?,potrebbe e sottolineo potrebbe finire che il paradiso esotico fiscale di turno decida ti tenersi il capitale con annessi e connessi,di certo non da le stesse garanzie dei mangiacioccolato d'oltralpe.Se avessi qualche milione d'euro di nero col caxxo che li porterei fuori dall'europa(fine ot).
non hai tutti i torti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
rjng
Concordo,assalito anch'io dagli stessi dubbi.
Un piccolo Ot.
Vero che i solerti banchieri suissi si muovono con una semplice telefonata,dovrebbero poi in qualche maniera giustificare il deflusso,ora ci son accordi internazionali che vigilano,ma il problema dell'evasore è che finchè il quattrino è gestito dalla civilissima suissa ha una certezza,a questo punto non più tanto fondata,di ritrovarsi il capitale a mezzora d'aereo da Roma,Torino,Milano ecc...se dirotta il maltolto verso esotici paradisi fiscali..ah,mi è giunta notizia che durante il biennio 2011/2012 i voli per Panama si siano decuplicati,strano vero?,potrebbe e sottolineo potrebbe finire che il paradiso esotico fiscale di turno decida ti tenersi il capitale con annessi e connessi,di certo non da le stesse garanzie dei mangiacioccolato d'oltralpe.Se avessi qualche milione d'euro di nero col caxxo che li porterei fuori dall'europa(fine ot).
come già detto consiglio di leggere Jean Ziegler, in modo particolare "la svizzera lava più bianco" ... un libro che fu scritto nel 1990 ma ancora attualissimo.
-
Scusa Natan ehh,ma la vera ricchezza della swizzerlend è il segreto bancario che ancora regge (per poco spero) e grazie al fiume di danaro che transita e si ferma nelle sue banche (al 90% rubato,evaso,riciclato ecc).
Dimmi come fa a essere cosi ricca...Grazie a cosa??
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
kitesvara74
Medò ti ho cercao sull'elenco telefoniho, ho trovato solo un certo Covdero Medoro di Monti&ZemoLlo, che faccio, chiamo e parliamo anziché scriverci??
:biggrin3:
Si sono io chiama pure che ci facciamo una chiaccherata:lingua:
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
no, quello perche' , se ci pensi, e' logico cosi'
gia' la maggioranza sostiene con molti mal di pancia, se metti il voto segreto, va ancora piu' sotto
Non è logico anzi,loro sono li per fare i nostri interessi non i cazzi loro,ma purtroppo avviene il contrario
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
scusa Medoro se insisto :) ... una serie di luoghi comuni mi assalgono nel tuo scritto
apprezzato a livello internazionale lo sono stati tutti, finché conviene, se parli di politica, dentro le mura domestiche NON si sa muovere, se non per inchiappettare la propria gente e una scelta impopolare potrebbe essere anche una scelta ingiusta e ingiustificata, se é per quello (non penso che una riforma pensionistica che lascia a spasso migliaia di esodati sia una scelta auspicabile, impopolare molto :wacko:). L'approvazione dell'Europa é poi una grande ipocrisia anche solo pensarlo, visto che l'Europa oggi é rappresentata da Germania e Francia e poco più, o forse molto meno ... se é solo per quello bastava votare chiunque che non sia Berlusconi e penso che non sarebbe cambiato nulla, e dico Berlusconi unicamente perché mancava nella presenza, perché le politiche penso che andavano bene quanto quelle di Monti se non fosse stato per un mercato restio ad investire su bunga bunga e cagate varie. Anche sul fatto che non ci siano altri Monti per l'Italia é al quanto discutibile, visto che Monti non fa altro che riproporre vecchie politiche, vecchi atteggiamenti e vecchie condanne ad un popolo che vive nuove crisi.
AMMAZZA QUANTO SEI ROMPI PALLE:laugh2:
Quello che ha fatto monti con le pensioni non credo sia una scelta impopolare e ingiusta,credo piuttosto che sia,per dirla con parole di altri,macelleria sociale,lasciare a bocca asciutta intere famiglie senza una prospettiva futura è da incoscienti.
Per scelte impopolari IO intendevo magari una patrimoniale su tutti,in modo da far pagare ricchi e poveri in maniera più equa,in una liberalizzazione delle licenza dei taxi(che notoriamente sono persone sfondate di soldi)quella sarebbe stata impopolare,ma avrebbe permesso ad altri di immettersi in un mercato chiuso e magari creare qualche posto di lavoro,scelta impopolare ma giuste potrebbe essere quella della liberalizzazione delle farmacie(queste si in mano a soli ricchi) che avrebbe fatto scendere sicuramente il prezzo dei farmaci e creare posti di lavoro,cosi come la liberalizzazione della vendita dei tabacchi e altre 10000 che si potevano fare,sono state fatte queste cose???No e per questo dico che mi ha deluso,perchè come tutti gli altri prima di lui non ha fatto altro che aumentare tasse e tagliare servizi,non ha creato i presupposti per un miglioramento futuro.
Per quanto riguarda la figura di monti a livello mondiale non credo tu abbia ragione,momento per momento che è salito a palazzo ho rivisto di nuovo i vertici europei a 4 italia francia germania e inghilterra cosa che prima non avveniva,ci snobbavano non eravamo credibili,ha fatto la voce grossa con la germania per il fondo salva stati e la germania ha dovuto cedere,ha riportato l'italia nei vertici decisionali mentre prima subivamo passivamente le decisioni altrui.Sotto questo punto di vista credo abbia fatto bene per il paese
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
ma perchè natan non va a parlare di politica nel suo paese di cacca invece di smembrare le ballons sul nostro? ma pensa te..............
+1
E ho anche letto la piccata risposta del ticinese... :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
come al solito si saltella da un'argomentazione ad un'altra
ok
i 4 gatti sono la maggioranza dei votanti
chi non vota, al di la del significato che si vuol dare al non voto, che rimane nel campo della "filosofia", si affida a quanto deciso dai 4 gatti che votano.
questo è discutibile e a mio modo di vedere deleterio...
il malcontento della gente verso la politica si manifesta per esempio in una democratica mancata affluenza alle urne (sicilia docet)...poi...siccome la politica trova il modo di far fruttare quei 4 voti che prende auto assegnandosi premi di maggioranza ecc succede che il cittadino capisce che la sua protesta democratica non ha in nessun modo intaccato ne le poltrone ne chi ci sta seduto...
così va bene?...io non credo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
un puntiglio :D
... dal momento che tanto ha fatto il mio paese di cacca perché la delinquenza organizzata, nel tuo paese di cacca, potesse e possa vivere giorni tranquilli ... forse se ti fossi interessato, tu come molti, a quel che succedeva fuori dal tuo orticello, reagendo, magari oggi qualche fiorellino lo vedresti crescere anche tu tra tanto letame fuori casa ... ;)
la mia era una battuta.. quindi a questa tua risposta di mando calorosamente affxnxulx :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Si sono io chiama pure che ci facciamo una chiaccherata:lingua:
Non è logico anzi,loro sono li per fare i nostri interessi non i cazzi loro,ma purtroppo avviene il contrario
AMMAZZA QUANTO SEI ROMPI PALLE:laugh2:
Quello che ha fatto monti con le pensioni non credo sia una scelta impopolare e ingiusta,credo piuttosto che sia,per dirla con parole di altri,macelleria sociale,lasciare a bocca asciutta intere famiglie senza una prospettiva futura è da incoscienti.
Per scelte impopolari IO intendevo magari una patrimoniale su tutti,in modo da far pagare ricchi e poveri in maniera più equa,in una liberalizzazione delle licenza dei taxi(che notoriamente sono persone sfondate di soldi)quella sarebbe stata impopolare,ma avrebbe permesso ad altri di immettersi in un mercato chiuso e magari creare qualche posto di lavoro,scelta impopolare ma giuste potrebbe essere quella della liberalizzazione delle farmacie(queste si in mano a soli ricchi) che avrebbe fatto scendere sicuramente il prezzo dei farmaci e creare posti di lavoro,cosi come la liberalizzazione della vendita dei tabacchi e altre 10000 che si potevano fare,sono state fatte queste cose???No e per questo dico che mi ha deluso,perchè come tutti gli altri prima di lui non ha fatto altro che aumentare tasse e tagliare servizi,non ha creato i presupposti per un miglioramento futuro.
Per quanto riguarda la figura di monti a livello mondiale non credo tu abbia ragione,momento per momento che è salito a palazzo ho rivisto di nuovo i vertici europei a 4 italia francia germania e inghilterra cosa che prima non avveniva,ci snobbavano non eravamo credibili,ha fatto la voce grossa con la germania per il fondo salva stati e la germania ha dovuto cedere,ha riportato l'italia nei vertici decisionali mentre prima subivamo passivamente le decisioni altrui.Sotto questo punto di vista credo abbia fatto bene per il paese
:laugh2: ma Monti non ha fatto nessuna scelta impopolare tipo patrimoniale ... e qui penso che l'abbia capito anche tu ... ;)
... ma rileggiti Medoro e cerca di capirti ... :laugh2:
dici che in Italia non ci sarebbe stato nessuno in grado di leccare il culo all'Europa, ma soprattutto ai mercati e ai mercanti, da non ricevere il favore di un piccolo podio perché il popolo sovrano, quello sveglio, non potesse credere in un ritorno ai fasti dell'Italia gloriosa? :oook:
Medoro, a parte Berlusconi, perché pagliaccio, chiunque in giacca e cravatta, con un po' di rigore e tanto servilismo avrebbe potuto raggiungere gli stessi risultati ... ;)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
la mia era una battuta.. quindi a questa tua risposta di mando calorosamente affxnxulx :D
prima o poi ti trovo ... :dry:
..... :incaz:
-
tanto per capire che ci sta a fare monti al governo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...banche/422108/
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
nolmar
Non c'é nulla da fare, é arrivato dopo Berlusconi come un salvatore e molti non riescono proprio a capacitarsi di chi si tratta realmente. Si é passati da uno che faceva le corna ai suoi colleghi capi di stato a uno che ha fatto della sobrietà un principio, perché molti vedano in questo una sorta di capacità politica o meno ...
poi si parla di un uomo che viene accolto a braccia aperte dai mercati e da personaggi tipo la Merchel ... ci mancherebbe altro :wacko:
ma se é quel che la gente vuole, avere il sorriso del mondo e poter dire: anch'io c'ero, ad affossare l'Europa e la gente del proprio paese, naturalmente, allora Monti é la persona giusta ... ;)
-
...e non si può cacciare.
Monti è una garanzia per poter tenere il culo attaccato alle poltrone per quasi tutti i parlamentari attuali.
Mi chiedo che cazzo avranno dire ai propri elettori questi partiti in campagna elettorale.......semmai ci sarà.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
nolmar
...e non si può cacciare.
Monti è una garanzia per poter tenere il culo attaccato alle poltrone per quasi tutti i parlamentari attuali.
Mi chiedo che cazzo avranno dire ai propri elettori questi partiti in campagna elettorale.......semmai ci sarà.
Dopo aver ben denigrato grillo e tutti coloro che potrebbero metterli in pericolo (al di la se grillo piace o meno e al di la delle eventuali capacità politiche e governative del comico), si sono preoccupati di parlarci di democrazia basandosi sulle primarie, e non di certo sui problemi dei cittadini. Chi si accalora attorno a tutto questo, o chi da credibilità a questi meccanismi triti e ritriti, probabilmente avrà le sue buone ragioni, ragioni lontane da quelle di rimettere in piedi un paese per i propri cittadini.
-
...e nel frattempo passano in silenzio notizie tipo quella che ho postato prima.....corriere e repubblica neanche ne parlano.
