:madoo:
Visualizzazione Stampabile
:madoo:
ma per rimanere in tema di onestà e moralità, un sondaggione Alena Seredova Vs. Ilaria D'Amico no?
manca l opzione entrambe, che moralmente mi sembra la più migliore assaiCitazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
loro due che slinguano potrebbe ridare vita ai morti:cry:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
è meglio l'alena !
Io VOGLIO LA SIGNORINA BOSCHI. :wub:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
PORCELLONECitazione:
Originariamente Scritto da flag
la legge Bosman, sacrosanta, è una cosa,Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo volante
la limitazione degli stranieri un' altra..............................
eh ma mi pare di capire che se non togli una, non puoi implementare la secondaCitazione:
Originariamente Scritto da mister51
upCitazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
https://www.youtube.com/watch?v=KfIAPveEOWE
:oook:
;;)
mi spiace contraddirti ma sono cose diverse.Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
la legge Bosman rende il "lavoratore" libero dopo un contratto scaduto..................e ciò sia per un italiano che per un belga o per un inglese........:biggrin3:
Bene siamo tornati al campionato.
Blocco milanista compatto e schierato nella difesa direi impossibile di Balotelli, e ovviamente tutti contro Buffon , unico giocatore della Nazionale insieme a Pirlo di caratura mondiale da parecchi anni a questa parte.
Eh, sarà dura anche quest'anno.
:laugh2:
sondaggione SEREDOVA vs D'AMICO.... :94:
Spiega un po'...Citazione:
Originariamente Scritto da mister51
Citazione:
Originariamente Scritto da votalele
Vediamo un po' per chi tiferanno quest'anno, dopo Napoli e Roma....
;;)
Mica si può sempre vincere, con la rosa che aveva credo però che c'era la possibilità di fare molto meglio,Prandelli ha di sicuro molte colpe ma non quella di avere puntato su Merdotelli,è uno dei pochi che ha una certa caratura,purtroppo ha reso un decimo di quello che avrebbe potuto.
Citazione:
Originariamente Scritto da winter1969
secondo me l'errore, o meglio uno degli errori (insieme all'aver portato come riserva Cassano) è aver puntato praticamente tutto sullo scemo , secondo me non si puo' andare ad un mondiale senza una punta
;;)
Chiunque sarà il prox CT e chiunque dovesse difendere la nostra porta, per carità, che il capitano dell nazionale NON sia il portiere.
E' una cosa che non ho mai capito, e prima di Buffon lo fu per tanti anni anche un certo Dino Zoff.
Il capitano, che tra l'altro è l'unico autorizzato a parlare con l'arbitro, dovrebbe necessariamente stare sempre vicino all'azone di gioco per tutta una serie di intuibili ragioni.
Mi dite come caxxo fa ad assolvere tale compito se sta in porta?!!! :blink:
Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
Come hanno sempre fatto tutti senza problemi.
;;)
Non vedo cosa potrebbe cambiare ..Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
non ci credo che hai bisogno di spiegazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo volante
cmq. la limitazione al n. di stranierii x ogni squadra è una decisione che deve prendere la FEDERAZIONE e solo lei, ma se non si libera dalle pressioni della Lega....la vedo dura.
La legge Bosman è stata la svolta per "liberare" i calciatori da uno stato di schiavitù.........................parola grossa ma era proprio così................sfido chiunque a dimostrare il contrario....................................:biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
avete ragione, assolutamente gnende ...... nello scambio dei gagliardetti e nella scelta del campo ...... :cool:Citazione:
Originariamente Scritto da gixxer73
ma si dai, per farla breve è grazie alla bosman che un giocatore a fine contratto può andare dove vuole... mentre prima anche se il contratto terminava, il cartellino restava alla società...
Citazione:
Originariamente Scritto da mister51
la porcheria di quella legge secondo me è che cosi molte volte sotto ricatto sono le società, bastava prevedere un sistema di calcolo per indennizzo sui trasferimenti degli svincolati ed un tetto sugli ingaggi
;;)
montolivo ringrazia la legge bosman, il suo futuro è più roseo
http://www.simmenthal.it/sites/defau...?itok=q-mHk4W9
:biggrin3:
Quale punta? Gilardino ci fa vincere il mondiale? Borriello? Immobile che mi dicono essere terrificante negli spazi ma inutile contro le difese chiuse? Destro?Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Tutta gente che per farla segnare devi fare gioco, cosa che abbiamo ampiamente dimostrato di non essere in grado di fare.
L'unica speranza era che balo azzeccasse il mondiale e lo vincesse praticamente da solo...fare 6 all'enalotto in buona sostanza
questo si...se le minchiate cominciano gia' a giugno sara' davvero duraCitazione:
Originariamente Scritto da votalele
con buffon in porta due sconfitte su due è già stato detto?
certamente le "rivoluzioni" costano..................ma com' era prima era una vera "padronanza" delle Società.Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Non se ricordi nell' estate dell'82 dopo i mondiali ..............come trattarono Rossi e Gentile.......................che osarono chiedere un ritocco di "stipendio"........................
se vuoi lo dico io, lasciami aggiungere però che su due partite due tiri ridicoli indirizzati verso lo specchio della porta avversariaCitazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
la legge bosman è stata una cosa buona... solo che l'hanno fatta a metà. molto più semplicemente dovevano togliere il prezzo del cartellino.Citazione:
Originariamente Scritto da mister51
"oggi gioco qua perchè mi va e/o perchè mi offri di più, il prossimo anno vedremo, valuterò"
peccato che adesso funziona come un normale posto di lavoro "contrattualizzato"....................Citazione:
Originariamente Scritto da Massibugio
Ed è già stato detto che molto spesso spari boiate ?? :ook:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
è parzialmente vero. è un lavoro contrattualizzato anomalo. se per contratto si intende un'intesa tra le parti per un certo periodo e con uno stipendio, lo trovo corretto ed è anche una forma di tutela.... l'anomalia si riscontra quando il datore di lavoro deve pagare il "cartellino".Citazione:
Originariamente Scritto da mister51
perchè devo pagare il cartellino se poi una volta terminato il contratto di lavoro questo non ha più valore?
hanno fatto una roba a metà.
No... hai il privilegio della cagata originale...Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
Che ha fatto almeno 4-5 parate da campione nessuno l'ha detto? (precisando che buffon mi sta pure sul cazzo)
beh è vero, con l'uruguay ha parato due rigori praticamente, perchè non ammetterlo.Citazione:
Originariamente Scritto da PowerRoss
Citazione:
Originariamente Scritto da gixxer73
e questo non è un atteggiamento provocatorio?Citazione:
Originariamente Scritto da PowerRoss
se non lo sai tu... nel caso, consultati con il tuo collega peppone :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
Se c'è qualcuno che provoca quello sei tu, e molto spesso...Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
è questo il prezzo per l'assoluzione? :laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Massibugio
ma cosa dici????? il cartellino si paga solo alla Società che ha il giocatore "ancora" sotto contratto.Citazione:
Originariamente Scritto da Massibugio
Non ho mai visto casi diversi...................:oook:
forse non sono riuscito a spiegarmi.Citazione:
Originariamente Scritto da mister51
un calciatore dovrebbe essere paragonato sotto il profilo del diritto ad un lavoratore "normale".
io oggi sono libero, stipuliamo un contratto (io sarei per i contratti di massimo un anno per evitare la compravendita) lavoro per te, terminato il quale o rinnoviamo oppure vado dove voglio.
quello che c'è in atto adesso... è del tutto anomalo, si tutela esclusivamente il "lavoratore" e non il datore di lavoro.
per me il prezzo del cartellino andrebbe abolito, anzi, non dovrebbe proprio esistere.