Visualizzazione Stampabile
-
ci saranno sicuramente, dal momento che ancora adesso distribuiscono (poche ma buone ) patch per XP, che ormai e' stato eliminato dall'ex patron Bill- altrimenti nessuno comprava pc con Vista installato -
Finora ho avuto a che fare con pochi PC con Vista installato, ed e' stato un bagno di sangue.
Se devo acquistare una macchina con Vista, innanzitutto devo avere una macchina con i controcoglioni, cosa che non per tutti e' possibile, e non e' cosa da poco.
Mac e' la stessa cosa: i pc costano un salasso e il sistema operativo ( come Linux del resto ) non sono ancora compatibili appieno con tutte le principali applicazioni utilizzate da utenti desktop. Ma finche' si tratta di navigare , scaricare o cose abbastanza banali allora e' meglio puntare su questi ultimi.
Vista e' incredibile, anni di sviluppo per un SO che di piu' assurdi non ce ne sono... Corcordo anche con il presunto plagio a MAC. Del resto se non scopiazzano qualcosa , non sono contenti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
toro69
Chi di voi ha come sistema operativo VISTA..........
io mai avuto problemi..va da dio...basta saperlo configurare :wink_:
certo...ubuntu e linux sono meglio....
-
.......la mia difficoltà è data solo dall'abitudine a Wind.....tanto a me basta una macchina da scrivere con monitor e collegamento ad internet
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TB Herbie 53
.......la mia difficoltà è data solo dall'abitudine a Wind.....tanto a me basta una macchina da scrivere con monitor e collegamento ad internet
nn sapevo che la wind facesse sistemi operativi...
x il resto quoto....
-
io lo chiamo Wind in maniera intima e affettuosa....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TB Herbie 53
io lo chiamo Wind in maniera intima e affettuosa....
tipo "wilson" in "cast away" ??
-
VISTA fa cagare per avere 4 effetti che da anni esistono su OSX (sia Tiger che Leopard) e linux deve avere il doppio dell'HW è lento, logorroico e imbarazzante.
Per chi vuole linux ed in particolare ubuntu è open source, affidabile, completo e con tutto il supporto ed info che si possono volere per risolvere ogni tipo di problema.
Se si vuole avere già tutto pronto e si può spendere MAC.
La Microsoft ha incredibilmente bissato il flop del Millenium con Vista che viene snobbato come la peste in tutti gli ambiti lavorativi.
-
Dio mio il Millennium...
Pensavo che nessuno si ricordasse del SO piu' schifoso della storia ...
-
ma come fate a dire che è lento??mbà
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nandrolone
ma come fate a dire che è lento??mbà
Nandrolone... l'hai detto tu in precedenza che tipo di macchina hai... prova a farlo girare con un pc di soli due anni di vita e 2 giga di ram e fatti due risate... inoltre immagino che tu non utilizzi molti programmi, perchè metà di quello che c'è in circolazione con Vista semplicemente non funziona.
Sul tuo pc gira bene ? Buon per te... ma questo non ne fà un buon sistema operativo, che deve coniugare velocità, compatibilità e utilizzo intuitivo.
Vista non fà nulla di tutto questo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nandrolone
Vista è favoloso....con Xp non c'è paragone...ce l'ho da mesi e mesi...mai impallato funziona che è 1 meraviglia...certo che se avete pc del '15/'18 allora forse non vi conviene.Col mio Quad Core con 4 Gb di Ram va 1 meraviglia.
Per non parlare della piacevolezza grafica...Mac nel cesso...
Maronna... che dici
saranno gli anabolizzanti...:cry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Saponetto
Last but not least, le ultime news da Zio Bill ci dicono che il buon Vista sarà rapidamente soffocato nel sonno dal nuovo Windows 7, già disponibile come beta-test per i developers e che, salvo ritardi, avremo tra i piedi ufficialmente già il prossimo anno.
Quindi... eliminate tranquillamente Vista, tanto non ci saranno updates. :dry:
In non starei così tranquillo: hanno semplicemente rinominato Windows 7 l'update di Vista.
In Microsoft hanno un problema piuttosto grosso con il loro sistema operativo, anche se non vogliono darlo a vedere. È proprio l'architettura a non reggere il passo con i tempi, ed i continui aggiornamenti hanno reso il SO sempre più un gigante con i piedi di argilla. Si trovano nella situazione in cui come toccano una parte del sistema, ne salta un'altra, e soprattutto perdono la compatibilità con le applicazioni scritte per le precedenti versioni, cosa che, come ben evidente, non possono permettersi.
Hanno una sola possibilità: riscrivere praticamente da zero l'intero sistema (o fondarlo su UNIX), ed assicurare la compatibilità delle applicazioni esistenti attraverso un ambiente virtuale in cui gira il sistema precedente. Cioè la stessa strada seguita da Apple 8 anni fa per garantire che le applicazioni Mac OS 7-8-9 girassero sotto Mac OS X.
Windows 7, così com'è, non risolverà il problema.
E comunque, personalmente penso che sia già troppo tardi: windows morirà di una lunga agonia, perdendo lentamente quote di mercato a scapito del Mac e di Linux, come sta già accadendo da 2-3 anni.
-
ma alla fine si puo' sapere come cavolo fate a pubblicare le foto grandi con sto caz.o de vista????????????????????????????????????????????????????????
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Loooop
In non starei così tranquillo: hanno semplicemente rinominato Windows 7 l'update di Vista.
In Microsoft hanno un problema piuttosto grosso con il loro sistema operativo, anche se non vogliono darlo a vedere. È proprio l'architettura a non reggere il passo con i tempi, ed i continui aggiornamenti hanno reso il SO sempre più un gigante con i piedi di argilla. Si trovano nella situazione in cui come toccano una parte del sistema, ne salta un'altra, e soprattutto perdono la compatibilità con le applicazioni scritte per le precedenti versioni, cosa che, come ben evidente, non possono permettersi.
Hanno una sola possibilità: riscrivere praticamente da zero l'intero sistema (o fondarlo su UNIX), ed assicurare la compatibilità delle applicazioni esistenti attraverso un ambiente virtuale in cui gira il sistema precedente. Cioè la stessa strada seguita da Apple 8 anni fa per garantire che le applicazioni Mac OS 7-8-9 girassero sotto Mac OS X.
Windows 7, così com'è, non risolverà il problema.
E comunque, personalmente penso che sia già troppo tardi: windows morirà di una lunga agonia, perdendo lentamente quote di mercato a scapito del Mac e di Linux, come sta già accadendo da 2-3 anni.
l'unica cosa interessante che poi non hanno inserito era il nuovo filesystem.
Il resto è solo fuffa (tra l'altro scarsa rispetto ai concorrenti).
-
Io uso Linux e mi trovo bene. Se solo fosse supportato decentemente dai vari produttori di hardware, darebbe del filo da torcere a windows. A volte per far funzionare delle periferiche (specie usb) bisogna fare salti mortali, e non sempre ci si riesce (o almeno io.. :D ).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cux
Io uso Linux e mi trovo bene. Se solo fosse supportato decentemente dai vari produttori di hardware, darebbe del filo da torcere a windows. A volte per far funzionare delle periferiche (specie usb) bisogna fare salti mortali, e non sempre ci si riesce (o almeno io.. :D ).
l'unico tallone di achille sono rimasti in parte alcuni chipset wireless, per il resto no problem, manca però la volontà dai produttori software di fare programmi multi piattaforma.... specie in ambito lavorativo.
-
QUOTE=Loooop;1404591]
In Microsoft hanno un problema piuttosto grosso con il loro sistema operativo, anche se non vogliono darlo a vedere. È proprio l'architettura a non reggere il passo con i tempi, ed i continui aggiornamenti hanno reso il SO sempre più un gigante con i piedi di argilla.[/QUOTE]
Quoto al 101%.
Il core di W2000 era la quintessenza della razionalità, tant'è che ancora oggi ci sono fior di workstations che girano allegramente sotto questo ambiente preistorico nonostante tutte le pesanti limitazioni nel gestire le reti.
Ormai, di quella razionalità resta solo il fatto che è ancora disponibile in piattaforma 32 Bit, oltre alla quasi misconosciuta 64 bit che avrebbe dovuto giustificare l'impegno economico di Intel nello sviluppo e produzione dei CPU Xeon.
Windows 7 di certo non risolverà molto, probabilmente servirà solo a far dimenticare rapidamente i problemi di Vista sostituendoli con i "suoi".
Certo, la logica vorrebbe la riscrittura totale del SO in ambiente Unix, così da avere la possibilità di riaprirsi verso il mondo informatico "vero", ma se aggiungiamo che ormai sono davvero in tanti quelli che migrano verso OSX, Kubuntu et similia, probabilmente il CEO di Redmond non riterrà nemmeno vantaggioso occuparsi del mercato, magari preferendo attuare una planata controllata verso lo smembramento commerciale dell' "Impero dell'Azzurra Finestra"...
Hai ragione... è semplicemente il crepuscolo che si avvicina.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
l'unica cosa interessante che poi non hanno inserito era il nuovo filesystem.
Il resto è solo fuffa (tra l'altro scarsa rispetto ai concorrenti).
L'idea di un database come filesystem è una cosa molto vecchia e molto cara a Microsoft: ne parla dal 1991, quando doveva far parte del progetto "Cairo".
Non ha mai funzionato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Loooop
L'idea di un database come filesystem è una cosa molto vecchia e molto cara a Microsoft: ne parla dal 1991, quando doveva far parte del progetto "Cairo".
Non ha mai funzionato.
in SUN hanno ZFS..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
-
raga' ma possibile che non c'e' un'anima pia tra chi ha vista che mi spieghi come cavolo fare a caricare foto grandi da inserire????sto' diventando scemo piu' di quello che gia' sono.......aiuto x favore!!!!!!!!!!!
