Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
roberto.to
I tifosi di rossi si atteccheranno al fatto che la ducati non andava
E infatti non va, ma non da oggi... Stoner ha vinto con una moto ben diversa da questa e dopo averlo fatto, oltre a non essersi più ripetuto, è andato a gambero col numero di vittorie... sempre meno anno dopo anno. La Ducati è stata vincente solo nel 2007, Stoner era lì e ha fatto il meglio che poteva, che in quel caso è stato il meglio di tutti, abbondantemente.
Citazione:
Originariamente Scritto da
roberto.to
ha vinto quando aveva feeling con la moto...quando non andava avanti , quando non non ha avuto il miglior pacchetto ha perso vedi con hyden e con stoner non metto lorenzo perchè c' è l ascusa dell incidente ma avrebbe perso comunque...........
Ecco, a proposito di obiettività... :rolleyes:
Queste cose valgono esattamente anche per Stoner e comunque fai due esempi di campionati persi e dimentichi che a parte Stoner e Hayden tutti gli altri li hanno persi e gli stessi Stoner e Hayden hanno vinto SOLO quelli. Rossi ha guidato la M1 per sette anni, il fatto di aver perso tre mondiali per altrettanti colpi di culo di tre diversi piloti, non dovrebbe sminuire il valore dei restanti quattro, vinti e meritatamente contro chiunque si presentasse al via.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intrip
peccato x le scenette e le tasse non pagate :dry::rolleyes:
un campione è campione in tutto di solito
Vogliamo proprio aprirlo questo capitolo? Perché se lo vogliamo aprire, allora sarebbe il caso di parlare anche di Capirossi, Biaggi, Melandri e chissà quanti altri, che hanno la residenza all'estero ma quando gli fa comodo fanno tanto gli italiani. Rossi ha sbagliato, ha pagato, e adesso LUI paga le tasse in Italia. Lo sai che Capirossi non paga le tasse dal 1995? E che il fisco gli chiede 12 milioni di euro? E che quando fa le gare in Italia di suo non indossa neanche l'orologio per paura che la finanza lo sequestri?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Exo
Vedi sopra.
Almeno non si è mai buttato in un lago tutto vestito rischiando di annegare, o non si è mai pianto più di tanto addosso come invece fanno i piloti Fighetti moderni.
Ma non siamo italiani ed è nella nostra natura sputare nel piatto dove abbiamo mangiato. :ph34r:
quando ha iniziato a perdere contro Stoner ha frignato pure lui, eccome, dicendo che la Ducati andava + forte e che le sue gomme non erano ok :rolleyes: ricordi ? :rolleyes::rolleyes:
:coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
roberto.to
Un campione innegabile....ma tutte le cose vanno analizzate...
Ha vinto sempre col la moto migliore del momento SI NO, 2004, 2008 per esempio
Ha vinto quando non era supportato da qualcosa (moto/gomme) NO SI, MONOGOMMA!!!! il resto sono purei illazioni senza fondamento
Ha avuto mai infortuni seri NO (Fino allo scorso anno) è anche caduto poco a differenza di stoner al quale comunque è sempre andata bene e non si è mai rotto
Non legge il nuomero 9 come un semplice numero...dagli un senso
Ribadisco campione......ma nn amo i fanatismi di nessun genere , compreso quello per Rossi
ti rispondo così e aggiungo anche che nel 2006 ha avuto 3 ritiri non dipendenti da colpa sua e quell'anno ha vinto più del doppio delle gare vinte da hyden che per la cronaca guidava una honda ancora super.
nel 2007 anno di stoner vinceva le gare addirittura la Suzuki, la kawasaki andava a podio, sai perchè? BRIDGESTON!!!!
potevano tranquillamente essere 11 altro che 9
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maurotrevi
sono i tifosi di rossi ciechi, non i suoi detrattori.... tutti i piloti in motogp messi assieme non hanno vinto quanto Rossi e poi tirano fuori la stagione 2006 come se fosse stata una colpa non aver vinto
Anche la Rubentus ha vinto più scudetti di tutti in Seria A :wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
valterone
E infatti non va, ma non da oggi... Stoner ha vinto con una moto ben diversa da questa e dopo averlo fatto, oltre a non essersi più ripetuto, è andato a gambero col numero di vittorie... sempre meno anno dopo anno. La Ducati è stata vincente solo nel 2007, Stoner era lì e ha fatto il meglio che poteva, che in quel caso è stato il meglio di tutti, abbondantemente.
Stoner con le 800 ha avuto il maggior numero di vittorie, ma tranquillo è solo culo x essere stato lì :D:D:D:D:D
mi fate morire :laugh2:
Ecco, a proposito di obiettività... :rolleyes:
Queste cose valgono esattamente anche per Stoner e comunque fai due esempi di campionati persi e dimentichi che a parte Stoner e Hayden tutti gli altri li hanno persi e gli stessi Stoner e Hayden hanno vinto SOLO quelli. Rossi ha guidato la M1 per sette anni, il fatto di aver perso tre mondiali per altrettanti colpi di culo di tre diversi piloti, non dovrebbe sminuire il valore dei restanti quattro, vinti e meritatamente contro chiunque si presentasse al via.
si infatti i mondiali ai motogp si vincolo di culo, solo perchè passi di li in quel momento e zack ti ritrovi campione
ahahahahahahahahahahahahah, mah :wacko:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intrip
quando ha iniziato a perdere contro Stoner ha frignato pure lui, eccome, dicendo che la Ducati andava + forte e che le sue gomme non erano ok :rolleyes: ricordi ? :rolleyes::rolleyes:
:coool:
Secondo me tu hai cominciato a vedere la moto gp da quest'anno perchè chiunque abbia visto la stagione 2007 non avrebbe detto una cosa simile........forse ti sei scordato che le michelin non arrivavano a fine gara e che in alune piste come indianapolis se non ricordo male alcuni hanno preferito non gareggiare perchè troppo rischioso? forse non ti ricordi bene che anche moto molto meno performanti di honda e yamaha riuscivano ad andare a posio solo perchè avevano le bridgestone?
Se stoner è questo campionissimo che dite voi perchè non ha vinto anche la stagione seguente a parità di pneumatici con i top rider?
te lo dico io perchè: dopo qualche gara gli è venuto il cagotto.......
-
si infatti i mondiali ai motogp si vincolo di culo, solo perchè passi di li in quel momento e zack ti ritrovi campione
ahahahahahahahahahahahahah, mah
Hai due prosciutti sugli occhi. Hayden era innegabilmente al posto giusto con la moto giusta, altrimenti non avrebbe vinto neppure quello, di mondiale. Stoner col suo record di vittorie (ma non è che ha stracciato tutti, il secondo è a poca distanza...) ha vinto solo nel 2007, anno stratosferico per Ducati ( ti rammento le differenze di velocità massima, al limite dell'imbarazzante...). Finchè non si ripete, nulla mi potrà far cambiare l'idea che anche lui si sia trovato al posto giusto al momento opportuno. Pedrosa, per fare un esempio, finora non ne ha imbroccata una, pur avendo vinto più di qualche gara.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davide675
Secondo me tu hai cominciato a vedere la moto gp da quest'anno perchè chiunque abbia visto la stagione 2007 non avrebbe detto una cosa simile........forse ti sei scordato che le michelin non arrivavano a fine gara e che in alune piste come indianapolis se non ricordo male alcuni hanno preferito non gareggiare perchè troppo rischioso? forse non ti ricordi bene che anche moto molto meno performanti di honda e yamaha riuscivano ad andare a posio solo perchè avevano le bridgestone?
Se stoner è questo campionissimo che dite voi perchè non ha vinto anche la stagione seguente a parità di pneumatici con i top rider?
te lo dico io perchè: dopo qualche gara gli è venuto il cagotto.......
fai un po di confusione con la F1 :blink:
-
Intri, abbinaci questo col prosciutto
http://www.giallozafferano.it/images..._fette-BIG.jpg
:senzaundente:
