Vai ad ascoltare quello di Salvini oggi
Visualizzazione Stampabile
Vai ad ascoltare quello di Salvini oggi
è vecchio...:dubbio:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Franky
Quanto te? :)Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk
come osi?lui non è vecchio,è antico,quindi di pregio:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Franky
vintage, perDio, vintage :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Benvenuto Mauro, vedo che sei un appassionato di moto in generale e triumph in particolare :)Citazione:
Originariamente Scritto da mauroferr
:risate2:Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
https://phastidio.net/2020/11/04/il-...ti-produttivo/
bell'articoletto didascalico ma istruttivo, su come NON far ripartire l'italia
più o meno come si sta facendo...business as usual...e non è che le opposizioni suggeriscano maniere migliori, anzi...
purtroppo tutti corrono dietro alla pancia del popolo italiano, che , come mia figlia di 10 anni, trova sempre qualche responsabile esterno quando succede qualcosa di male che la riguarda, e spera sempre di trovare una soluzione facile e indolore per risolvere la questione
eppure una ripresina del 13% c'era stata in questa estate...
si, dopo una caduta del 30%:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
infatti...
ancora una perla di saggezza a favore dell'italiano medio, che ha due caratteristiche che in questo momento ci interessano:
1-non frequenta questo forum
2-ha nozioni di matematica e di finanza paragonabili a quelle di un bimbo di quinta, no, meglio, quarta elementare
La banalità del concetto è spaventosa, ma l’implicazione finanziaria lo è ancora di più. Se io investo 100 euro, e perdo il 10% avrò 90 euro. Quindi (b), che era 100, adesso è 90. Di conseguenza, se il giorno seguente il mio investimento recupera il 10%…io avrò 99. In altre parole, sarò ancora in perdita! Esasperiamo il concetto: ho investito 100 euro in azioni 5 anni fa. Il valore attuale è 50: perdo il 50%. Ma quanto devo recuperare per tornare a 100 euro? Il 100%! Ovvero il doppio, “percentualmente”, di quanto ho perso.
esatto, é il solito problema dei Numeri che detti cosi non Hanno senso….come spiegava bene il mitico giggiCitazione:
Originariamente Scritto da flag
https://www.youtube.com/watch?v=pDmNagQb4Dc
professori...lo so che il 13% era sul trimestre precedente e non su quello del 2019...ma con i pianti greci che c'erano stati durante il lock-down ad un momento era sembrato che non si sarebbero spesi soldi durante l'estate con attività nemmeno capaci di riprendere e per qualcuno è stato così
caro il mio stocastico statistico:) lo so bene che lo sai...ripeto...era per l'italiano medio, che nonostante non sia stato segnalato in questo forum, io sono convinto che, ben nascosto e silenzioso, c'è...eccome se c'è...Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
si, un respiro lo si era dato, quest'estate...ma senza mascherina, e allora i droplets............
con un prelievo forzoso del 5% si trovano 220 miliardi di euro dalla sera alla mattina...sono assolutamente favorevole a questa manovra equamente indolore per tutti...
Se i nostri amministratori riuscissero a convincermi della bontà degli investimenti a cui questi 220 miliardi di euro sarebbero dedicati.... avrebbero già convinto da almeno sei mesi la Commissione Europea e non vi sarebbe bisogno di prelevarli dai conti correnti con una abnorme patrimoniale straordinaria.
Dunque il mio 5%, da sprecare come il gettito di tutte le altre imposte e tasse in spesa corrente improduttiva, preferirei tenermelo in saccoccia.
premessa indispensabile ma conosciamo la fumosità progettuale della nostra politica purtroppo...Citazione:
Originariamente Scritto da Dennis
comunque pare che il deposito medio di un italiano sia 20.000 euro...il 5% sono 1000 euro...concordo con voi, sarebbe INACCETTABILE un prelievo forzoso...quelle 1000 euro meglio pagarle con altre tasse e/o balzelli...peccato che qualcuno per pagarle deve andare proprio ad attingere ai propri risparmi
Bisognerebbe sempre vedere se, come sembra, la patrimoniale vorrebbero applicarla anche sul valore di eventuali immobili. In quel caso il 5% sarebbe una follia.Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
detto che pagare le tasse ad uno Stato che non ne fa un uso virtuoso fa sempre rabbia, ritengo che pagare una percentuale (magari differenziata in base al cc) sui depositi sia meno iniqua delle tasse sulle prime e seconde caseCitazione:
Originariamente Scritto da duncan
e lo dice uno che per scelta non ha una casa di proprietà ma ha depositi senz'altro superiori alla media italiana e quindi non parlo pro domo mea
Se andassero davvero a buon fine ohi, ma poi ci ritroviamo da pagare i costi dei monopattini elettrici (prodotti in Cina).
Piazza pulita degli inetti immediatamente, poi mettere al posto di regia qualcuno serio che impieghi i soldi per scopi realmente utili alla nostra nazione/comunità.
Allora si.
:oook:
Chi?Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Quelle 1000 euro aggiuntive meglio non pagarle proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
I cambiamenti radicali di cui abbisogna questo paese sono normativi, non necessitano di spesa aggiuntiva.
Non servono altri soldi affinché i procedimenti civili per un passo carrabile non durino dieci anni.
Non servono per insegnare ai bambini delle elementari la statistica e la logica invece che la forma dei formaggi sardi o i colori delle galline venete, non servono per avere medici di base che non facciano solo che firmare ricette, non servono per far crescere aziende che producano valore aggiunto invece di futuri pensionati.
E che ne so io?Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Di sicuro qualcuno più affidabile di Speranza (un nome e un perché) e degli altri suoi compari esisterà pure....
Se mantieni al potere delle persone inefficienti, poi non ti aspettare che le cose funzionino o migliorino.
Sostituire, sostituire, tanto non si può peggiorare...
:sad:
Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
https://www.youtube.com/watch?v=-sm45fpXfcc
Uno. Un uomo forte, bello e bravo, perché ci vuole sempre l'uomo forte per cambiare le cose.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Lo si è pensàto anche prima del governo attuale e del precedente...:cipenso:Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Su questo Grillo e Salvini concordano...Citazione:
Originariamente Scritto da Dennis
Beh, stavolta è più difficile peggiorare...
:biggrin3:
Al peggio non c'è mai fine :)
No perchè...
Questi mica li hanno votati gli Assiri e nemmeno i Babilonesi .
Premier a parte , tutto il resto è stato eletto dal popolo sovrano . Di cosa ci lamentiamo ?
Vediamo oggi come andrà a finire...
Se rimangono sti scappati di casa scombinati ma ricombinati, nn penzo a patrimoniali.
Se arriva il governo tecchinico, allora so cazzi...e spremute( di cazzi)
Somaro volevi dire....Citazione:
Originariamente Scritto da Joel
non penso ci siano molte alternative ad un governo tecnico...a meno che la paura di non essere rieletti prevalga e si raccatti un governo delle banane
"La seconda che hai detto".Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Cit.
https://r.tapatalk.com/shareLink/top...ink_source=app
Discussione ferma da quasi un anno....va tutto bene!
uomini di poca fede....
io ho fiducia in alebrasa, che dal momento della votazione in senato ha decretato la fine di renzi (e il trionfo di conte) ...forse
Siamo nelle mani della mummiaCitazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Banane, lampone, chi c’era con te (chi c’era stasera).
Non abbiamo Speranza....
:laugh2:
no, no...Speranza Roberto ce l'abbiamo :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Lo so, lo so...
:laugh2:
Potremmo ipotizzare
- Fontana come primo ministro
- Gallera ministro della Sanità
- Grillo come ministro degli esteri
- Fusaro alle finanze
- Di Maio all'Istruzione
- Zingaretti Ministro della dizione
- Renzi ai rapporti con il parlamento
- Berlusca alla famglia
- Dibba all'interno
- Raggi....sono indeciso tra infrastrutture e sviluppo economico
...
...:cipenso:
edit: aggiungerei Adinolfi alle pari opportunità