Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matty675cagliari
qualcuno ce l'ha come si trova?
io ho alcuni problemi.... tipo ho creato il mio account windows in fase di installazione dandogli il profilo di amministratore, ma non mi fa configura una ceppa.... vedi ad esempio i file host presenti nella cartella di windows.... oppure alcuni comandi lanciati sul cmd....:dry:
mi dice che non sono amministratore del computer :mad:
mi sembra strano, a parte il super amministratore ( che non serve quasi a un cazzo - ed e' pure nascosto ) l'utente amministrator "normale" puo' fare qualsiasi cosa.
Sei sicuro che tu lo sia?
PS. WIndows 7 mi sta scadendo ... devo trovare una valida alternativa :D O meglio testarla :D
-
quoto il 74 da qui fino a fine 3D :coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
badsephirot
Non per accendere l'annoso dibattito ma, linuxiani, e macuser integralisti a parte, sfido chiunque lo provi a non trovare 7 un buon OS, anni luce meglio di xp e Vista, per molti versi paragonabile come semplicità di utilizzo e stabilità a SnowLeopard.
Io sono un sistemista, nato come smanettone e secondo me è stupido non ammettere che linux resti un'OS per smanettoni.
Dacordo si può fare tutto ed è tutto free,spettacolo, ma a che prezzo?
Datelo in mano ad un qualsiasi utonto (utente-tonto) e voglio vedere cosa ottiene....
Resta indiscutibilmente quello strutturato meglio e con un kernel degno di questo nome ma il fatto che sia cosi complicato continua a tagliargli le gambe (nonostante tutti i passi avanti fatti da release user friendly come ubuntu).
Mac è un'altra cosa ancora, per lavorare è il top, veloce stabilissimo intuitivo, con un design di tendenza ma d'altra parte lo smanettone ci fa ben poco e il gamer accanito ha un ventaglio di scelta minimo....
Win sta nel mezzo, è facile di usare, è diffusissimo, adesso è pure ragionevolmente veloce, viaggia su qualsiasi hw (croce e delizia) certo il modus operandi di Microsoft fa si che ci siano sempre quei 2 o 3 bachi fastidiosi che ti chiedi " ma come cazzo hanno fatto a non rendersene conto....".
Resta il fatto che o Apple abbassa le ali (a cominciare dai prezzi, soprattutto adesso che sono al 90% hw da pc e non come una volta processori specifici e os scritto appositamente sull'hw) e linux trova un modo di semplificare la vita dell'utente, oppure scordatevi di liberarvi di Win a breve. ^^
P.S. Matt ma che problema hai non riesci ad editare il file host?
in 7 hanno risolto il baco che riguarda i servizi di rete?
che non riesce a comunicare correttamente se l'IP è assegnato manualmente? :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
hanno fatto dei passi in avanti, però da lì ad avere un ottimo sistema ce ne vuole....microsoft di norma se ne azzecca la base diviene decente dopo il primo SP.....
la leggenda che linux è solo per smanettoni è finita......
mia madre penso sia l'anti informatica è usa ubuntu ahahahha
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
Con Vista sono riusciti a bissare il flop di ME .....
ce n'è voluto di impegno.... dheiihi
hanno fatto anche di peggio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
badsephirot
Non per accendere l'annoso dibattito ma, linuxiani, e macuser integralisti a parte, sfido chiunque lo provi a non trovare 7 un buon OS, anni luce meglio di xp e Vista, per molti versi paragonabile come semplicità di utilizzo e stabilità a SnowLeopard.
Io sono un sistemista, nato come smanettone e secondo me è stupido non ammettere che linux resti un'OS per smanettoni.
Dacordo si può fare tutto ed è tutto free,spettacolo, ma a che prezzo?
Datelo in mano ad un qualsiasi utonto (utente-tonto) e voglio vedere cosa ottiene....
Resta indiscutibilmente quello strutturato meglio e con un kernel degno di questo nome ma il fatto che sia cosi complicato continua a tagliargli le gambe (nonostante tutti i passi avanti fatti da release user friendly come ubuntu).
Mac è un'altra cosa ancora, per lavorare è il top, veloce stabilissimo intuitivo, con un design di tendenza ma d'altra parte lo smanettone ci fa ben poco e il gamer accanito ha un ventaglio di scelta minimo....
Win sta nel mezzo, è facile di usare, è diffusissimo, adesso è pure ragionevolmente veloce, viaggia su qualsiasi hw (croce e delizia) certo il modus operandi di Microsoft fa si che ci siano sempre quei 2 o 3 bachi fastidiosi che ti chiedi " ma come cazzo hanno fatto a non rendersene conto....".
Resta il fatto che o Apple abbassa le ali (a cominciare dai prezzi, soprattutto adesso che sono al 90% hw da pc e non come una volta processori specifici e os scritto appositamente sull'hw) e linux trova un modo di semplificare la vita dell'utente, oppure scordatevi di liberarvi di Win a breve. ^^
P.S. Matt ma che problema hai non riesci ad editare il file host?
Quoto per intero. Da smanettone e gamer nel tempo libero non mi sogno nemmeno di utilizzare Linux, non avendo voglia di mettermi a ricompilare il kernel ogni duepertre... da utonto in ufficio fino a poco fa avevamo Linux come s.o., che faceva girare applicativi interni e Openoffice, da poco hanno reinstallato XP Pro (non so per quale motivo) e non c'è alcuna differenza per l'utilizzatore finale.
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
la leggenda che linux è solo per smanettoni è finita......
mia madre penso sia l'anti informatica è usa ubuntu ahahahha
Mia madre, l'altra antiinformatica, su XP è in grado di configurarsi una connessione di rete, installare e disinstallare hardware e software. Non credo sarebbe in grado di fare lo stesso con Ubuntu.
-
ricompilare per quale motivo? sentiamo....
escludendo chi usa il pc per giocare
il restante 90% non ha alcun motivo di usare windows...
office automation c'è e funziona benissimo open office (basta se proprio lo si desidere settare nelle opzioni i formati di default di salvataggio in modo "windows" se occorre la portabilità)
navigazione-posta
vedere film
poi se è questione di pigrizia ok, ma ricordiamoci che windows si paga (anche se il mondo è pieno di furbetti...office si paga....i virus sono gratis ahahaah)
Citazione:
Originariamente Scritto da
08 L'inglese volante 08
hanno fatto anche di peggio
peggio di quelle ciofeche...mhhhhhh
Citazione:
Originariamente Scritto da
kkk
Quoto per intero. Da smanettone e gamer nel tempo libero non mi sogno nemmeno di utilizzare Linux, non avendo voglia di mettermi a ricompilare il kernel ogni duepertre... da utonto in ufficio fino a poco fa avevamo Linux come s.o., che faceva girare applicativi interni e Openoffice, da poco hanno reinstallato XP Pro (non so per quale motivo) e non c'è alcuna differenza per l'utilizzatore finale.
Mia madre, l'altra antiinformatica, su XP è in grado di configurarsi una connessione di rete, installare e disinstallare hardware e software. Non credo sarebbe in grado di fare lo stesso con Ubuntu.
tu dici? non ne sarei così sicuro è solo questione di abitudine ad un ambiente grafico diverso :rolleyes:
se chiedo di fare le stesse cose a mia madre sotto windows si perde....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
ricompilare per quale motivo? sentiamo....
escludendo chi usa il pc per giocare
il restante 90% non ha alcun motivo di usare windows...
office automation c'è e funziona benissimo open office (basta se proprio lo si desidere settare nelle opzioni i formati di default di salvataggio in modo "windows" se occorre la portabilità)
navigazione-posta
vedere film
poi se è questione di pigrizia ok, ma ricordiamoci che windows si paga (anche se il mondo è pieno di furbetti...office si paga....i virus sono gratis ahahaah)
Boh... e chi se lo ricorda? Ti parlo di 3/4 anni fa, si trattava di Suse... mi pare cercassi di far funzionare una scheda per fare acquisizione video...
Il discorso circa Open Office non sta in piedi... essendo disponibile anche per o.s. Microsoft... ed a ben vedere, o.s. a parte, che si paga, su piattaforma Microsoft è possibile fare molte cose con software free, senza ricorrere alla pirateria.
-
3/4 anni in informatica è un'era.... eheheheh
vero il discorso del free software anche su windows, ma è proprio la mentalità che è differente....
Citazione:
Nel corso di Hack In The Box Security, la recente conferenza che si è tenuta a Dubai, due ricercatori hanno scoperto un'importante falla di sicurezza nel nuovo sistema operativo di Microsoft presto in vendita in tutti i negozi di informatica.
Windows 7, che era stato presentato come il più sicuro della storia, sembra non aver fatto i conti con un baco che Vipin e Nitin Kumar hanno definito come un errore di programmazione per il quale non c'è possibilità di correzione, il che si traduce in una falla incolmabile.
Per violare il sistema operativo è sufficiente utilizzare VBootkit 2, un PoC sviluppato da loro stessi che pesa solo 3KB e che permette di entrare all'interno di Windows 7, leggere e cambiare la password di amministrazione, accedere ai dati personali, eseguire parte del codice, e come se niente fosse, dopo aver svuotato la RAM, andare via in punta di piedi senza che nessuno possa trovare alcuna traccia per risalire all'intrusione informatica.
Non male come danno, ma a far tirare un sospiro di sollievo a Microsoft che non sembra dimostrarsi allarmata è il fatto che per violare il sistema operativo è necessario che l'hacker proceda fisicamente sulle macchine e non possa invece arrecare alcun danno operando in remoto.
Microsoft non ha annunciato alcun provvedimento da parte dei propri sistemisti per eliminare il baco e pertanto Windows 7 uscirà in commercio come stabilito. Che facciamo, ci fidiamo?
http://hightech.blogosfere.it/2009/0...windows-7.html
Windows 7 Italia Tappare subito un baco di Internet Explorer vecchio di 17 anni
PS: aimè da questo basta poco per fare ogni sorta di virus....rootkit ed altro....
per questo secondo me è del tutto deletereo usare l'utente administrator....visto che dopo secoli hanno introdotto il concetto di gabbie di root......usatele...
-
ragazzi, non torniamo sempre sulle solite storie... matty ha chiesto una dritta per il suo problema, non continuiamo a parlare di Windows di qua, Linux di la' ... che palle
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PhacocoeruS
Balle. Comunque devi solo decidere cosa ti serve modificare ed assegnarti i relativi permessi. Da quello che scrivi direi che è meglio se lo fai fare a qualcuno più esperto. I databases in genere si gestiscono attraverso un client di amministrazione, per cui non dovresti avere problemi di security.
i malware e tutti gli altri virus sono sempre esisti e sempre esisteranno.... qualsiasi antivirus e qualsiasi firewall si riesce a superare....
si i DB vengono gestiti tramite un client (TOAD nel mio caso) ma se non configuro il tuo TNSNAMES e il file host di windows non riesco a raggiungerli....
Citazione:
Originariamente Scritto da
08 L'inglese volante 08
ragazzi, non torniamo sempre sulle solite storie... matty ha chiesto una dritta per il suo problema, non continuiamo a parlare di Windows di qua, Linux di la' ... che palle
finalmente!!
a me interessa avere tutti i privilegi che ha il superamministratore, io devo poter modificare un semplice file host per poter accedere a un qualsiasi altro db che non è presente nel file....