Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
:risate2:
Attento Segy.. Che se gli spacciatori spostano la loro "attività" davanti casa tua, ti becchi lo sfratto esecutivo...:tongue:
-
Perché non chiudono montecitorio???
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
andrellino
Attento Segy.. Che se gli spacciatori spostano la loro "attività" davanti casa tua, ti becchi lo sfratto esecutivo...:tongue:
sai la cosa che mi fa sorridere?
sapevano che..... grazie alle segnalazioni del quartiere.... la frequentazione di spacciatori, addirittura, all'aria aperta secondo le dichiarazioni di tosi
e le forze dell'ordine dov'erano?
nessuno in borghese frequentava il locale per mettere un pò di manette?
bastava un paio di retate in borghese per far sparire per un bel pò questa gente.
bastava che gli acquirenti..... sapessere che il locale, oltre che da spacciatori.. venisse frequentato da gente in borghese... ed il gioco era fatto... non più acquirente, non più spaccio.
invece????
si va a rompere le ballons al titolare del bar e per cosa?
per far vedere che io tosi tutelo la cittadinanza?????????
MA VAIAAAAAAAAAAAAAA VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
Perché non chiudono montecitorio???
:oook:
-
La ratio dell art.100 non è quella di difendere il barista, ma la società più in generale eliminando, come estrema soluzione, i luoghi in cui si radunano persone pregiudicate o pericolose o che, comunque, costituiscano un pericolo per l'ordine pubblico, per la moralità pubblica e il buon costume o per la sicurezza dei cittadini.
Per lo scopo più elevato di salvaguardare la sicurezza di tutti si sacrifica anche l'interesse del singolo, anche quando questi sia totalmente estraneo alle persone e agli ambienti di cui sopra.
Potrà non piacere una norma del genere ma è per la garanzia di tutti.
Quanto alle case...sappiate che si può realmente arrivare all'abbattimento.
Chi è di Milano forse ricorderà le casette di via Novate (sulla Comasina)...noi avevamo qualche remora ad andarci in solitaria (ci volevano minimo 2 autoradio)... ebbene alla fine le hanno abbattute.....la zona è sempre bruttina, ma mi dicono molto meno.
Io farei altrettanto a Scampia e a Corviale....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
357magnum
La ratio dell art.100 non è quella di difendere il barista, ma la società più in generale eliminando, come estrema soluzione, i luoghi in cui si radunano persone pregiudicate o pericolose o che, comunque, costituiscano un pericolo per l'ordine pubblico, per la moralità pubblica e il buon costume o per la sicurezza dei cittadini.
Per lo scopo più elevato di salvaguardare la sicurezza di tutti si sacrifica anche l'interesse del singolo, anche quando questi sia totalmente estraneo alle persone e agli ambienti di cui sopra.
Potrà non piacere una norma del genere ma è per la garanzia di tutti.
Quanto alle case...sappiate che si può realmente arrivare all'abbattimento.
Chi è di Milano forse ricorderà le casette di via Novate (sulla Comasina)...noi avevamo qualche remora ad andarci in solitaria (ci volevano minimo 2 autoradio)... ebbene alla fine le hanno abbattute.....la zona è sempre bruttina, ma mi dicono molto meno.
Io farei altrettanto a Scampia e a Corviale....
questa norma dovrebbe essere l'ultima via da intraprendere, cioè quella con cui: "ho fatto di tutto... non ce l'ho fatta, allora chiudo"
se il titolare dimostrerà che non è stato fatto nulla.... dalle forze dell'ordine, per eliminare il problema, vedrai che vincerà il ricorso.
sono sicuro al 100%
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
sai la cosa che mi fa sorridere?
sapevano che..... grazie alle segnalazioni del quartiere.... la frequentazione di spacciatori, addirittura, all'aria aperta secondo le dichiarazioni di tosi
e le forze dell'ordine dov'erano?
nessuno in borghese frequentava il locale per mettere un pò di manette?
bastava un paio di retate in borghese per far sparire per un bel pò questa gente.
bastava che gli acquirenti..... sapessere che il locale, oltre che da spacciatori.. venisse frequentato da gente in borghese... ed il gioco era fatto... non più acquirente, non più spaccio.
invece????
si va a rompere le ballons al titolare del bar e per cosa?
per far vedere che io tosi tutelo la cittadinanza?????????
MA VAIAAAAAAAAAAAAAA VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Non ho altro da aggiungere...
Tranne questo...
Se gli spacciatori hanno vita facile... Il fallimento a chi va attribuito??? Al barista?????
Beh hanno chiuso il bar? Ok.. La legge dice questo ed è stata rispettata...
Ma allora sarebbe giusto licenziare anche il questore...
Se la legge prevedesse una punizione anche per il rappresentante dell'ordine che non è riuscito a risolvere una questione di ordine pubblico, allora forse le cose sarebbero andate diversamente..
E magari qualche manganellata ai delinquenti sarebbe pure partita..
Invece è più facile firmare una revoca di licenza.. E quindi TAC
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
andrellino
Non ho altro da aggiungere...
Tranne questo...
Se gli spacciatori hanno vita facile... Il fallimento a chi va attribuito??? Al barista?????
Beh hanno chiuso il bar? Ok.. La legge dice questo ed è stata rispettata...
Ma allora sarebbe giusto licenziare anche il questore...
Se la legge prevedesse una punizione anche per il rappresentante dell'ordine che non è riuscito a risolvere una questione di ordine pubblico, allora forse le cose sarebbero andate diversamente..
E magari qualche manganellata ai delinquenti sarebbe pure partita..
Invece è più facile firmare una revoca di licenza.. E quindi TAC
come altri provvedimenti di tosi segati dal TAR, pure questo farà il suo corso.
va bene tutto... ma quando si esagera, si esagera. :rolleyes:
vuol fare il giuliani di verona? :biggrin3: rido forte :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ivanelena
Perché non chiudono montecitorio???
:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
-
classico esempio di italianità..... (supportata da leggi obsolete)
curiamo il paziente dall'unghia incarnita uccidendolo.....
mah