Contento tu..Citazione:
Originariamente Scritto da Pelledorso
Visualizzazione Stampabile
Contento tu..Citazione:
Originariamente Scritto da Pelledorso
Si si contento io :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
era ora ...solo noi italiani avevamo un galassia di corpi in perenne contrasto tra di loro pula caramba gdf forestale polizie locali varie ed eventuali...
in inghilterra hanno un terzo dei nostri fdo.....il problema sono gli imboscati in tutti i corpi senza distinzione
Forestali e Carabinieri.
Due storie e mondi diversi.
Per finalità e applicazioni.
Solo un DEFICIENTE come il Buffone premier di turno può non capirlo.
Vero.Citazione:
Originariamente Scritto da marco72
Nei forestali c'è di quell'imboscamento che metà basta...
quoto tutto e ad ALTA VOCE!Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
..innanzitutto va detto che ogni Paese ha una sua conformazione geografica, una sua struttura politica, le sue problematiche, ecc..Citazione:
Originariamente Scritto da marco72
..la varietà di FdO esistenti non è uno tra i problemi maggiori, sempre ammesso e non concesso che sia un problema..
..il numero di membri eccessivo nemmeno.. anche perché, non dimentichiamolo, noi siamo il Paese della Mafia (una delinquenza che a livello di organizzazione, insediamento e ricchezza è di riferimento in tutto il mondo) e della corruzione (a partire dal panificio sotto casa fino ad arrivare alle massime cariche dello Stato) e dell'evasione (anche qui a livello totale).. per contrastare un tale livello di malaffare (qualora lo si volesse fare, ovvero non allo stato attuale, servono organici molto più numerosi di quelli presenti in Paesi civili)..
..per come la vedo io, il problema non è tanto nella quantità ma bensì nella qualità, e le due cose non sono in alcun modo correlate.. sulla qualità c'è molto da discutere e sono il primo a cui garberebbe veder fare un bel po' di pulizia negli organici delle nostre FdO (dopo averla fatta in Parlamento, dove sì abbiamo grossi problemi e dove sì la cosa si tradurrebbe in risparmi enormi)..
..ma sono tutte utopie.. questa probabilmente sarà l'ennesima manovra che non solo non cambierà nulla, ma andrà a peggiorare la situazione attuale.. un po' come hanno fatto qua e là con l'accorpamento dei Comuni, appunto..
Voi sarete sorvegliatissimi!Citazione:
Originariamente Scritto da Venanzio
https://it.finance.yahoo.com/notizie...110919988.html
:D
Al netto di quello che fanno o non fanno (e anche qui avranno immagino dei responsabili che dovranno rendere conto a qualcuno) ... sono (come altre realtà piu o meno pubbliche) un importante bacino di voti , e nessuno (nessuno!!!) vuole rinunciare in vista di una prossima elezione o rielezione a quei voti . Ergo , si mischiano le carte e si sparano promesse ma senza scontentare mai un possibile elettore ... sia mai che voti per me , e se lo licenzio di sicuro per me non voterà mai .
Ci sarebbe necessità di un governo la cui prima finalità NON sia la futura rielezione , ma una consapevole opera di ristrutturazione a costo di scontentare qualcuno , possibilmente colpendo dove serve e non "ad minchiam" .
Favole , scusate ...
Bhe se servisse a ridurre il numero di addetti in sicilia, male nn fa
(anche se accorparli cn i carabinieri, che tra l'altro non so cosa possa comportare, non era necessario per raggiungere lo scopo)
Però sono 'gnorante forte io
Di sicuro qualcuno che ragiona con piu' profondita' di quanto sopra citato ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Pelledorso
Il 2016 si avvicina, e non si vede nulla, nemmeno una luce in fondo al tunnel .
Eh ma sai com'e' : qua non va mai bene niente .... Piuttosto di investire su un futuro di lacrime e sangue ma onesto, meglio rimanere a piangere il morto mangiando finche' si puo'.Citazione:
Originariamente Scritto da tonidaytona
Non cambiera' mai nulla finche' ogni italiano medio pensera' al proprio giardinetto.
Ma prima o poi arrivera' lo scossone definitivo, e poi si che saranno cazzi acidi per tutti: il problema e' che dovro' pagare anche io a causa dell'immobilita' della maggioranza.
Razzi for president.