Visualizzazione Stampabile
Il punto e' questo.Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
Ci sono categorie , con tutele limitate dal fare i conti con il mercato che spesso si fraintendono nel cercare di sbarcare onestamente il lunario.
Poi vedi ste cose e capisci che mentre due onesti si spaccano la schiena , altri se ne fottono.
Tutelati e impuniti.
Che schifo.
Spero sia l'inizio di un cambiamento.
Son certo che se si limano i rami secchi e i parassiti ,il gettito basta e avanza.
E poi sapete quale sarebbe la cosa bizzarra, dico sarebbe perché si è comunque in presenza di una storia alquanto schifosa?!!!
Che parecchi di questi personaggi risultavano molto attivi sui vari social network nel postare ripetutamente contro i brutti vizi italiani, evasione, corruzione, peculato, malgoverno etc
Che campioni di pudore......
tranquilli, su 196, forse 5 saranno licenziati definitivamente, il resto, saranno reintegrati tutti. questa è la media nel paese dei balocchi Italia, meno del 5% di chi froda nel pubblico con questi giochi viene cacciato. ma dove vogliamo andare....!? mazzette, corruzione, clientelismo paese assurdo. io questi 196 li metterei alla gogna tutti, a chiappe scoperte e gli toglierei tutto quel che hanno a concorrenza degli stipendi rubati con aggiunta del danno d'immagine, interdizione perpetua da pubblici uffici...
cioè della serie fate quello che dico ma non quello che faccio?! :blink:Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
oh... per fortuna che quelli al governo sono più coerenti e onesti, altrimenti saremmo veramente alla frutta :ph34r:
basta volere.....e comunque non siamo tutti così :dry:
Testo unico sul Pubblico impiego - (Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165)
TITOLO IV
Rapporto di lavoro
Art. 55 - quater.
Licenziamento disciplinare (1)
1. Ferma la disciplina in tema di licenziamento per giusta causa o per giustificato motivo e salve ulteriori ipotesi previste dal contratto collettivo, si applica comunque la sanzione disciplinare del licenziamento nei seguenti casi:
a) falsa attestazione della presenza in servizio, mediante l'alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza o con altre modalità fraudolente, ovvero giustificazione dell'assenza dal servizio mediante una certificazione medica falsa o che attesta falsamente uno stato di malattia;
b) assenza priva di valida giustificazione per un numero di giorni, anche non continuativi, superiore a tre nell'arco di un biennio o comunque per più di sette giorni nel corso degli ultimi dieci anni ovvero mancata ripresa del servizio, in caso di assenza ingiustificata, entro il termine fissato dall'amministrazione;
c) ingiustificato rifiuto del trasferimento disposto dall'amministrazione per motivate esigenze di servizio;
d) falsità documentali o dichiarative commesse ai fini o in occasione dell'instaurazione del rapporto di lavoro ovvero di progressioni di carriera;
e) reiterazione nell'ambiente di lavoro di gravi condotte aggressive o moleste o minacciose o ingiuriose o comunque lesive dell'onore e della dignità personale altrui;
f) condanna penale definitiva, in relazione alla quale è prevista l'interdizione perpetua dai pubblici uffici ovvero l'estinzione, comunque denominata, del rapporto di lavoro.
2. Il licenziamento in sede disciplinare è disposto, altresì, nel caso di prestazione lavorativa, riferibile ad un arco temporale non inferiore al biennio, per la quale l'amministrazione di appartenenza formula, ai sensi delle disposizioni legislative e contrattuali concernenti la valutazione del personale delle amministrazioni pubbliche, una valutazione di insufficiente rendimento e questo è dovuto alla reiterata violazione degli obblighi concernenti la prestazione stessa, stabiliti da norme legislative o regolamentari, dal contratto collettivo o individuale, da atti e provvedimenti dell'amministrazione di appartenenza o dai codici di comportamento di cui all'articolo 54.
3. Nei casi di cui al comma 1, lettere a), d), e) ed f), il licenziamento è senza preavviso.
e tu...a uno che è ridotto in mutande avresti il coraggio di togliere il lavoro? :risatona::risatona::risatona:Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
togliergliele no, ma consumargliele a calci in culo assolutamente sì :muaaa:Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Se li licenziano tutti, il governo si mette contro il pubblico impiego, e poi chi c..zo vota il PD!Citazione:
Originariamente Scritto da bond972
et voilà er mutanda di cui parlavo qualche post fa :madoo:
con quel pisellino sotto quella pancia, quando deve pisciare avrà i suoi problemi..... :fisch:
Allegato 202785
Citazione:
Originariamente Scritto da Fanthomas
scusa ma cosa centrano le uscite politiche?
stiamo parlando di dipendenti pubblici che truffano il datore di lavoro, quindi rubano nelle tasche sia mie che tue
cosa rappresentano le battute su chi è al governo? sei convinto che questi signori, o meglio questo fenomeno, sia colpa di questo governo? che tutti i dipendenti pubblici votino la maggioranza del momento? che i governi precedenti (a prescindere dal colore) avrebbero licenziato tutti?
mi sembra una battuta che lascia il tempo che trova.
senza offesa, è solo il mio parere