secondo voi quale insegnamento è stato dato?

senza contare che chi guida col cell , ultiamente spesso , causa un incidente dove ci sono vittime innocenti
detto questo , la colpa non è in come si spendono le risorse , almeno non in questo caso , ma nelle leggi applicate
come ha scritto shining e piu facile vada in galera 1 che ferma un ladro in casa sua ,magari legandolo , che il ladro che gli e entrato in casa
in america sono pazzi , ma almeno se fermi un ladro in casa tua hai ragione a prescindere
e non parlo di ammazzarlo , ma mi riferisco al suo intevento di chiuderlo in una stanza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

Però chi gira in macchina col telefono in mano non è debole, è idiota. E la multa se la merita tutta, scippi o meno che stiano succedendo.

---

Non li giustifico anzi quelli che chattano (che siete tutti chirurghi che operate da remoto?) o telefonano(un auricolare costa 10€ dal cinese) non ho pietà ma il mio pensiero era:
Destinassero sforzi e risorse alla salvaguardia del cittadino onesto cosí come si impegnano per queste cose andrebbe senz'altro meglio
Ma è piú facile alzare le tasse ai dipendenti e multare i pirla piuttosto che scovare i milionari che prendono il sussidio di disoccupazione(notizia di un paio di giorni fa) o eliminare i vitalizi...


Inviato dal mio Sapientino Clem Clem

Sì... ma gli attori di cui stiamo discutendo sono una vecchietta, due scippatori e un idraulico. Milionari e vitalizi non si curano col telelaser e comunque un giudice che gli darà ragione lo troveranno sempre anche loro. Per il fatto che le leggi sono troppo ampiamente interpretabili.
Ancora non ho capito se i legislatori ci sono o ci fanno, abbiamo il triplo delle leggi di qualunque paese, anche più civile del nostro, e non riusciamo a farlo girare come dovrebbe, come fanno quasi tutti gli altri.
L'approccio alla sanzione e il metodo poi, sono quanto di più demenziale possa esistere. Se si vuole far perdere determinate abitudini al popolo, questo va incul@to ogni volta (OGNI VOLTA) e fino a quando non smette. Qua invece si ferma 15 mentecatti divisi in tre volte al mese da 5 ognuna, e gli si toglie la pelle della faccia come fossero Herbert Kappler. Tutti gli altri rimangono liberi e impuniti. Non c'è proprio volontà, a nessun livello partendo dall'alto, altro che usare bene le risorse.

A San vittorie il 70% dei detenuti sono stranieri..... c'è anche il papa [emoji23][emoji23][emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

C'è modo e modo di applicare la legge itagliana, che è fatta apposta per essere interpretata. Guardacaso da qualche decennio scelgono quasi sempre quello sbagliato. Perché è sicuramente un mentecatto chi ricorre contro una multa per sosta fuori dallo stallo adducendo la scarsa visibilità delle righe... ma anche il giudice che glielo accetta e glielo fa vincere non è molto da meno.
Vorrei vedere se avessero scippato la figlia del togato...

---

Era uno scippo e loro incensurati, c'e' poco da interpretare, non c'e' la minima esigenza cautelare :

andavano rilasciati, e, comunque, saranno giudicati;

...se fosse stata la figlia, non poteva fare il Giudice in quel processo. :lingua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mikscrambi

Era uno scippo e loro incensurati, c'e' poco da interpretare, non c'e' la minima esigenza cautelare :

andavano rilasciati, e, comunque, saranno giudicati;

---

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

Allora aspettiamo che una vecchietta resista allo scippo e cada, facendosi male. :oook:

E guardiamo a quelli che stanno in gabbia per una interpretazione del giudice e vengono assolti dopo 5 o 10 anni, pregando che non tocchi a noi.


Povera itaglia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

---

Per fortuna questo non è vero. Non sono esentati dal processo e la prossima volta non saranno più incensurati. Basterebbe che la seconda volta vadano dentro per davvero, anche solo per 6 mesi, ma scontati tutti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da valterone

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

Allora aspettiamo che una vecchietta resista allo scippo e cada, facendosi male. :oook:

E guardiamo a quelli che stanno in gabbia per una interpretazione del giudice e vengono assolti dopo 5 o 10 anni, pregando che non tocchi a noi.


Povera itaglia.

---

La condanna non implica automaticamente che vai in carcere, fortunatamente (...altroche' ovviamente...:biggrin3:),

e, se la vecchietta si facesse male, verrebbero condannati anche per lesioni, oltreche' per lo scippo...

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa :oook:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mikscrambi

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa :oook:

---

Per fortuna non è obbligatorio (anzi, è impossibile...) sapere tutto di tutti. Per queste cose ci sono giudici avvocati e compagnia bella. Peraltro non è che non sapendo non si possa avere una opinione, eh...
Comunque -discutendo di quale insegnamento sia stato dato- meglio senza cognizione che senza educazione o rispetto. ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mikscrambi

La condanna non implica automaticamente che vai in carcere, fortunatamente (...altroche' ovviamente...:biggrin3:),

e, se la vecchietta si facesse male, verrebbero condannati anche per lesioni, oltreche' per lo scippo...

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa :oook:

---

Eh beh, se la vecchietta cadeva a terra mentre le strappavano la borsetta altro che lesioni, scattava la contestazione cosiddetta di rapina impropria (art. 628 comma 2 c.p.), da 3 a 10 anni