Visualizzazione Stampabile
-
io continuo a rimanere un po sconcertato dal fatto che si possa " quantificare " quanta acqua possa ( e debba )cadere in un determinato periodo...
sara che mi sfugge il fatto che si possa " normarla" seconda le necessità umane..
come se il fatto di poter fare una media in base ad un periodo " umano" di tempo possa avere una valenza scientifica per cio che è la natura
e i disastri che avvengono siano imputabili a questo, al fatto che la natura sia andata sopra le righe nel voler far piovere....
nn che la colpa sia per altro, ma per l abbondanza di precipitazione concentrata in un lasso di tempo...
sara per questo che si dice " tempo buono" oppure " cattivo tempo " ....per chi e per cosa bisognerebbe ridefinirlo..
se lo stesso " fenomeno" meteorologico avviene in una zona non antropizzata ..come lo si definisce?
tt le minchiate che sparano i vari esperti di turno a ogni giro a cosa servono?
a quando i cani ( o gli orsi ) che ritorneranno a mordere i runner?
-
Massi posso capirlo per i terremoti, e altre calamita come tsunami o vulcani che sfuggono ovviamente al controllo dell'uomo...
Ma un argine di un fiume che si rompe, è negligenza all'1000%.
Basta studiare Bernoulli/Reynolds. :D
:oook:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...opere/7165573/
Un ministro come questo non ha il diritto di ricoprire l'incarico che svolge e Mattarella dovrebbe destituirlo.
Rincaro la dose, per gli scettici...
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...clima/7165694/
:oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
_sabba_
Il servizio su Rete4 di ieri sera ha spiegato molto dettagliatamente ciò che è successo.
Purtroppo è caduta in poche ora una quantità di pioggia che solitamente cade in tre mesi, e il fango della precedente “ondata” ha ostruito gran parte degli alvei dei fiumi.
Una piccola percentuale è da addebitare alla scarsa manutenzione degli alvei stessi, ma il disastro sarebbe avvenuto lo stesso.
La cosa strana è stata quella di veder affiorare dei tronchi di albero dai tombini del centro di Bologna, segno inequivocabile di mancata pulizia, ma, lo ripeto, l’acqua sarebbe arrivata comunque.
:cry:
piccola percentuale mica tanto.
8 miliardi di euro per la cura del territorio NON spesi...
quanto è che non dragano i letti dei fiumi o torrenti? riportando il materiale in eccesso? ormai è facile vedere alberti, arbusti nel letto dei corsi d'acqua.
tombini e canali mezzi pieni di terra o altro.
non si può contenere tutto ma mitigare e di molto le conseguenze si.
a sto giro i danni a infrastrutture quali strade, ponti, ferrovie sono davvero ingenti, alcuni di portata così grande che dubito che possano essere ripristinati, altri ci vorranno anni...
-
Parlano del 15%, massimo 20%.
Cito gli esperti che ho letto, sperando non siano come le virostar del Covid, altrimenti l’attendibilità scenderebbe a livelli infimi…..
Dovrebbero essere più affidabili a mio parere, anche perché far peggio è impossibile!
Sono anch’io d’accordo che avrebbero dovuto fare quello per cui, tralaltro, hanno ricevuto i fondi (evidentemente non spesi).
C’era una armocromizzata come responsabile dell’ambiente fino a pochi mesi fa, chissà se commenterà.
I tronchi in Piazza Maggiore non avrebbero mai dovuto arrivare, e invece son li.
In Romagna la situazione è peggiore a causa della gran quantità di argini che hanno ceduto, e il mare ha fatto la sua porca parte non assorbendo l‘acqua che è scesa dai monti.
Vento e fango hanno completato l’opera.
:cry:
-
La colpa è esclusivamente delle regioni e dei comuni che hanno RUBATO gran parte dei soldi che andavano per le opere di contenimento idrogeologico.
Che dice Bonaccini? :dubbio:
Citazione:
Originariamente Scritto da
D74
piccola percentuale mica tanto.
8 miliardi di euro per la cura del territorio NON spesi...
quanto è che non dragano i letti dei fiumi o torrenti? riportando il materiale in eccesso? ormai è facile vedere alberti, arbusti nel letto dei corsi d'acqua.
tombini e canali mezzi pieni di terra o altro.
non si può contenere tutto ma mitigare e di molto le conseguenze si.
a sto giro i danni a infrastrutture quali strade, ponti, ferrovie sono davvero ingenti, alcuni di portata così grande che dubito che possano essere ripristinati, altri ci vorranno anni...
Il problema non sono solo i soldi non spesi, ma anche quelli spesi male, per non dire letteralmente rubati. E lo schemino è il classico, adesso dovranno rifare tutto in emergenza cosi potranno gonfiare i costi a dismisura, stesso giochino che fanno da anni.
Ma la colpa come sempre è del cittadino votante che quando becca quelli di ultima generazione cerca di malmenarli (fin quando non acchiappa quello più grosso di lui). :D
-
non dico che un evento straordinario del genere si poteva evitare, ma esiste al di la delle chiacchere una scienza che si chiama ingegneria idraulica, la quale permette di risolvere una gran parte dei problemi di un paese come il nostro.
Si lamentano di non riuscire a spendere i soldi del PNRR, ora sapete cosa farci.
Studiare e progettare per ridefinire le portate dei corsi d'acqua, con la dovuta manutenzione ad ogni livello dai torrenti al mare.
faccio per dire ma in alcuni centri storici dei nostri paesi con mille anni sulle spalle, ho visto letti di fiumi pavimentati. Giusto per dire!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alebrasa
Che dice Bonaccini? :dubbio:
invoca il commissario straordinario...
ti ricorda qualcosa?
nn aggiungo che poi mi bannano
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
1851francesco
non dico che un evento straordinario del genere si poteva evitare, ma esiste al di la delle chiacchere una scienza che si chiama ingegneria idraulica, la quale permette di risolvere una gran parte dei problemi di un paese come il nostro.
Si lamentano di non riuscire a spendere i soldi del PNRR, ora sapete cosa farci.
Studiare e progettare per ridefinire le portate dei corsi d'acqua, con la dovuta manutenzione ad ogni livello dai torrenti al mare.
faccio per dire ma in alcuni centri storici dei nostri paesi con mille anni sulle spalle, ho visto letti di fiumi pavimentati. Giusto per dire!
Finché manca la volontà del cittadino comune di fermarsi un attimo e ragionare, continueremo a fare il cane che si rincorre la coda.
Avoja poi a multare i cittadini perché grigliano le salamelle.. o a criminalizzare dei poveri stronzi che vanno a buttare vernice lavabile su di un monumento su cui cagano acido i piccioni giorno e notte, con pure quel vanesio rincojonito di Nardella che fa il supereroe con 4 ragazzini, ridicoli
-
c'e' da dire che si sono susseguiti due eventi estremi fra di loro, una siccita' prolungata che ha fatto diventare( a detta di esperti) i letti dei fiumi ed il terreno in generale, compatto come il cemento ed una quantita' di pioggia annuale concentrata in pochi giorni, l'incuria del territorio ci sta, ma il problema e' ben piu grosso.
negarlo e' da imbecilli
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rebel County
c'e' da dire che si sono susseguiti due eventi estremi fra di loro, una siccita' prolungata che ha fatto diventare( a detta di esperti) i letti dei fiumi ed il terreno in generale, compatto come il cemento ed una quantita' di pioggia annuale concentrata in pochi giorni, l'incuria del territorio ci sta, ma il problema e' ben piu grosso.
negarlo e' da imbecilli
no no e poi no, sono cose che si sanno, le alluvioni non ci sono da ieri ma da millenni, ed oggi abbiamo i mezzi per poter costruire qualsiasi cosa, quanti soldi abbiamo buttato per opere inutili?
Si sa benissimo che a un periodo di siccità segue un periodo alluvionale, e i dati parlano chiaro decine di miliardi lasciati li a marcire per non dire letteralmente buttati nel cesso, non ci sono scusanti che tengano, ed anzi, minimizzare il problema è ancora più da imbecilli.
