DIVIETO DI FOTOGRAFARE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da votalele

Black ha ragione, vi ricordate quello che ha fotografato Berlusca con un paio di zocc..le nel giardino della sua villa in Sardegna? Al processo per violazione della privacy la difesa sostenne che, dal momento che tale giardino é visibile dall'esterno, tecnicamente cessa di essere privato e quidi scattare delle foto é perfettamente legittimo. La piscina comunale poi é in gestione, non capisco quali grane potrebbe avere il gestore se la legge non impone divieti. Comunque quando trovi una testa di cazzo o litighi o abbozzi e gli dai ragione.

---

Hai ragione Lele

:laugh2::laugh2::laugh2:


;;)

Bho... non se ne può proprio più.

Premetto che non ho letto tutto, ma se al posto della foto tu avessi fatto un filmino cosa potevano fare? L'unica cosa che mi viene da pensare è che non volevano che si fotografasse la piscina e poi mettere le foto sul web...e ti hanno trovato la scusa della privacy, non sarebbe la prima piscina o centro sportivo che si comporta in questo modo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Medoro

visti i tempi non mi pare un divieto cosi assurdo,certo tu sai benissimo che tua moglie fotografava tuo figlio e gli altri erano solo un contorno,ma i gestori della piscina no,e non possono rischiare che qualcuno fotografi all'interno e che magari queste foto finiscano nel web

---

Tutto, potenzialmente, potrebbe finire sul web, soprattutto il materiale fotografico scattato con i telefonini, quindi abbastanza leggero e adatto ad essere direttamente immesso, magari tramite l'ausilio diretto dello stesso apparecchio telefonico nello spazio di dieci minuti. Eppure in genere i telefonini possono scattare con meno ristrettezze.

Se vogliamo dare per buona la tua osservazione possiamo rinunciare a fotografare: in piscina, allo zoo, in una piazza, in uno stadio, in un parco di divertimenti, in una strada affollata, ecc, ecc, ecc. Oltre oviamente Monumenti, stazioni, chiese, ed adirittura, udite udite...panorami.

Ma per cortesia, rilassiamoci e viviamo meno fobicamente, come si faceva una trentina di anni fa. Una fotografia non ha mai ammazzato nessuno. :biggrin3:

Io li avrei comodamente mandati affanculo :coool:

penso si sia già detto tutto:wink_:

io sono stato ammonito per molto meno

la stessa cosa puo accadere non solo in piscina, ma in tutti i posti, se voglio fotografare la fontana di trevi, devo far spostare tutta la gente per la privaci pazzesco son tutti pazzi

Se domani, in Internet trovo una foto in cui mi riconosco e sporgo denuncia perche' non autorizzata, non so come va a finire. :rolleyes:

Poi che sia giusto, sbagliato, a favore non a favore, da psicopatici o no... e' un altro discorso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fooldancer

Se domani, in Internet trovo una foto in cui mi riconosco e sporgo denuncia perche' non autorizzata, non so come va a finire. :rolleyes:

Poi che sia giusto, sbagliato, a favore non a favore, da psicopatici o no... e' un altro discorso.

---

Va a finire che perdi tempo e soldi

a meno che non stavi cagando nel cesso di casa tua


:D


;;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Uzz

Chiudiamo i bimbi in casa, dentro uno sgabuzzino senza finestre, così noi, internet, le strutture e i figli saremo tutti esenti da rischi!!!

Mi raccomando, tenete i bambini lontani dalle finestre... non sia mai...

---

a nome di tutti i bambini ,anche non interisti:biggrin3:





















http://img577.imageshack.us/img577/8254/img0123pj.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Citazione:

---

Originariamente Scritto da armageddon

a nome di tutti i bambini ,anche non interisti:biggrin3:




















http://img577.imageshack.us/img577/8254/img0123pj.jpg

Uploaded with ImageShack.us

---

cresce bene la bimba:wink_:

anche io non lo capisco.. ma basta che la direzione si sia trovata di fronte qualche avvocato a cui hanno fotografato moglie e figli (e che magari siano finite su faccialibro per sbaglio) che ha rotto le scatole e vedi subito il perchè della richiesta....

purtroppo il buon senso è andato a farsi benedire ma visto come vanno le cose ultimamente non c'è da stupirsi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da votalele

Black ha ragione,

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

Hai ragione Lele

:laugh2::laugh2::laugh2:


;;)

---

Quoto la prima parte del mio intervento.


:laugh2::laugh2::laugh2:

mah:blink:

Ciao Enzo, io non sono a conoscienza delle leggi, dei diritti della fotografia e di tutte le altre cose che girano intorno a questo, per me è una stupidata, a partir dal fatto che era tua figlia piuttosto che la foto fosse rivolta ad altri.

Detto questo data la mia ignoranza in materia, posso dirti cos'è stato detto a me pochi giorni fa (magari non centra nulla con il tuo caso però...)

Ultimamente quando esco in aereo faccio diverse fotografie, ci sono amici di amici di amici che mi chiedono quando ho l'occasione, di fotografarli il maneggio, fotografargli la serra, fotografargli la villa, insomma fotografare ciò che si può in volo.

Per stamparle mi apoggio a degli amici che hanno plotter e quant'altro (non sono attrezzato per delle stampe cosi grosse) e appunto loro mi hanno detto che devo stare attento a fotografare a DX e SX perchè non posso e rischio di violare la Privacy:w00t::w00t::w00t:

Io son sereno perchè le foto me le richiedono le persone stesse quindi nessuno mi verrà a rompere le balle, però anche loro hanno tirato fuori sta storia della privacy, ma ripeto, io di ste cose non ne so nulla

Secondo me il caldo da alla testa alla gente ! Va a sapere cosa aveva in testa sta gente...

siamo proprio messi male

@Black: quoto ... la gente non ce la fa più ... si sono rincoglioniti tutti!

Mi viene da pensare che fosse presente un fotografo ufficiale con l'esclusiva,
da qui il divieto!
Comunque è vero per fotografare minorenni ci vuole l'autorizzazione dei genitori
(impensabile ed assurdo in una situazione del genere!)

Se intervenivano le F.d.O. ti sequestravano la memoria o il rullino!

Te l'ho detto che dovevi essere più grosso :biggrin3:

c'è una legge che vieta di fotografare le stazioni ferroviarie utilizzando il cavalletto.... senza invece si può....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vezza

Ciao Enzo, io non sono a conoscienza delle leggi, dei diritti della fotografia e di tutte le altre cose che girano intorno a questo, per me è una stupidata, a partir dal fatto che era tua figlia piuttosto che la foto fosse rivolta ad altri.

Detto questo data la mia ignoranza in materia, posso dirti cos'è stato detto a me pochi giorni fa (magari non centra nulla con il tuo caso però...)

Ultimamente quando esco in aereo faccio diverse fotografie, ci sono amici di amici di amici che mi chiedono quando ho l'occasione, di fotografarli il maneggio, fotografargli la serra, fotografargli la villa, insomma fotografare ciò che si può in volo.Per stamparle mi apoggio a degli amici che hanno plotter e quant'altro (non sono attrezzato per delle stampe cosi grosse) e appunto loro mi hanno detto che devo stare attento a fotografare a DX e SX perchè non posso e rischio di violare la Privacy:w00t::w00t::w00t:

Io son sereno perchè le foto me le richiedono le persone stesse quindi nessuno mi verrà a rompere le balle, però anche loro hanno tirato fuori sta storia della privacy, ma ripeto, io di ste cose non ne so nulla

---

qui il problema privacy regge, perchè stai fotografando "private dimore", ovviamente tutto è risolto dal fatto che sono gli stessi proprietari che ti chiedono di farlo:wink_:

Citazione:

---

c'è una legge che vieta di fotografare le stazioni ferroviarie utilizzando il cavalletto.... senza invece si può....

---

mi pare sia solo una cosa interna delle FS per l'occupazione del suolo, non una legge...

bisogna invece stare attenti alle leggi antiterrorismo: negli aeroporti è vietato fare foto, in alcune stazioni (ritenute sensibili) anche...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vezza

Ciao Enzo, io non sono a conoscienza delle leggi, dei diritti della fotografia e di tutte le altre cose che girano intorno a questo, per me è una stupidata, a partir dal fatto che era tua figlia piuttosto che la foto fosse rivolta ad altri.

Detto questo data la mia ignoranza in materia, posso dirti cos'è stato detto a me pochi giorni fa (magari non centra nulla con il tuo caso però...)

Ultimamente quando esco in aereo faccio diverse fotografie, ci sono amici di amici di amici che mi chiedono quando ho l'occasione, di fotografarli il maneggio, fotografargli la serra, fotografargli la villa, insomma fotografare ciò che si può in volo.

Per stamparle mi apoggio a degli amici che hanno plotter e quant'altro (non sono attrezzato per delle stampe cosi grosse) e appunto loro mi hanno detto che devo stare attento a fotografare a DX e SX perchè non posso e rischio di violare la Privacy:w00t::w00t::w00t:

Io son sereno perchè le foto me le richiedono le persone stesse quindi nessuno mi verrà a rompere le balle, però anche loro hanno tirato fuori sta storia della privacy, ma ripeto, io di ste cose non ne so nulla

---

non è proprio come dici tu, per poter fotografare dall'alto occorrono permessi,
informati, anche se fotografi case di amici che ti hanno dato il loro consenso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fooldancer

Se domani, in Internet trovo una foto in cui mi riconosco e sporgo denuncia perche' non autorizzata, non so come va a finire. :rolleyes:

Poi che sia giusto, sbagliato, a favore non a favore, da psicopatici o no... e' un altro discorso.

---

Una denuncia di che? Quale sarebbe il terribile reato per il quale dover perseguire quel poveretto che magari per sbaglio ti può aver offeso con una foto ledendo chissà qual tuo diritto?

Va a finire che se la fotografia in questione non è stata utilizzata per fini di lucro e non lede la tua dignità, verrà rimossa su tua richiesta ottemperando ad un tuo diritto. Amen

Se invece ti ritrae in pose sconce od equivoche, oppure è stata commercializzata creando un utile per il fotografo il discorso è diverso e puoi, o accordarti, o fare causa.