Secondo voi, se Amanda Knox fosse stata islandese o bulgara....

era meglio tacere che fornire ancora motivo di rimorso e rimpianto ai famigliari della vittima.
Modificato :wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da leo

Quoto
era meglio tacere che fornire ancora motivo di rimorso e rimpianto ai famigliari della vittima.

---

comunque non lascia margini interpretativi "innocenti per non aver commesso il fatto".


;;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

4 anni per calunnie ??? ottimo e Erika ed Omar fuori dopo 10 per omicidio, sono queste le cose che mi fanno incazzare, cosi come il fatto che una ragazza sia stata assassinata e non ci siano i colpevoli, ma non per questo devo voler per forza "pretendere" che una ragazza inizialmente incriminata stia in galera se esca è stata riconosciuta estranea ai fatti. (anche se alcuni fatti, sopratutto fattoni la conosco bene :D) dopo un regolare processo.




Se come ha stabilito la legge lei è innocente , perchè volerla dentro???

avremmo una innocente in galera ed un/una colpevole fuori che senso ha????

;;)

---

quanti anni x calunnie non lo so,
cmq quei 2 sanno qualcosa temo e te lo sto dicendo da un pò.....:rolleyes:
ammesso che siano innocenti davvero, perchè non dicono la verità ?
mah

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fermissimo

leggete l'intervista...il presidente di corte sembra essere piuttosto chiaro...può fare rabbia (io personalmente penso che ci entrino entrambi in questa storia) ma se non ci sono prove incontestabili non si può condannare...

"Rudy sa chi ha ucciso e forse lo sanno anche i due ragazzi"- LASTAMPA.it

---

ah :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da leo

era meglio tacere che fornire ancora motivo di rimorso e rimpianto ai famigliari della vittima.
Modificato :wink_:

---

certo così Seghy e BD erano + tranquilli :coool:

i soldi posso quasi tutto.......quasi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

comunque non lascia margini interpretativi "innocenti per non aver commesso il fatto".


;;)

---

Appunto,se questa è la sentenza,perchè aggiungere commenti successivi inutili? Ah,è vero,i magistrati in italia possono anche sbagliare,tanto non pagano......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da leo

Appunto,se questa è la sentenza,perchè aggiungere commenti successivi inutili? Ah,è vero,i magistrati in italia possono anche sbagliare,tanto non pagano......

---

e chi l'ha detto che non pagano ? :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da @ndre@

i soldi posso quasi tutto.......quasi.

---

beh ma Anche la Franzoni era ben assistita ma mi sembra che sia stata condannata o no???



;;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Intrip

quanti anni x calunnie non lo so,
cmq quei 2 sanno qualcosa temo e te lo sto dicendo da un pò.....:rolleyes:
ammesso che siano innocenti davvero, perchè non dicono la verità ?
mah

---

secondo te , esatto tua opinione, magari non sanno niente,


Io non sto dando un' opinione , se dobbiamo giocare a fare i giudici si puo' dire di tutto, io sostengo che alla luce dei fatti è innocente, dovremmo essere contenti che la magistratura ha sistemato un errore fatto in primo grado, invece no, dietrologia a palate, non la capisco. Il calssico atteggiamento medio è colpa sua e se non lo riconoscono è perchè ha corrotto qualcuno, mah.



Pasen la vita a pisàa cuntra'l veent perché l'impurtant l'è mai vèss cuntent........



;;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

secondo te , esatto tua opinione, magari non sanno niente,


Io non sto dando un' opinione , se dobbiamo giocare a fare i giudici si puo' dire di tutto, io sostengo che alla luce dei fatti è innocente, dovremmo essere contenti che la magistratura ha sistemato un errore fatto in primo grado, invece no, dietrologia a palate, non la capisco. Il calssico atteggiamento medio è colpa sua e se non lo riconoscono è perchè ha corrotto qualcuno, mah.



Pasen la vita a pisàa cuntra'l veent perché l'impurtant l'è mai vèss cuntent........



;;)

---

se vuoi smetto di dare opinioni, ma allora xchè questi 2 accusano altri innocenti ? questo non lo capisco proprio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Black Death

beh ma Anche la Franzoni era ben assistita ma mi sembra che sia stata condannata o no???



;;)



secondo te , esatto tua opinione, magari non sanno niente,

Io non sto dando un' opinione , se dobbiamo giocare a fare i giudici si puo' dire di tutto, io sostengo che alla luce dei fatti è innocente, dovremmo essere contenti che la magistratura ha sistemato un errore fatto in primo grado, invece no, dietrologia a palate, non la capisco. Il calssico atteggiamento medio è colpa sua e se non lo riconoscono è perchè ha corrotto qualcuno, mah.



Pasen la vita a pisàa cuntra'l veent perché l'impurtant l'è mai vèss cuntent........



;;)

---

Dagl'atti del processo è emerso che amanda era sicuramente in casa;qualche idea se la sarà fatta .

C'è qualcosa che non capisco


Perchè quattro anni fà questi due erano colpevoli ed oggi sono innocenti??

E se è vero che sono innocenti.... La domanda che mi viene da fare è CHI ha ucciso Meredith allora? Guede da solo?

Insomma... In tutto questo tempo si sono concentrati per mettere in carcere Amanda e Raffaele ed ora salta fuori che sono innocenti?

E gli assassini non li stava più cercando nessuno?????


Allora in questo paese si può ancora uccidere senza essere beccati.. CSI non esiste nella realtà?


Chiara Poggi è morta da sola per esempio! E Yara? Anche lei?


Qua c'è da fare un corso di specializzazione a chi interviene in una scena del delitto perchè ci sono troppi casi irrisolti...

Qua per mettere in carcere qualcuno, si confida solo nella speranza che il reo si confessi???? E tutto qua il potere delle indagini scientifiche??