Lo trova inadeguato,non all'altezza...sopratutto dopo che gli è andato in culo votandogli contro quando s'è pitonessata per la vicepresidenza..:biggrin3:
Visualizzazione Stampabile
ce n'era un altro che diceva che tutti ce l'avevano con lui,
ma almeno ispirava simpatia ....
YouTube Video
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/...a-sera/241876/
ascoltate la biancofiore
più ridicola di cosi è assurdo:cry:
Il Goveno non è ancora caduto?
Napolitano e il PD non si sono ancora prodigati per l'amnistia?
Non è detto che il giudice Esposito non abbia fornito un formidabile assist al Nano e alla sua ghenga di avvocati. Adesso partono i ricorsi mentre la Corte si trova in imbarazzo nella stesura delle motivazioni.
Secondo il Giornale la sezione feriale non era competente in materia fiscale e il caso le sarebbe stato assegnato in concomitanza con il non luogo a procedere disciplinare per il figlio dell'Esposito (il giudice che andò a cena con l'imputata Minetti) ventilando uno scambio di favori tendenti alla condanna del Berlusconi Silvio.
Io invece non escluderei che sia stato pagato dal Berlusconi per fornire appigli alla difesa con la sua intervista sconsiderata...
Notevole è anche la richiesta ossessiva di un "salvacondotto" per Silvio, con la minaccia di far cadere il governo.
Spero che non gli arrivi nulla, anche perché i salvacondotti in genere servono per mettersi in salvo in cambio del ritiro o della resa. Questo invece lo vuole per continuare come nulla fosse.
l'unica cosa che ha sbagliato Esposito è stata quella di rilasciare intervista (gravissimo errore).
Per il resto il fatto che nelle motivazioni della corte si sia detto che l'imputato "sapeva" in quanto manovratore della frode e informato dei fatti che stavano accadendo (con prove depositate agli atti) è condizione di garanzia per tutti della colpevolezza di quest'uomo...un generico "non poteva non sapere" avrebbe fatto supporre 1000 cose che in realtà non esistono...
sul ricatto no grazia-->governo cade meglio astenersi dal commentare :dry: