Visualizzazione Stampabile
no ci vado spesso, visto che ho amici e parenti là...ma non vivendoci mi limito alle mie esperienze..Citazione:
Originariamente Scritto da n0x
dico solo che lo sport a mio modesto parere mi piacerebbe viverlo così anche in italia..lo stesso avviene in australia, giappone..e tanti altri stati..
ma forse è meglio fischiare l'inno fare bu razzisti o tirare i rubinetti agli altri ..rimane per me solo una questione di cultura sportiva quindi continuerò a fare il supporter dal mio divano
scusa, cosa c'entra fischiare l'inno atti violenti o cultura sportiva?Citazione:
Originariamente Scritto da D@lyn
Disapprovare l'inno (cosa che non accade solo in Italia) significa solo che non ci si sente appartenenti (moralmente o eticamente) a quel determitato Stato, non ha nulla a che fare con lo sport se non per il fatto che chi lo fischia in uno stadio lo farebbe in qualsiasi altra situazione.
Intanto esonerano Sannino: i mussi trovano scandaloso non aver portato a casa i 3 punti domenica..
"il nostro mondo ha sterzato sul surreale" (cit.)
sì però un conto sono i Baschi che fischiano l'inno spagnolo, poiché rappresenta il "nemico" in tutto, e un conto è che l'inno lo fischiamo da noi (anche a Firenze abbiamo passato il nostro periodo "antitaliano") perché si è contro la lega calcio...in queste cose, siamo un po' ridicoli, basta vedere quale è il movimento "indipendentista" più forte in Italia e farsene un idea..e comunque, è facile girare con un uzi sotto il giubbotto, molto più difficile farlo con un lavandino :ph34r::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da emidio_speed
io dico solo che non puoi paragonare un gesto violento o razzistico a un gesto "acivico"... Poi i motivi per non sentirsi (almeno del tutto) italiani non sono semplicemente ascrivibili all'odio per la lega calcio... Vedi un po' cosa pensano i "sardisti" in Sardegna, ad esempio. Correnti separatiste ci sono più o meno ovunque, e poco o niente hanno a che fare con il mondo del pallone ;-)Citazione:
Originariamente Scritto da commissarioBetti
boh sarà per rispetto a quello in cui credevano quei "coglioni" che per fare l'Italia son morti, sarà perché credo che se una nazione fa cahare la colpa è nostra che ne siamo i suoi componenti, o semplicemente perché, invecchiando, assomiglio sempre di più a Garrone del libro Cuore :laugh2: , ma a me, quando fischiano l'Inno, un po' dispiace...per quanto riguarda farlo qui da noi, pensando che siamo stati anche capitale d'Italia, mi fa pensare a un gesto esclusivamente acivico, senza vere motivazioni..W l'Italia
http://www.youtube.com/watch?v=3pt97jTM0eE
Giusto per ribadire il concetto,qualche anno fa la Juve vinse 2a0 al Bernabeu,e all'uscita DelPiero raccolse un'ovazione,cosi' come pure un paio di settimane fa,Pirlo si e' preso una caterva di applausi dai tifosi madrileniCitazione:
Originariamente Scritto da mister51
all'uscita dal campo...
io ribadisco ladri
Affinchè le minchiate di Antonio Conte non passino inosservate....
"Serve una lende d'ingrandimendo!", afferma Antonio Conte al termine di Juventus - Napoli per commentare il fuorigioco di Fernando Llorente in occasione del gol che ha aperto le marcature al primo minuto di gioco.
Implicitamente il tecnico salentino sembra riconoscere i gravi difetti di miopia del guardalinee, il quale dovrebbe scendere in campo per rilevare certe irregolarità.
In diretta su Sky il fuorigioco è stato valutato di 21 cm. E sarebbe poco? Esiste realmente un'irregolarità più o meno grave?
Dovremmo chiederlo ad un centometrista cosa significa arrivare 21 cm prima sul traguardo.
Oppure ad un giocatore di rugby cosa significhi schiacciare un pallone a terra 21 cm prima della linea di meta.
Figurarsi cosa penserebbe un tennista se la pallina che tocca suolo 21 cm fuori dal campo fosse convalidata!
Ma no, quelli sono altri Sport, sarebbe bene concentrarsi sul complicato mondo del Calcio, dove, almeno secondo Conte, esistono irregolarità rilevabili ed altre giustificabili.
Ad esempio, la posizione regolare di Paloschi (tenuto in gioco di circa 21 cm dalla difesa bianconera in occasione di Chievo - Juve) sembra essere un errore scusabile.
Come pure il fuorigioco di Tevez in occasione del gol che ha deciso Torino - Juventus.
Ma la nuova "unità di misura di scandalo" coniata dal tecnico bianconero deve essere stata coniata probabilmente un paio di anni fa, quando a decidere un match clou come Milan - Juventus è stato l'ormai "storico" gol non assegnato a Muntari: anche lì il pallone aveva superato la linea di porta di circa 21 cm.
Eppure Antonio Conte, in un famoso battibecco con Zvonimir Boban, affermava che l'errore in occasione del gol non assegnato fosse assolutamente identico ad un fuorigioco "inesistente" (quello si, millimetrico) fischiato a Matri (all'epoca dei fatti attaccante della Juve) durante la stessa partita.
Conte sembra essere un po' confuso, peccato non ci sia nessun giornalista a sottolineare queste clamorose incoerenze.
Dalla prossima intervista post-partita, oltre a concedergli che a parlare sia prima il tecnico avversario (così magari prepara bene le dichiarazioni per avere l'ultima parola), gli sarà concesso anche un auricolare per i suggerimenti dalla regia, giusto per evitare figuracce.
Anche se bisogna constatare che una squadra alla quale è permesso di sputare sulla Giustizia Sportiva ogni giorno al grido di "30 e 31 sul campo" di certo non deve curarsi troppo di risultare coerente. A quello ci penserà il bombardamento mediatico.
P.s.: Se c'è una logica nelle sue frecciate a Benitez ("se non vince lo scudetto non ha fatto niente"), potremmo dire che allora lui, dopo due scudetti e l'arrivo di Tevez, "se non vinge la Gempionz, la sua sdagione sarà agghiacciande").
Nello Chianese
Citazione:
Originariamente Scritto da ciccio75
Ah beh se nello chianese parla di minkiate vale tutto.
;;)