I 5 stelle fanno gazzarra ma in sostanza tengono un profilo piuttosto basso. Di fatto l'Italicum per loro sarebbe un enorme vantaggio, soprattutto per il premio al partito e non alla coalizione.
Visualizzazione Stampabile
I 5 stelle fanno gazzarra ma in sostanza tengono un profilo piuttosto basso. Di fatto l'Italicum per loro sarebbe un enorme vantaggio, soprattutto per il premio al partito e non alla coalizione.
sic stantibus rebus, a un eventuale secondo turno ci andrebbero loro, rischiando pure, paradossalmente, di vincereCitazione:
Originariamente Scritto da paper
in quel caso si, con almeno il 51 %
si ma non possono dirlo la legge è una merda tutti nominati invece con le preferenze in italia abbiamo avuto la miglior politica mai vista,e chissa se con il voto segreto qualcuno fa la pazzia e vota a favoreCitazione:
Originariamente Scritto da flag
di fatto se i sondaggi sono giusti il pd è il primo partito,loro sarebbero il secondo con fi allo sbando
..sempre ammesso che le note "coalizioni" non diventino partito.. un po' la storia di come nacque il PD per intenderci..Citazione:
Originariamente Scritto da paper
..dirai: fantascienza..
..io dico: con gente che negli anni s'è rimangiata qualsiasi parola quando faceva comodo? no..
..il M5S, per com'è costruito, sarà sempre un passo indietro a questa gente e a questa "politica"..
..in merito all'Italicum, rinnovo la mia impazienza nel vedere il prodotto finale.. solo allora sarà possibile capire veramente la "bontà" della legge.. e le ragioni della stessa.. ad oggi sono solo chiacchiere..
allora perchè urlaci contro????Citazione:
Originariamente Scritto da streetTux
l'italicum e' frutto dell'accordo fra renzi e berlusconi, al netto del premio al partito o alla coalizioneCitazione:
Originariamente Scritto da streetTux
non ho capito esattamente cosa vorrebbero i dissidenti del pd o quelli di sel
ho invece presente il democratellum, che e' la proposta del movimento
italicum: premio di maggioranza pesante e eventuale ballottaggio (se ho capito bene)
democratellum: vecchio proporzionale con premio di maggioranza minimo: il pd nn riuscirebbe a governare da solo nemmeno con percentuali da elezioni europee recenti, e si dovrebbe alleare, e rispondere ai mali di pancia di un alleato qualsiasi da 6-7%
ricordiaamoci di quello che ha potuto fare , in un sistema simile, il partito socialista, con percentuali di consenso ridotte...........
il sistema perfetto non c'e' , e per ogni sistema, io stesso, che non sono un esperto o un genio, potrei parlare per un quarto d'ora a favore, e per il quarto d'ora successivo , contro............
Non mi sembrano tanto chiacchiere. Stanno votando la versione definitiva.
Mò chiamo il cepu per vedere se ci danno un tutor:wacko::wacko:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
:laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da theciri
allora le opposizioni lamentano il fatto che molti sono nominati dal partito e non scelti dal popolo(che poi è vero in parte perchè esistono le primarie e quando avevamo le preferenze non andava certo meglio) seconda cosa è che con la piena governabilità quindi nessuno che ti mette i bastoni tra le ruote la maggioranza si può eleggere da sola il capo dello stato quindi attraverso di lui controllare la magistratura e altre cagate da regime fascista che adesso non ricordo per filo e per segno,ma in pratica non ci sarebbe un bilanciamento dei poteri tra chi governa e il resto e c'è il rischio di una deriva dittattoriale:sick::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2: me lo vedo renzi in camice nera e mutande rosse invadendo romaCitazione:
Originariamente Scritto da flag
La cosa più utile è che chiunque salga x 5 anni non avrà rompimenti di coglioni e ricatti di partiti che con il 3% dettano legge e a gente come SEL questo non aggrada,di fatto con questa legge elettorale si toglie potere alla minoranza