in effetti il vero limite si scopre solo superandoloCitazione:
Originariamente Scritto da roberto.to
;;)
Visualizzazione Stampabile
in effetti il vero limite si scopre solo superandoloCitazione:
Originariamente Scritto da roberto.to
;;)
Maaaaa.....................
ci pensate al presidente della Durex?
che duro lavoro..... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Strega Klà
o quella della permaflex..... un lavoro rilassante... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da D74
Adesso penso sanche al presidente dell'autan......
quello dei Pampers.........e..................
Oddiomiomammina.....quello dei Tampax :ph34r:
era Patrick de Gayardon ed ha provato ad usare le ali....Citazione:
Originariamente Scritto da Strega Klà
;;)
Tratto da una vecchia mail:
Quando hai uno di quei giorni in cui il tuo lavoro ti pesa, prova questo metodo: tornando a casa la sera entra in farmacia e compera un termometro rettale fatto da Johnson and Johnson, sii sicuro di prendere questa marca.
Quando sei a casa, chiudi la porta, spogliati, stacca il telefono così non sei disturbato durante la terapia. Mettiti in abiti comodi e sdraiati sul letto, apri la scatola del termometro, posalo sul comodino con cura perchè non si rompa, prendi il foglietto che lo accompagna e leggilo, noterai che riporta la seguente dichiarazione:
“OGNI TERMOMETRO RETTALE PRODOTTO DA JOHNSON AND JOHNSON E’ TESTATO SINGOLARMENTE DAL PERSONALE PREPOSTO AL CONTROLLO QUALITA’”
Adesso chiudi gli occhi e per 5 volte ripeti ad alta voce: “Sono cosi felice di non lavorare per il controllo qualità della Johnson and Johnson” e ricorda c’è sempre qualcuno che ha un lavoro più schifoso del tuo.
a parte il fatto che io - nel mio lavoro - prendo in quel posto dai miei capi tutti i giorni "termometri" ben più grossi di quelli della Johnson, credo che il presidente in questione abbia accettato la "sfida" solo perchè sono state fatte con la stessa arma, sullo stesso vetro e alla stessa distanza tante e tali prove da dichiarare sicuro senza ombra di dubbio l'esperimento. Magari quel vetro si rompe dopo 6 colpi, quindi 3 sono innocui al 100%.Citazione:
Originariamente Scritto da streettissimo
Esistono diversi tipi di blindatura sulle auto.Citazione:
Originariamente Scritto da roberto.to
Lessi qualcosa su Quattroruote diversi anni fà, non ricordo bene, però erano suddivise in 4 o 5 classi.
Poi ci sono pezzi unici, come quella di Obama, che è fuori classifica.
Il succo del discorso è che ti puoi difendere da quasi tutto, ma tutto ha un prezzo; non solo dal punto di vista economico, ma soprattutto dinamico e prestazionale.
Non c'è arma portatile che possa penetrare nella Limousine di Obama, ma coi suoi 500 e passa cavalli non arriva ai 50 all'ora, nasce solo per cortei a passo di parata, preceduta e seguita da altre con blindature più leggere e scortata da un vero e proprio esercito.
Morale: il prez deve solo resistere, verrà qualcuno a toglierlo dai guai.
Cosa impensabile per un gioielliere, ad es., che con la sua blindata ci va in giro da solo tutti i giorni, al massimo con dentro qualche guardaspalle.
Morale: la blindatura serve giusto giusto per permetterti di scampare alla prima raffica -se sono così deficienti da non tirare al motore, mai coperto- e organizzare una fuga (possibile con un auto che mantiene comunque buone prestazioni e decente guidabilità) o alla peggio una difesa, in primis allertando comunque sicurezza pubblica e privata.
Ripeto, con un normale fucile da caccia grossa e palla solid o addirittura in acciaio (sacrificando la durata della canna...) il 99% dei furgoni dei guardiavalori li trapassi.
E' tutta una questione di scelte e compromessi.
Ciao.
il 100% in balistica terminale non esiste , anche se teoricamente può esistere un livello di rischio davvero basso , comunque ritengo da imbecilli testare una vetrata antiproiettile mettendocisi dietro , ed ancor più da imbecilli imbracciare un arma da fuoco e tirare il grillettoCitazione:
Originariamente Scritto da emidio_speed
certo, il 100% è impossibile, perchè ogni prodotto può nascondere danni strutturali intrinsechi o difetti di costruzione... MA ogni arma ha un suo "potere di arresto", che è sempre uguale. Quindi, il rischio c'è sempre, ma in questo caso è ampiamente calcolato.Citazione:
Originariamente Scritto da vecchialenza