Se fosse vero sarebbe gravissimo!!! (Milan foto taroccata)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

sei sicuro che e' questo quello che volevi dire ?

INTERMERDA

---

:biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Medoro

:biggrin3:

---

mettiti d'accordo con te stesso, cribbio

Io sono in sintonia con il mio io

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Medoro

Io sono in sintonia con il mio io

---

fotu?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

fotu?

---

ho un certificato medico che lo dichiara:lingua:

non credo nella foto taroccata, anche se per me non è gol.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Medoro

ho un certificato medico che lo dichiara:lingua:

---

postare pdf:senzaundente:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

postare pdf:senzaundente:

---

ho lo scanner rotto:laugh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da roberto70

ieri sera alla domenica sportiva han fatto vedere l'immagine ricostruita al pc in 3D........la palla non aveva varcato interamente la linea di porta!

---

scusami, non me ne volere, ma la ricostruzione in 3D è una buffonata perché parte da un presupposto errato: dipende dalla qualità dell'immagine utilizzata per la ricostruzione che come tutti avranno notato, non ha una risoluzione così elevata da apprezzare i dettagli! bassa risoluzione, significa pochi pixel e ogni pixel copre una certa area dell'immagine. se un pixel di quella immagine è troppo grande perchè ne sono stati usati pochi per crearla, i centimetri (che sono quelli che in questo caso fanno la differenza) vanno a farsi benedire!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

postare pdf:senzaundente:

---

e la deontologia degli psicologi dove la metti??????????
mica si può "pubblicare" un loro documento............................sempre che, per manifesta incapacità a risolvere il "problema", non aprano un "ristorante vegetariano"..................................:laugh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jan

scusami, non me ne volere, ma la ricostruzione in 3D è una buffonata perché parte da un presupposto errato: dipende dalla qualità dell'immagine utilizzata per la ricostruzione che come tutti avranno notato, non ha una risoluzione così elevata da apprezzare i dettagli! bassa risoluzione, significa pochi pixel e ogni pixel copre una certa area dell'immagine. se un pixel di quella immagine è troppo grande perchè ne sono stati usati pochi per crearla, i centimetri (che sono quelli che in questo caso fanno la differenza) vanno a farsi benedire!

---

finalmente un intervento "appropriato"........................poi scusatemi ma Bacconi oltre a percepire un lauto compenso e lì anche per pubblicizzare il suo "capolavoro" di software..............................:dubbio: