Visualizzazione Stampabile
-
sinceramente mai avrei pensato di informarmi prima su mission winnow, per me era solo uno sponsor delle "rosse" anche se semisconosciuto
certo magari potevo sapere che non era nei business "classici" che sponsorizzano le corse ultimamente (per lo meno non tra quelli famosi, e infatti fa altro).
con tutto sto casino, peraltro non causato da PMI, la gente ha scoperto che sono sovvenzionati da PMI e sta parlando un sacco di PMI, c'era anche un vecchio volpone che diceva "bene o male, purchè se ne parli"...
Secondo me c'è una bella differenza tra scrivere Marlboro in codice a barre (o binario, ascii, lingua elfica) e vietare un brand, che non produce sigarette o tabacco, solo perchè l'investitore è un gruppo del tabacco...
-
-
povero Vacchi, ora cosa darà da mangiare all'ippopotamo?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streetTux
quello mica è un segreto, l'ho scritto pure io.
la domanda è: quindi? cosa c'entra?
e' esplicito che sia una societa' collegata ad un tabaccaio quindi nun si puo
-
quindi il regolamento dice che non è proibita la pubblicità del tabacco, bensì la pubblicità di società produttrici (tra le altre cose) di tabacco?
insomma se Philip Morris compra la Levi Strauss non si potrà essere sponsorizzati dai jeans?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streetTux
quindi il regolamento dice che non è proibita la pubblicità del tabacco, bensì la pubblicità di società produttrici (tra le altre cose) di tabacco?
insomma se Philip Morris compra la Levi Strauss non si potrà essere sponsorizzati dai jeans?
in linea di massima si
considerando che PMI e' proprietaria della Kraft, potrebbero piazzarci un tubetto di mayonese sulla fiancata
-
il regolamento recita:
Advertising may be affixed to the cars, provided that:
- it complies with the FIA regulations and national regulations (tobacco advertising banned)
- it is not offensive.
No advertising whatsoever may be affixed to the side
windows.
non vedo in che modo mission winnnow (o levi's o Acqua Panna o qualsiasi altra cosa possa comprare Philip Morris o chi per lei) sia un "tobacco advertising".
non sarebbe nemmeno "tobacco related", perché lo è l'azienda produttrice, non il prodotto.
-
La differenza è che Mission Winnow è stata creata al fine di sponsorizzare Ferrari e Ducati. Non è la Levi's o Acqua Panna che sono brand riferiti a specifici prodotti. La sponsorizzazione non ha di per se senso, se non per ricondurre a PMI. Che poi l'obiettivo fosse quello di vendere sigarette o creare un mondo senza sigarette lo deciderà l'Antitrust che ha ricevuto la denuncia del Codacons sulla base di tutte le informazioni che io ad esempio non ho. Anche il giro sulla Ducati biposto e altre 1000 cavolate sono riservate ai clienti Philip Morris sponsorizzando di fatto questi sport...questo si sa da sempre e va bene a tutti. La fiancatona con la grande M però forse è sembrata un pò troppo
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
-
che Philip Morris abbia creato un'azienda che si occupa di innovazione scientifica, tecnologica e via dicendo (mission winnow non vende sigarette e nemmeno si occupa di creare un mondo senza sigarette, non ha proprio nulla a che fare con il fumo se non che l'azienda proprietaria fa anche quello con un altro marchio) solamente per sponsorizzare Ferrari e Ducati è una supposizione senza fondamento e in ogni caso non viola i termini di regolamento di cui sopra.
Mission Winnow has a simple goal: drive change by constantly searching for better ways of doing things. And by committing to learning and knowing more, it’s easier to make choices that improve the future for everyone. To make this happen, we’ll get inside the minds of outstanding innovators and change-makers, to see why and how they achieve excellence.
From world-leading engineers and scientists to cutting-edge creatives, the people at PMI, and our partners at Scuderia Ferrari and Ducati, have the know-how to challenge the status quo, drive revolutionary change and to be champions. They have devoted their lives to finding a better way, and their stories of endeavor and success are inspiring.
You’ll see innovative solutions to long-standing problems and brand-new initiatives that kick-start advances into unchartered territory. Every one of these is focused on making a positive impact on people and organizations.
se avessero fondato o acquisito un'azienda che produce jeans o acqua sarebbe la stessa identica cosa, quindi che si fa? se acquistano Levi's o Acqua Panna diverranno marchi proibiti pure quelli?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
streetTux
il regolamento recita:
Advertising may be affixed to the cars, provided that:
- it complies with the FIA regulations and national regulations (tobacco advertising banned)
- it is not offensive.
No advertising whatsoever may be affixed to the side
windows.
non vedo in che modo mission winnnow (o levi's o Acqua Panna o qualsiasi altra cosa possa comprare Philip Morris o chi per lei) sia un "tobacco advertising".
non sarebbe nemmeno "tobacco related", perché lo è l'azienda produttrice, non il prodotto.
boh, misteri del codacons
comunque dice anche sto passaggio qua
in the meantime, our colleagues are breaking new ground for their own purposes – and for the future of anyone seeking less harmful alternatives to continued smoking.
https://www.missionwinnow.com/pmi/sc...on-at-pmi.html
