http://m.memegen.com/qb123i.jpg
niente di penalmente rilevante, ma un suo peso politico ce l'ha
quello che e' pubblicato sul sacro blogghe, che cos'e'?
una libera vetrina di pensieri di qualsiasi provenienza, senza che questi rappresentino la linea del movimento?
o cos'altro?
se invio una mia considerazione , ho speranza che me la pubblichino? (non l'intervento sul blog, ma proprio come post d'apertrura)........
questo e' vero: se lotti e' certo di quanto ha dichiarato in parlamento, e non ho motivo di dubitarne pregiudizialmente, l'unica persona che avrebbe dovuto querelare e' chi ha fatto delle rivelazioni , a questo punto, palesemente false, e cioe' Marroni.........a meno che, e questo non lo so, cio' non sia impedito dalle procedure, visto che di conseguenza proprio a quelle rivelazioni, si e' aperto un procedimento.................il giudice che lo ha aperto e' famoso per essere solitamente solidissimo nelle sue accuse, e per nulla attratto dalle luci della ribalta mediatica..........ma questo e' un altro discorso, che ci porterebbe assai lontano
