Non credo, fanno le cagate senza tener conto della gente…..
:laugh2:
Visualizzazione Stampabile
Non credo, fanno le cagate senza tener conto della gente…..
:laugh2:
no no ho parlato con roberto stamattina ... mi ha detto che tra altre 10 pagine di fuffa tireranno fuori altre regole.
Ah, ok.
:oook:
Ora, o sono io che leggo male o lo hanno fatto quelli di MDR.
Sul sito del Paul Einrich Insitute (LINK) si parla di tasso di segnalazione di effetti avversi di 1,7 casi su 1000 (mille) dosi, con incidenza di effetti gravi di 0,2 su 1000 (mille) dosi.
Ora, se la matematica non mi difetta, 0,2 su mille equivale allo 0,0002 per cento, non allo 0,02% citato da MDR.
Tu che dici?
infatti parlano proprio delle incongruenze dei dati riportati dal PEI ben lontani dalla realtá riscontrata dai medici.....
ma che droghe assumete in Italia
https://www.ansa.it/puglia/notizie/2...ec0762307.html
un reparto per curare gli asintomatici????????????????????????????????????????????????ma é una berzelletta?
Ma dai medici chi? Quanti?
Quindi i dati di farmacovigilanza ufficiali vanno bene solo nel momento che volete voi?
Perchè sono inutili (non solo a scuola) e contronatura. Visione personale.
I bambini/adolescenti avrebbero vissuto meglio senza e non sarebbe cambiato niente nella lotta al virus.
No... sei tu che non sai leggere...
"reparto Covid gestito solo da infermieri che assistono pazienti positivi ma asintomatici o con lievi sintomi che sono arrivati in ospedale per altre patologie".
Capisc???
doppiaeffe , ti faccio una domanda:
ma se tu in questi 2 anni e passa nn avresti avuto possibilitÃ* di essere contaminato da cio che tv e giornali quotidianamente hanno diffuso 24 /24h
che percezione avresti avuto del tutto?
facendo la tua vita normalmente questa pandemia come avresti potuto notarla?
nel tuo palazzo ( nn so se abiti in un palazzo o in una casa singola) sai quanti fumano e quanti no?
e vedi che di questo te ne puoi accertare cn i tuoi occhi..
possibile che nn ti è chiaro che tt cio che ora è la tua opinione, la tua esperienza è fondata su concetti , fatti ed esperienze riportate e che nn hai nn possibilitÃ* di appurare cosa è vero, cosa è stato corretto, cosa è stato sbagliato....
tt è narrato
quando è morto mio padre..nel 2017 ...in ospedale , dopo la 2 ischemia dovuta ad una serie di problematiche tt i gg gli siamo stati vicini , pur se incosciente ed attaccato ad una " macchina" finché nn si è spento , dopo 10 gg , anche se gliene avevano dati max 4- 5 in quelle condizioni
secondo te se questo fosse successo in pieno delirio io ora nn avrei dubbi sul se e sul ma e sul come
io lo so cm si sentono tt coloro che hanno perso qualcuno.in tal maniera e nn hanno potuto fare nn...
è una cosa che ti perseguiterÃ* per tanto tempo....
e si ha bisogno di attribuire la colpa per alleggerire mentalmente il tt...perché nn si è potuto far nn e bisogna convivere con il dolore per una perdita...
ma il punto nn è tanto questo...
il punto è che buona parte di persone si è fatta terrorizzare a tal punto di rifiutare di vivere , di vivere in maniera libera...
sono disposti ad accettare tt perché spaventati
è giusto cio che scrivete.....che ci sono persone più competenti e su cui bisogna far affidamento per cose che nn si conoscono ...ok
pero, l accettazione nn deve essere tacita ed incondizionata....si deve poter avere controprova e verifica per capire se la fiducia è giustamente affidata....
tu hai questa certezza?
e anche cio che scrivi a proposito del vaccino è corretto... è sempre un farmaco ..avrÃ* rischi e benefici...
anche se ci fossero all interno nanoparticelle in grado di controllare i processi elettrici che regolano.le funzioni vitali, sempre un farmaco rimane....
ma il discorso nn è tanto su quello...
ma silla maniera su cui si è arrivati a far porre le persone nei confronti di quello....
come fosse la salvezza dell umanita....
ma guarda che la maggior parte dell umanita nn si è vaccinata eh....campano tt lo stesso
e nn è un vaccino
è un trattamento farmacologico
ha una durata
e nn sai nemmeno se serve davvero ad altro
ad introdurre un qualcosa nel tuo corpo..
poi, se ipoteticamente i russi dovessero invaderci...
( siamo gli aggrediti eh)
che si fa
si resiste?
oppure accettiamo tacitamente la dominazione ?
in guerra si può morire
nn c è vaccino li.....
visto che la maggior parte ha paura di un cazzo di virus
che è letale per i " fragggili" e i 90enni
almeno gli ucraini un po di coglioni per resistere ( e nn vaccinarsi). li hanno.
qua la vedo molto dura
Giornali e TV ne vedo pochi. Per lo meno in Italia. Durante il covid non ho avuto un momento libero, in studio abbiamo lavorato come i maledetti.
Inviato dal mio M2006C3MNG utilizzando Tapatalk
appunto ti chiedo su cosa basi la tua percezione della " pandemia"
ora nella capa dei cristiani sono riusciti ad instillare che a ogni malessere bisogna farsi il tampone
se questo " positivo"...a cosa poi? boh.... si è ufficialmente " malati"
di cosa poi? boh
quindi isolamento e annoverazione nella conta e relativa casistica per poter dichiarare che la "pandemia" è in corso.... nn la si sta superando
ma all atto pratico , tt questo per?
febbre, raffreddori e mal di gola....ahi, questi sconosciuti....
tra noi immortali poi, incorruttibili.....
ah...
in attesa di prossima variante mortale , a detta anche de solito billi cancello
porgo distinti saluti
qualche amico e parente morti di covid ne ho visti, altri finiti in terapia intensiva pure, su oltre 500 amicizie
io conosco tantissime persone
di contesti completamente differenti
e nn conosco nessuno che sia morto di " covid"....
tt coloro che si sono ammalate e hanno avuto complicazioni erano quasi tt persone che avevano gia problematiche in essere antecedenti ...
qualcuno addirittura ha saputo di avere un qualcosa all insorgenza della malattia nel momento che è stato ricoverato ed è sopravvissuto
tt quelli che sono morti , nessuno li ha potuti vedere
li hanno ricoverati per un malessere e tt cio che poi è avvenuto in seguito al ricovero sono venuti a conoscenza perché gli è stato riferito
e questo riferirmi da persone di cui ho conoscenza diretta...nn amici di ..cugggggini di.....
di altri due miei cari amici...di cui ho conoscenza diretta e approfondita
1 stava schiattando a marzo 2020 perché nn lo ricoveravano.....è stato 1 settimana in casa e manco il medico lo ha visto ( doveva prendere solo Tachipirina ) poi si è fatto 15 gg di ospedale e se nn fosse per il fisico resistente ( ha 2 anni in più di me ed è stato un grandissimo calciatore di serie d all epoca e tt ora gioca vari tornei over 50 )
di notte e quando poteva si staccava l l'ossigeno, e per questo una volta uscito poi nn ha avuto danni ai polmoni
invece un altro mio caro amico ,
cn cui usciamo ( uscivamo) abitualmente in bici più vecchio di 8 anni , quindi oltre i 60 ora...
vaccinato cn 2 dosi all epoca del problema, ( lo scorso autunno) con qualche piccolo problema alla prostata....appunto a ottobre infettatosi cl virus ancora oggi ha problemi sempre alla prostata e manco più in bici riesce ad andare.....
e queste nn sn chiacchiere...
😘
Eh no caro mio…
La vivete molto peggio voi che siete pesantemente succubi del main stream, e non vi rendete nemmeno conto che ultimamente (E FORTUNATAMENTE) il virus è mutato e non è così più letale come un tempo.
Adesso sono sotto i miei cognati, entrambi con qualche starnuto di troppo e (solo lui) con un paio di linee di febbre (ma è “normale” che lui abbia uno stato febbrile, gli viene per qualsiasi cosa).
Io non so proprio cosa sia lo psicovirus, quindi è proprio il contrario.
Io vivo la situazione sereno, anche vedendo ciò che sta accadendo ora (malati si, tanti, se si possono definire tali, decessi pochi).
Mi piacerebbe tanto sapere quanti sono i morti per solo Covid nel mondo (o anche solo in Italia) in questo momento.
Non ce lo diranno mai, questo è il punto.
La sedia di speranzino è cosparsa della miglior locktite.
:biggrin3:
P.S. Che bazza andare al supermercato senza il travestimento di Batman…
Mi hai detto tu che lo psicovirus mi ha arrecato danni irreparabili, quando non ne sono mai stato succube….
Meglio così, siamo in due.
:oook:
muoiono più congiuntivi in un giorno che malati di covid in un anno.
Ho visto gente urlare dietro a quelli che portavano il cane a cacare nel bosco dicendogli che avrebbero sparso il virus in quel modo.
Penso che il genere umano sia alla fine, fortunatamente.
Allegato 277801 Allegato 277802
https://www.corriere.it/politica/22_...19bfc881.shtml
https://airlapp.com/blog/metaverso-c...quando-arriva/
eeee sti complottisti sempre stati dei gran chiacchieroni
un mondo dove nn ci saranno più malattie, dolori, tragedie ed incidenti....
e com è allora che l amico billie continua a predire pandemie a minchia china @Doppiaeffe?
sara un mondo per pochi oppure per tutti?
...è solo il piove governo ladro dell'era post osteria di paese :)
solo alcuni esempi di fallacie logiche di cui si abusa in questa ed altre discussioni:
STRAW MAN O SPAVENTAPASSERI. Il termine deriva dal duello medioevale, dove i partecipanti, prima di affrontare gli avversari in carne ed ossa, si esercitavano con dei manichini di paglia. Abbiamo fallacie di questo genere quando si cerca di confutare una tesi differente da quella propostaci dall'interlocutore: si fa passare una tesi per un'altra meno plausibile e si lavora su quest'ultima. Quindi o non si è compresa la vera posizione dell’interlocutore o ne viene sostituita volutamente una distorta, per poterla meglio attaccare. L’uomo di paglia appunto. Un esempio: A) Sarebbe importante garantire i diritti degli immigrati non procedendo ai respingimenti in blocco, vale a dire senza accertamento dei singoli casi, delle navi. B) è impensabile dare accoglienza a tutti quelli che ce la chiedono. Tu vuoi distruggere il nostro paese accettando ogni tipo di invasione, che nemmeno possiamo economicamente permetterci. Appare chiaro che l’affermazione di A non esprime affatto l’eventualità di accettare le richieste di tutti coloro che chiedono asilo.
NITIDEZZA FUORVIANTE E CAMPIONE NON RAPPRESENTATIVO. La Nitidezza fuorviante è un errore in cui un numero decisamente piccolo di eventi particolarmente impressionanti o tragici viene preso per oscurare una quantità rilevante di prove statistiche. Questo tipo di "ragionamento" ha la seguente forma:
• L'evento tragico X capita (e non corrisponde al la maggioranza delle prove statistiche)
• Quindi è probabile che eventi del tipo di X accadano.
Questo tipo di "ragionamento" è fallace perché il mero fatto che un evento sia particolarmente vivido o drammatico non rende l'evento più probabile, specialmente a dispetto di prove statistiche significative.
Questa fallacia logica viene usata molto spesso a sostegno di campagne elettorali di stampo demagogico, laddove determinati media o partiti enfatizzano singoli episodi di criminalità comune, spesso anche ad opera di immigrati, al fine di creare “paura”, quindi esigenza di “ordine e sicurezza” di cui un determinato partito si farà portatore. Senza appiglio alcuno ai reali dati statistici. Creare paura, oppure anche il famoso nemico comune.
NON SEQUITUR. “ Il non sequitur, o causa falsa, è stata chiamata spesso anche post hoc ergo propter hoc. Questa ultima dicitura richiama semplicemente il caso in cui si inferisce che un evento A è causato da un evento B solo perché A accade dopo B. Non sequitur è ogni conclusione che assume come causa di un evento qualcosa che non ne è causa; anche se legato di solito al concetto di causalità (e quindi a problemi di logica induttiva) "non sequitur" indica anche, più in generale, la fallacia di assumere come motivo o ragione per una conclusione qualcosa che non è utilizzabile come motivo o ragione per la conclusione” ."
AD IGNORANTIAM. “Inferire la verità di una proposizione dal fatto che non è stata dimostrata falsa, o viceversa. Esempi classici: "gli UFO esistono! Nessuno è riuscito a dimostrare definitivamente che non ci sono"; oppure: "la telepatia non esiste! Nessuno ha mai dimostrato che due persone possono essere telepati". Laddove corretta sarebbe la sospensione del giudizio sino a prove pro o contra.
altre fallacie, dette pseudodeduttive, che si fondano su domande tendenziose, con cui si presuppongono enunciati come fossero già acclarati, attivando così meccanismi inferenziali superficiali, tramite cui si giunge a deduzioni scorrette. Sono complesse e composte, dunque possono essere tendenziose e fallaci, quelle domande che nascondono affermazioni: rispondere a una domanda come “Hai smesso di comportarti male?”, fermandosi all’apparenza, all’interrogativo esplicito, implica la conferma di quanto chi pone il quesito sostiene implicitamente. “Hai smesso di comportarti male?“ significa evidentemente affermare che in passato hai tenuto un pessimo comportamento, senza che l’affermazione sia resa evidente: plurium interrogationem è quindi una fallacia tramite cui si conferma una tesi implicita attraverso la risposta a una domanda complessa. Chi usa questo stratagemma non prova la sua affermazione, ma la dà per scontata e si giova della mancata contestazione di chi risponde alla domanda.
no, leggi bene e gira un pochino per ospedali, magari parlando non col portiere, ma col direttore sanitario
ma senza ridere troppo
poi non dico che questa sia "la soluzione", ma non è proprio una barzelletta...
e non è nemmeno una fallacia logica, è che proprio non hai capito di che stanno parlando
mammamia.....
arimammamia....
seeeeeeeeeeeee, TI HANNO RACCONTATO che sono morti di covid...mica hai controprove...
ottimo, sappiamo che ne il virus ne il vaccino curano la prostata (che però come fattore di rischio ha la bici)
sull'ossigeno, l'amico "informato" che se lo strappava, la causalità che lega lo "strappo" all'assenza di postumi, evito di commentare, anche se la voglia di citare il "caso svezia", spesso raccontato come "best practice", ce l'avrei...li poco ossigeno e molti oppioidi, per dire
dai, alla fine ci sei arrivato, ma non posso esimermi dall'evidenziare quanto tempo tu ci abbia messo, quando il buon Tony il magnifico lo aveva detto dal primo minuto...tutta colpa di billy:oook:
p.s. la ragione per la previsione c'è, ma come direbbe orsini...sostituire uomo comune con ommo della strada, e politica internazionale con epidemiologia
https://www.youtube.com/watch?v=vYwJ6zbjpsk
:)
comunque io stavo per morire di freddo
andrò a dirlo ai parenti degli amici e conoscenti morti allora...ed a mio padre che ha perso la sorella in ospedale dopo 10 giorni di sofferenza senza ossigeno nei polmoni
inutile continuare sinceramente, che ognuno resti della propria idea, tranne i parenti dei defunti
nn è questione di rimanere o meno della propria idea
idea
le casistiche e le situazioni sono tantissime, ed è inutile scendere nelle esperienze personali per trovare una verità....
il problema è la costrizione che impongono a tt coloro che si rifiutano di sottoporsi a ciò che hanno stabilito il modo migliore di affrontare il virus
sarò o nn sarò padrone di decidere , visto appunto che l infezione corre indipendentemente dalle vaccinazioni, di come meglio possa tutelare e difendere la mia salute ed esistenza?
perche devo essere vessato in questa maniera se nn voglio sottopormi a una cosa che nn voglio?
se sbaglierò.....sarò il primo a pagare....come in molte altre cose
Citazione dotta.
Comunque Bill Gates non prevede nulla. La Scienza da decenni avvisa il mondo che la sovrappopolazione e il rubare terra alle specie selvatiche porterà a pandemie.
Inviato dal mio M2006C3MNG utilizzando Tapatalk
torino ormai è poliglotta
tra i vecchi dialetti, l arabo e il romeno....l integrazione da mo che è in corso.....verrà fuori qualche nuovo slang
:w00t:
ancora a sto punto siamo?
scusa, ma tutte le altre pseudoargomentazioni e i deliri logici e scientifici, perchè le hai messe sul tavolo?
la questione è semplice: tu vuoi fare il cazzo che ti pare
e puoi, con delle limitazioni
non ti piace?
3 soluzioni:
1-ti presenti alle elezioni e le vinci (in subordine voti per uno dei numerosi fenomeni che stanno cercando di organizzare il loro futuro con un partitino politico e che ben ti potrebbero rappresentare) e promulghi una legge che dice che puoi fare il cazzo che ti pare, che paghi le tasse che ritieni giuste, eccetera eccetera
2-te ne vai all'estero, in un'isola deserta o in uno dei paesi che sono stati di volta in volta citati come esempi da seguire, che so, india, svezia, venezuela o brasile, alcuni stati degli usa...ah, no, sorry, gli usa no per altri motivi...insomma vedi tu
3-fai la rivoluzione, assieme a qualche altro guerriero...senza però lamentarti di eventuali manganellate o di altri guerrieri, magari più organizzati, che potrebbero contrastarti/vi
easy:oook:
ah, ovviamente io ho già il mio bell'appartamentino nel metaverso e sto chiuso in casa terrorizzato da anni, e, in fondo in fondo, invidio quelli come voi, che non hanno paura di morire e che hanno veramente i coglioni...salvo magari farne un uso non del tutto appropriato, ma questa è un'altra storia
ah numero 2: ovviamente sono paKato e obnubilato, ma, e mi spiace dirvelo, piuttosto sereno, guardando le cavie dell'esperimento psicosociale che si muovono ordinatamente, salvo i pochi e sempre più nervosi divergenti...il tutto dalla mia torre d'avorio
tranquillo: fra poco saremo tutti d'accordo con voi, ma sarà anche questa una presa per il culo: tutto previsto:)
è già successo quello che volevamo
un'ultima cosa: nei vostri deliri, cercate di mantenere un pochino di rispetto per chi non c'è più e per i loro amici/familiari, lo dico per voi, perchè poi magari qualcuno che vi sente fare sti discorsi di persona e li prende male, lo trovate, e magari il tizio ha una obnubilata reazione...visto che è obnubilato :)
ma lascia perdere, dai
qui insulti, faccine e video deliranti: è la new wave del forum :oook:
ma scusa, perché prima nn moriva nessuno?
vedi dv sta la manipolazione nella narrazione?
se uno crepa di tumore ai polmoni oppure in un un'incidente d auto , è la sorte, il destino avverso..
se invece diparte perche causa coviddo le complicazioni connesse aggravano la situazione...allora bisogna accanirsi sulla causa....
ma nn ti rendi conto di quanto sei vittima della manipolazione?
cm se esistessero le " morti bianche " e i " femminicidi"..
fili'nn ti rendi più nn conto di cm ti fai manipolare
è ovvio che si fa di tutto per scongiurare la morte e si cerca di vivere al meglio di ciò che ci è concesso...
ti sei fatto convincere che ci sia una via di accettazione per vivere e chi n l accetta è perché vuol male a se stesso e a chi gli è vicino...
poveratte
Io penso che 164.000 nostri connazionali morti meritino di non essere presi per il culo da chi li sfotte anche solo storpiando il nome del virus (tanto poi si scherza…siamo ommini de strada)
Soprattutto non lo meritano i loro congiunti ed i loro amici, che riescono a non essere obnubilati nel leggere certe affermazioni e non vanno in giro con una mazza da baseball a cercare chi nega anche le bare di Bergamo.
Il fatto che molti avessero patologie concomitanti a mio avviso non significa una beneamata minchia. Speravo ormai fosse condiviso.
Avrebbero vissuto magari altri 1, 2, 5 o 10 anni, visto i figli sposarsi o la prima comunione dei nipotini. Questo virus glielo ha negato. Ovvio che probabilmente la loro condizione era di fragilità (nella maggior parte dei casi ma non sempre). Nessuno ha la certezza delle reazioni del proprio sistema immunitario. Ma avrebbero comunque vissuto di più.
Avere letto riferimenti, di fatto, alla selezione naturale …il ‘tanto dovevano morire’ fa capire in realtà come la selezione naturale in nome della salute fisica non garantisca, sulla selezione delle intelligenze migliori, piuttosto il contrario.
Sono contento per chi non è stato coinvolto neanche di striscio in questa tragedia, evidentemente ha una rete di relazioni molto ristretta…o è in malafede.
Ho avuto amici e conoscenti morti e quando sento parlare di "narrazione" "medicina non convenzionale" "complotto" e cose del genere mi sento salire la rabbia.
Per quasi vent'anni ho formato giovani universitari e liceali che volevano partecipare a un contest organizzato dalle nazioni unite.
Si parla di una grande pandemia causata dall'invasione di territori selvaggi proveniente da ammazzonia o Cina da decenni.
La storia di tutte le epidemie e pandemie è sempre la stessa: l'uomo, nella sua idiozia, decide di prendere possesso della natura ed entra in contatto con specie che hanno virus nuovi.
Dalla peste nera al vaiolo.
Non abbiamo vissuto nulla di nuovo, se non decidiamo di ridurre la popolazione ( siamo a 5/6 volte il massimo della capienza del pianeta) vivremo pandemie ogni 5/10 anni.
Inviato dal mio M2006C3MNG utilizzando Tapatalk