Windows 7

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luca BB

Come detto all'inizio tutta questa lentezza in vista non l'ho trovata. Sarà che non uso effetti grafici.
Millenium quoto è stato un fallimento, ma non lo paragonerei assolutamente a vista.
Ubuntu installato, usato un paio di settimane, imparato i comandi, seguito forum smanettato un po'.
Riformattato tutto e tornato a vista.

Guarda caso parlando di Linux anche Torvalds si è lamentato del fatto che il Linux di oggi ha preso una strada che non era quella tracciata da lui stesso.
Mi spieghi che se ne fa un utente di un SO che è pesante come vista, ha blocchi come vista, gira come vista e in più per farlo andare devo impararmi linee e linee di comandi?

Linus Torvalds: Linux è diventato obeso | TUXJournal.net



siamo a ottobre, fra poco dovrebbe uscire la 9.10 Ubuntu fa uscire le release due volte l'anno ad aprile .4 e a ottobre .10 il numero avanti è chiaramente l'anno.

---

linux usato in ambito professionale, senza ambiente grafico è leggero..... :wink_:

ubuntu anche con tutti gli effetti grafici attivati caga in testa a vista senza alcun problema.... paragonare gli effetti possibili con compiz a quei 3 effetti di vista è ridicolo.

PS: ubuntu gira anche su macchine decisamente + vecchie (basta vedere i requisiti minimi)

Citazione:

---

* Processore 300 MHz x86
* 64 MB di RAM
* Almeno 4 GB di spazio libero su disco per un'installazione completa e per la partizione di swap
* Scheda grafica VGA con una risoluzione minima pari a 640x480
* Lettore CD-ROM

Nel caso in cui il sistema disponga di una quantità di RAM inferiore a 192 MiB è consigliato installare Ubuntu con il CD alternate.

---

con Vista quali sono i requisiti minimi???? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Citazione:

---

*

Processore a 800 MHz e 512 MB di memoria di sistema
*

Disco rigido da 20 GB con almeno 15 GB di spazio disponibile
*

Supporto di grafica Super VGA
*

Unità CD-ROM

---

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

io per curiosità andai in un centro commerciale a vedere sto Vista......3 minuti e dissi beh tutta questa menata per l'ambiente grafico Aero: tutto qui?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

linux usato in ambito professionale, senza ambiente grafico è leggero..... :wink_:

---

Senza ambiente grafico è un ottimo SO sicuro e affidabile per la gestione dei server.
Ma quanti hanno necessità di far girare un SO da linea di comando? :tongue:

Invece come SO casalinguo può essere migliore di XP ma è ancora troppo macchinoso e troppo complicato per gli utonti.
A me che piace smanettare mi ha fatto passare la voglia dopo un paio di settimane che lo usavo.

scrivo da un iMac g3 del 1999 con processore 400Mhz. Ho appena montato 2x512 ram e installato Mac OS X Tiger e va più che bene considerando che è un computer di ben 10anni.

quando volete provate ad installare su un Pc di 10anni Windows XP, dico XP perchè non saprei quale Sistema Microsoft comparargli ma credo che come tempi di uscita siano quasi coetanei, poi fatemi sapere SE e come ci gira.

Dire che Linux è pesante è un'esagerazione, gli effetti grafici non dobbiamo considerarli, anche perchè come ha detto il buon D74 compiz è imparagonabile ad aero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luca BB

Senza ambiente grafico è un ottimo SO sicuro e affidabile per la gestione dei server.
Ma quanti hanno necessità di far girare un SO da linea di comando? :tongue:

Invece come SO casalinguo può essere migliore di XP ma è ancora troppo macchinoso e troppo complicato per gli utonti.
A me che piace smanettare mi ha fatto passare la voglia dopo un paio di settimane che lo usavo.

---

se facessero pagare il software che ha licenze, windows morirebbe ..... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Ciao fare meglio si vista non ci voleva poi molto visto ke fa letteralmente cac.....
il 7 ho provato la beta e devo dire ke gira molto bene e ha delle interessanti funzioni,ma mi tengo ubuntu a vita:biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

Vista è stata una cagata paragonabile a Windows ME

parlare di streaming per merito del SO operativo è una inesattezza....

un flop totale.....

Pesante come raramente microsoft ha fatto, per avere prestazione decenti devi avere un HW davvero nuovo e potente, a partità di HW windows XP gli dà il bianco....

Senza parlare di linux... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

---

q8
il linux e inarrestabile..oltre che un altrrnativa per nn dare soldi al cancello:biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CHRISTIANTILT

qualcuno ha installato il nuovo SO di Bill? come gira,meglio di vista?
sto pensando di installarlo su un secondo hard disk e provarlo per un pò,mantenendo però ancora il mio vecchio xp..

---

'ndo caxxo l'hai preso?:rolleyes:

forza XP! ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Marcos

'ndo caxxo l'hai preso?:rolleyes:

---

torrent.

Ps: 10 anni fa c'erano i p3. Xp si installa senza problemi su un p3@800 Mhz.

Certo che se vuoi giocarci a a the sims3...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

beh a dirla tutta Mac OSx è derivato dal BSD ed è cugino stretto dei sistemi unix-like :wink_:

---

E' per questo che funziona... e anche bene! :biggrin3: Ciauzzz...