Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da nicop74
Il cane domestico non esiste..tutte le razze canine sono state manipolate dall'uomo e hanno caratteristiche particolari.
Estinguere una razza perchè ipoteticamente aggressiva lo trovo ridicolo
quanto ammazzare un bambino perchè i genitori sono criminali.
Che poi...debba esserci attenzione e una corretta legislazione nonchè rintracciabilità dell'animale e del padrone ...bè...questo si.
Dico la mia.
Premesso che mi dispiace tantissimo che questi poveri animali vengano soppressi, io voglio puntare il dito proprio sul concetto di "razza". Non c'è niente di più abominevole che la creazione e il mantenimento di razze, cosa concepita solo e soltanto per il diletto e la stupidità degli esseri umani... Cioè, condanniamo Hitler e poi lo facciamo sugli animali? Imho l'abominio è uguale, e si perpetra nello stesso identico modo: SELEZIONANDO.
Se voglio creare un cane di taglia molto piccola SELEZIONO nel tempo solo quelli più piccoli; e il Pitbull nasce - si sa - da una selezione di indoli canine mastodontiche e particolarmente aggressive. Così come il chihuahua viene creato per stare in appartamento, così il pitbul viene creato per combattere, e chi pensa il contrario sbaglia sapendo di sbagliare.
Selezione, dicevo, per creare, ma sopratutto per conservare la "purezza" delle razze. Che tradotto in termini più semplici, significa scegliere gli individui che presentino in maniera più spiccata quelle caratteristiche così particolari. Quindi lo sharpei sarà più "puro" quante più pieghe avrà nella pelle, il pechinese quanto più i suoi occhi saranno sporgenti, il carlino quanto il suo prognatismo sarà accentuato, il pastore tedesco quanto il garrese sarà alto rispetto al posteriore, e il pitbul quanto più sarà "forte" (= aggressivo), eccetera... Senza poi considerare che i pitbul sempre più spesso azzannano le persone, che i pastori tedeschi arrivati a una certa età non camminano più, che i carlini ormai non riescono quasi più a respirare, che i pechinesi hanno sempre gli occhi infetti, che gli sharpei hanno dolosissime piaghe tra le pieghe della pelle, che quasi tutti i cani di taglia troppo piccola rischiano quasi sempre di morire di parto, di infarto o di reumatismi, eccetera eccetera.
Se lasciassimo fare alla Natura, allora si che avremmo degli splendidi cani equilibrati, grandi il giusto, sani, con orecchie e code (INDISPENSABILI per la comunicazione tra i cani) non mozzate solo per rispettare questi schifosissimi standard di "purezza".
Ecco, questo è il mio pensiero: non arriviamo a bandire una razza. Facciamo in modo che non esista proprio più, il concetto di razza.
quoto:mad:Citazione:
Originariamente Scritto da fano83
Sono d'accordo, ma fino a un certo punto. Quelli che citi tu sono certamente esempi validi, ma pur sempre estremi. La selezione nelle razze, o almeno in determinate razze, e' stata portata avanti in passato per fissare certe caratteristiche "utili" all'uomo. Mi spiego: un cane da pastore, intendo un cane da pastore che abbia davvero il compito di badare a un gregge, deve avere determinate caratteristiche fisiche e comportamentali (mole, senso del territorio, e anche una certa dose di aggressivita' per citarne alcune) che non sempre si possono trovare in incroci venuti fuori a casaccio. E di cani da pastore ce n'e' bisogno, a meno che non si voglia assumere dei cecchini per difendere le greggi che ancora pascolano in campagna. Altro esempio: i cani da ricerca salvataggio. Ho letto non ricordo dove che in questo caso addirittura i pitbull, addestrati con competenza, si prestano particolarmente bene a questa mansione per via della loro particolare determinazione (nonche' per le loro doti fisiche). Diverso e' il discorso, da te giustamente citato, delle manipolazioni fatte anche a scapito della salute degli animali al solo scopo di soddisfare un'esigenza estetica :wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da emidio_speed
qualsiasi cane difende le proprietà del suo padrone, così come qualsiasi cane dalle doti fisiche "importanti" - se debitamente addestrato - può cimentarsi in compiti utili per l'uomo. Ma qui, appunto, parliamo di selezione di caratteri e di attitudini, non certo di selezioni genetiche.Citazione:
Originariamente Scritto da barracuspide
Quello che fai notare è giusto,:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da nicop74
ma il mio è un intervento provocatorio per far notare come possa esser semplice quanto inutile cercare di risolvere un problema togliendo di mezzo gli individui che lo creano...
:wink_:
forse ora mi son fatta capire meglio, prima ero un po' avvelenata.... :D
tra l'altro più che con le autorità con chi ha deciso di consegnare il proprio cane a morte certa per paura delle sanzioni stabilite...:sick::sick::sick:
Nulla da eccepire :wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da emidio_speed
PS: ho notato solo ora, siamo conterranei :coool:
scelta assurda.......ma son cani particolari, non va nemmeno bene che li possa tenere chiunque, la selezione va fatta sui padroni prima che sul cane!
io l'unico cane che eliminerei è the dog
io concordo con emiliospeed...
le razze per quanto belle sono sono stupide ora... non a caso praticamente ogni razza - visto che ora si punta sopr. sulla bellezza - ha le sue malattie...
ciò non fa che peggiorare la colpa dell'uomo in questo caso... prima crea il tal cane poi decide di sopprimerli tutti....
complimenti.. geniali....