Visualizzazione Stampabile
E subito dopo finiresti in galera.Citazione:
Originariamente Scritto da marchino68
Ma che xazzo di problema è, io non conosco nessuno, tra le centinaia di amici e conoscenti che si è mai trovato i ladri in casa, per un caso su centomila bisogna dare la facoltà ai derubati di sparare? Se fossi un ladro abituale, la prima cosa a cui penserei sarebbe di procurarmi un'arma, in modo da poter eventualmente rispondere al fuoco.
Mi sembra una stronzata.
scritto cosi sembri la Camusso che difende posti di lavoro:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da votalele
che poi se non sei il centounomillesimo cazzo te ne frega se uno entra in casa di altri e ci rimane secco?:biggrin3:
edit,non ho ancora capito perchè associate la legittima difesa con l'aumento delle armi da fuoco,se sapeste quante ce ne sono in casa degli italiani vi chiedereste come fate ad essere ancora vivi,naturalmente io lo so,mo vediamo se ci arrivate pure voi:biggrin3:
Mio fratello ha trovato uno che lo puntava mentre dormiva con una luce ... il finale é stato che il ladro ha fatto un volo dal secondo piano da dove si era arrampicato ed é stato trascinato dal complice dentro un mezzo e gli é andata bene così se non lo trovava addormentato erano cazzi.
Anche io l'ho trovato in casa ma non sono riuscito ad acchiapparlo é scappato via.
Ne sento a bizzeffe... i più organizzati addormentano nel sonno i proprietari.
Ahah, in effetti.Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
La mia non è una posizione contro le armi, non del tutto almeno.
Mio padre era cacciatore e tiratore, ho sempre avuto 4 o 5 fucili in casa, a 12 anni tiravo al piattello, a 14 la prima apertura.
Però mio padre mi ha sempre detto due cose sulle armi:
le armi sono pericolose, non si scherza con esse MAI!
Ogni volta che maneggi, posi o prelevi un'arma accertati che sia SCARICA.
Quello che mi preoccupa sono gli idioti.
Il problema delle armi è che se la tiri fuori devi esser in grado d'usarla,sembra facile ma non lo è...l'ultima volta che son entrati nel mio giardino di casa è finita che ho portato il ladro in ospedale dopo aver lavorato 15 minuti per toglierlo dai piracanta....lasciamo stare va...
Lo stavano divorando vivo? :sad:Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
Io la porta la tengo chiusa perché sono un sostenitore della difesa passiva e non ho nessuna voglia di iniziare guerre armate contro la delinquenza.Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Quanto alla proposta l'ho letta e la ritengo in parte inutile e in parte inammissibile.
Inutile il raddoppio delle pene. Basterebbe che vengano scontate, una volta c'erano ladruncoli che di arresto in arresto si passavano metà della vita in carcere.
Il procedimento senza querela mi pare che esista già per la violazione di domicilio con violenza a cose (scasso) o a persone.
Il fatto commesso "per eseguire un delitto perseguibile d'ufficio" mi pare un'assurdità giuridica visto che si riconduce al reato di furto o tentato furto. Vorresti cumulare violazione di domicilio e furto e poi raddoppiare le pene?
L'eliminazione dell'eccesso colposo nel difendere incolumità o beni è inammissibile in quanto sarebbe a dire che sei autorizzato ad uccidere chi ti dà uno schiaffo o ti sottrae il portafogli. E' giusto che ci sia un'inchiesta che valuti i fatti e se si dia luogo a procedere e comunque rimane il principio della proporzionalità della difesa.
Ho dei dubbi solo sull'eliminazione del diritto a risarcimento, ma se esiste un reato colposo eliminare il risarcimento mi pare leggermente contro la legge e comunque fa a pugni col comma 2 che vorrebbe eliminare l'eccesso colposo.
A me pare quantomeno una proposta fatta coi piedi, ma non sono né avvocato né magistrato pur avendo una infarinatura di diritto.
Siamo sicuri che qui tutti l'abbiano compresa? :dubbio:
Scusa l'ignoranza ma cosa sono i piracanta?Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
Perché se servono li prendo subito.
sei libero di barricarti in casa come vuoi,anche se sono dell'idea che dietro le sbarre ci debba essere chi delinque,furto e violazione di domicilio sono due reati distinti ,particolarmente percepiti come odiosi e frustranti,quindi perchè non raddoppiare le pene e cumularle,e questo in virtù del fatto che il nostro sistema giuridico non fa scontare per intero le pene inflitte,sull'eccesso colposo poi ci dovete spiegare che cazzo significa,a me sembra un cavillo volto a tutelare sempre più chi delinque,poi comunque l'eliminazione del risarcimento riguarderebbe la legittima difesa,che per inciso continuate ad associare alle pistolettate,ma se vi capita di aprire un cranio o piantare una lama è pure peggioCitazione:
Originariamente Scritto da paper
vabbè questo è l'ABC,per gli idioti siamo d'accordo ma temo di più le strisce pedonali:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da votalele
Manca solo Sex Frozen e poi il trio magico è completo come sempre succede in queste occasioni!Ciao.
tanto per capire tu sei una cateto?:laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Cromo