Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il Franky
bah, la questione mi sembra un po' effimera.. non ha dato il patrocinio, mica l'ha vietata.
Per il resto la penso come Mauro, troppe volte queste manifestazioni sono andate ben oltre il decoro ed il fatto che essere omosessuale sia un diritto non significa necessariamente sfilare/manifestare per le strade di una città ai cui abitanti potrebbe anche non fregare granchè dei motivi per cui stai manifestando.
Detto questo, il voler essere politicamente corretti a tutti i costi mi sta un po' sulle balle onestamente: il sindaco in qustione rappresenta un partito che storicamente non è dalla parte degl'omosessuali, ma qualcuno che la pensa come lui l'avrà votato per diventare sindaco, mica ci sarà arrivato da sè?! :dubbio: Semplicemente sta rappresentando i cittadini che lo hanno votato.
Bigotto? Forse. In torto? non necessariamente.
Non è questione di essere politicamente corretto, di un partito o di un altro.. Indipendentemente da chi ti ha votato... Sei il sindaco di tutti.. E i diritti sono sanciti per tutti... La parte politica si vede da come gestisce la parte economica e dei servizi.. E visto che è sindaco non si può permettere di dire che non sposerebbe mai 2 omosessuali come ha detto.
Non confondiamo essere di una parte politica con dover rispettare i diritti sanciti per tutti.. Poi che la manifestazione molte volte vada oltre è fuori dubbio ma non è compito del sindaco dare giudizi estetici o di forma
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
A Varese attualmente sta governando la SX. Per il prossimo gay pride che si svolgerà in città il Sindaco non vi parteciperà. Sono già state mosse polemiche inutili. La manifestazione è stata autorizzata, ma si indignano perché il primo cittadino non presenzierà. Una persona sarà ben libera di fare ciò che vuole. Io non ho problemi ad accettare chi è omosessuale, conosco diverse persone che lo sono, le quali non hanno bisogno di manifestarlo, vivono il loro essere con disinvoltura. Ma il voler dimostrare e far accettare a tutti i costi al prossimo il proprio indirizzo sessuale con, manifestazioni che portano alcuni manifestanti a sfilare vestiti in maniera, oserei dire veramente disgustosa, un attimino mi fa arrabbiare. Vorrei vedere se costoro, si presenterebbero al lavoro indossando il tutù rosa come fanno durante la manifestazione a loro dedicata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jamex
Non è questione di essere politicamente corretto, di un partito o di un altro.. Indipendentemente da chi ti ha votato... Sei il sindaco di tutti.. E i diritti sono sanciti per tutti... La parte politica si vede da come gestisce la parte economica e dei servizi.. E visto che è sindaco non si può permettere di dire che non sposerebbe mai 2 omosessuali come ha detto.
Non confondiamo essere di una parte politica con dover rispettare i diritti sanciti per tutti.. Poi che la manifestazione molte volte vada oltre è fuori dubbio ma non è compito del sindaco dare giudizi estetici o di forma
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ripeto, non lo hanno patrocinato, mica lo hanno vietato. E non vedo cosa ci sia di male nel dare un giudizio estetico, non è un diritto come quello di manifestare??
Anche non sposare 2 omosessuali credo possa essere un diritto.. cosa facciamo lo obblighiamo??
Dai Giacomino, la cosa va guardata a 360° non la puoi snocciolare da garantista di un'unica parte.
Non ci vedo niente di scandaloso a non dare il patrocinio (cioè aiuto economico ed organizzativo.. quindi cose per cui un sindaco dovrebbe essere giudicato secondo il tuo pensiero) ad una manifestazione, a prescindere dai pensieri accessori. Tanto più che lo hanno patrocinato regione e provincia, quante persone ci devono mangiare?:dubbio:
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il Franky
Ripeto, non lo hanno patrocinato, mica lo hanno vietato. E non vedo cosa ci sia di male nel dare un giudizio estetico, non è un diritto come quello di manifestare??
Anche non sposare 2 omosessuali credo possa essere un diritto.. cosa facciamo lo obblighiamo??
Dai Giacomino, la cosa va guardata a 360° non la puoi snocciolare da garantista di un'unica parte.
Non ci vedo niente di scandaloso a non dare il patrocinio (cioè aiuto economico ed organizzativo.. quindi cose per cui un sindaco dovrebbe essere giudicato secondo il tuo pensiero) ad una manifestazione, a prescindere dai pensieri accessori. Tanto più che lo hanno patrocinato regione e provincia, quante persone ci devono mangiare?:dubbio:
Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Capisco il tuo punto di vista ma non la vedo così, se la legge dice che in comune si possono sposare tu sindaco , in quanto rappresentante dello stato e quindi anche di quella legge, indipendentemente da come la pensi, non ti puoi neanche immaginare di opporti... Poi i sindacati applicano la legge.. I giudizi estetici non gli competono... Poi non ha fatto niente di illegale ma lo trovo moralmente molto scorretto.. Se fossi un sindaco patrocinerei, anche per dare un segnale che lo stato c'è, qualunque manifestazione per rivendicare i diritti sanciti per legge.. Indipendentemente da come la penso sull'argomento specifico
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jamex
Capisco il tuo punto di vista ma non la vedo così, se la legge dice che in comune si possono sposare tu sindaco , in quanto rappresentante dello stato e quindi anche di quella legge, indipendentemente da come la pensi, non ti puoi neanche immaginare di opporti... Poi i sindacati applicano la legge.. I giudizi estetici non gli competono... Poi non ha fatto niente di illegale ma lo trovo moralmente molto scorretto.. Se fossi un sindaco patrocinerei, anche per dare un segnale che lo stato c'è, qualunque manifestazione per rivendicare i diritti sanciti per legge.. Indipendentemente da come la penso sull'argomento specifico
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
...........indipendentemente dalla modalita' con la quale si rivendicano?
per ottenere il patrocinio delle istituzioni, e a mio avviso giustamente, non conta solamente l'argomento, ma anche la "affidabilita' " sotto diversi profili di chi organizza..............se poi succede qualcosa di "disdicevole", poi, gia' immagino chi se la prende col comune che ha messo il suo "timbro" su una cosa che poi e' andata a finire in maniera discutibile.......
ci sono decine di manifestazioni ogni anno anche in un piccolo comune, e mica sono tutte patrocinate
sulle dichiarazioni circa la volonta' di non sposare due gay, non credo abbia sostenuto che il comune (e quindi l'istituzione) non lo farebbe, ma che lui, evidentemente per questioni sue etico/morali, discutibili quanto si vuole, non lo farebbe
a me non fa incazzare, tanto per fare un esempio, che molti medici si dichiarino obiettori di coscienza per questioni come, per esempio l'aborto, ma quello che mi fa incazzare e' che in alcuni casi la struttura non sia in grado di garantire la pratica medica
IMHO
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
...........indipendentemente dalla modalita' con la quale si rivendicano?
per ottenere il patrocinio delle istituzioni, e a mio avviso giustamente, non conta solamente l'argomento, ma anche la "affidabilita' " sotto diversi profili di chi organizza..............se poi succede qualcosa di "disdicevole", poi, gia' immagino chi se la prende col comune che ha messo il suo "timbro" su una cosa che poi e' andata a finire in maniera discutibile.......
ci sono decine di manifestazioni ogni anno anche in un piccolo comune, e mica sono tutte patrocinate
sulle dichiarazioni circa la volonta' di non sposare due gay, non credo abbia sostenuto che il comune (e quindi l'istituzione) non lo farebbe, ma che lui, evidentemente per questioni sue etico/morali, discutibili quanto si vuole, non lo farebbe
a me non fa incazzare, tanto per fare un esempio, che molti medici si dichiarino obiettori di coscienza per questioni come, per esempio l'aborto, ma quello che mi fa incazzare e' che in alcuni casi la struttura non sia in grado di garantire la pratica medica
IMHO
Fuuu per fortuna anche questa volta non sono d'accordo con flag :w00t:, questo mi tranquillizza :biggrin3:
Si io se le manifestazioni, se riguardano i diritti, le patrocinerei sempre e a prescindere, indipendentemente dalla forma e a come la penso su di essi. a me la discrezionalità fa incazzare.
Sono contrario per esempio alla liberalizzazione delle droghe ma se invece fosse legale per legge e ci fosse una manifestazione la patrocinerei a prescindere.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jamex
Guarda sono sempre stato di cdx (anche se questa volta ho votato il comico) anche io ma non c'entra nulla con il rispetto dei diritti... Ci sono stati e ci sono ottimi sindaci leghisti e dei totali inetti.. Come questo...
Non la volevo buttare in politica.. Altrimenti scrivevo di là... Solo una questione di come un sindaco, secondo me, abusi dei suoi poteri per mascherare altro..
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Forse intende mascherare la sua segreta omosessualità...
-
e il gay pride sarebbe una manifestazione in favore dei diritti dei gay?ma per favore...e che un gay ha bisogno di ste puttanate per difendere i propri diritti?é una arlecchinata che manco al carnevale di Rio....ma smettiamola con questo buonismo da 4 soldi, ma chi vorrebbe far scorrere sotto la propria terrazza un carro con sopra 4 disperati travestiti con musica a tutto volume e condom colorati appesi da tutti i lati...su via....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
e il gay pride sarebbe una manifestazione in favore dei diritti dei gay?ma per favore...e che un gay ha bisogno di ste puttanate per difendere i propri diritti?é una arlecchinata che manco al carnevale di Rio....ma smettiamola con questo buonismo da 4 soldi, ma chi vorrebbe far scorrere sotto la propria terrazza un carro con sopra 4 disperati travestiti con musica a tutto volume e condom colorati appesi da tutti i lati...su via....
Sulla manifestazione in sé posso essere d'accordo, il mio post era sull'interpretazione del sindaco in quanto funzionario dello stato
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jamex
Fuuu per fortuna anche questa volta non sono d'accordo con flag :w00t:, questo mi tranquillizza :biggrin3:
Si io se le manifestazioni, se riguardano i diritti, le patrocinerei sempre e a prescindere, indipendentemente dalla forma e a come la penso su di essi. a me la discrezionalità fa incazzare.
Sono contrario per esempio alla liberalizzazione delle droghe ma se invece fosse legale per legge e ci fosse una manifestazione la patrocinerei a prescindere.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
mah.. credo che nella vita ci voglia anche la presunzione ( o le palle) di difendere le proprie idee.. Dire che se fossi sindaco riconosceresti il patrocinio a tutti mi sembra che equivalga a dire (con tutto il rispetto), che il comune sarebbe la puttana di tutti, meritevoli e meno e chi è lì proprio per decidere se ne lavi completamente le mani.
Senza considerare che il comune è un'azienda, con entrate ed uscite, ed alla fine dell'anno i conti devon tornare o gl'azionisti devon ripianare :dubbio:
per il resto direi che la disanima di flag esplica bene la situazione, a mio modestissimo avviso, ma direi che, in maniera più spicciola, mi ritrovo anche in quello che dice Massimio.
