Secondo voi, se Amanda Knox fosse stata islandese o bulgara....

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

04/10/2011, 17:37
Segy

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

almeno non dovremo mantenerla in carcere

ha detto che ti manda una cartolina.... :rolleyes:
04/10/2011, 17:39
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da Segy

ha detto che ti manda una cartolina.... :rolleyes:

magari senza francobollo....
04/10/2011, 17:40
ABCDEF

Citazione:

Originariamente Scritto da Segy

http://www.libero-news.it/upload/thu...84_680_500.jpg

vai con la sigla e i titoli di coda :biggrin3:
04/10/2011, 17:40
Segy

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

magari senza francobollo....

braccino horto....
04/10/2011, 17:45
giorgiorox

http://img834.imageshack.us/img834/8...tomedio01g.jpg

e con questo soggetto
04/10/2011, 17:48
Segy

http://www.vadoaincipriarmilnaso.it/.../01/amanda.jpg
04/10/2011, 18:22
noris

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

sarebbe stata assolta in appello?

Non centra la nazionalità
centra il soldo

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

ora rifaranno le feste con la droga e torneranno in paradiso presto

La famiglia americana ha già invitato quella pugliese per una bella festa
d'assassini
04/10/2011, 19:22
streetTux

http://www.staytunedlive.com/wp-cont...not_finger.jpg
04/10/2011, 19:38
MR-T

no

adesso va negli usa

poi la condanneranno in cassazione ma sarà negli usa e sarà intoccabile....
04/10/2011, 19:42
Exo

Ho un misto tra nervoso e fastidio.

Vado a bestemmiare lontano dal PC, ciao.
04/10/2011, 19:43
streetTux

http://cdn.buzznet.com/assets/users1...5522060112.jpg
04/10/2011, 19:47
macheamico6

Citazione:

Originariamente Scritto da MR-T

no
adesso va negli usa
poi la condanneranno in cassazione ma sarà negli usa e sarà intoccabile....

Non credo che né i PM né le parti civili abbiano intenzione di interporre appello.
Comunque, qualora lo facessero, e se poi venisse condannata, in Italia non ci tornerebbe più, ok, ma dovrebbe comunque scontare la pena negli States. Almeno questo è ciò che dicono gli accordi internazionali.
O no ???
04/10/2011, 19:56
MR-T

Citazione:

Originariamente Scritto da macheamico6

Non credo che né i PM né le parti civili abbiano intenzione di interporre appello.
Comunque, qualora lo facessero, e se poi venisse condannata, in Italia non ci tornerebbe più, ok, ma dovrebbe comunque scontare la pena negli States. Almeno questo è ciò che dicono gli accordi internazionali.
O no ???

vedremo... :fisch:

abbiamo alcuni esempi in cui ci han dato picche ;)
04/10/2011, 20:30
357magnum

Citazione:

Originariamente Scritto da Rickystyle

si ma cmq...solo da noi succedono queste cose!! inquinamento delle prove,confusione...e i RIS delitti irrisolti...che palle...intanto quei 2 sono liberi...intanto è morta una ragazza di 20anni e loro sanno come e chi è stato.

sono arrivato a leggere fin qui e debbo far osservare che:
ci si dimentica del caso OJ Simpson.. che è un esempio che non accadono solo da noi certe cose.
Quel che non si sa , se non fra addetti ai lavori, è che in Italia l'indagine è diretta dalla magistratura. I procuratori della repubblica e i loro sostituti sono magistrati, mentre in USA, per esempio, sono sostanzialmente funzionari di polizia.
E in Italia la direzione delle indagini significa ora (applicando in modo molto estensivo un concetto che una volta era diverso) che il PM (sostituto o procuratore che sia) dirige proprio le indagini, le coordina, le controlla esattamente come faceva una volta in funzionario di polizia. Per questo la polizia (in senso lato intendendosi per tale qualsiasi forza: PS CC GdF ecc) è oggi completamente castrata nella sua autonoma capacità d'indagine. Nulla si fa se non con l'avallo preventivo del PM (anche quando non necessario) nulla si fa se non nella direzione e nel modo voluto dal PM. Ed è esattamente per questo che i magistrati della parte inquirente sono pesantissimamente coinvolti nel fallimento delle indagini di qualsiasi tipo esse siano: perchè non si indaga se non nel modo e nella direzione (spesso miope) voluta dal PM.
Ecco perchè sono responsabili di questi orrori.
Orrori cui la magistratura giudicante (spesso molto meno militante e coinvolta mediaticamente e politicamente) spesso è chiamata a mettere una pezza di riparazione.

Avete ragione a dire che sia scandaloso una ribaltamento così totale di una sentenza: significa che qualcosa non ha funzionato o nel primo grado o nel secondo. ma nel dubbio... che resta il principio che è valido per un paese civile è :" in dubio pro reo."
Sec sono innocenti quei 4 anni di galera sono un "vulnus" tremendo.... se son colpevoli lo è averli scarcerati.

Quanto alla formula di assoluzione.. ho letto: "perchè il fatto non sussiste", orbene una siffata formula non può essere stata utilizzata giacchè il fatto sussiste eccome: Meredith è morta e qualcuno l'ha assassinata.
Al limite potrà essere stato: "per non aver commesso il fatto".
Nel nostro ordinamento, per fortuna non esiste più la orrenda formula dubitativa dell'insufficenza di prove.
O si prova la colpevolezza di qualcuno al di sopra di ogni ragionevole dubbio (e non è stato questo il caso) o si è innocenti e il fatto non lo si è commesso.
La insufficenza di prove è un aborto giuridico ormai sepolto (meno male)
E questo è l'abc della civiltà del diritto......
:wink_:
04/10/2011, 20:50
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da MR-T

no

adesso va negli usa

poi la condanneranno in cassazione ma sarà negli usa e sarà intoccabile....

purtroppo q8 con rabbia ed amarezza

Citazione:

Originariamente Scritto da macheamico6

Aho', spero per té che non ti piaccia AMANDA, perché l'alternativa sarebbe che non ti piace la GNOCCA !!! :noooo::noooo::noooo:
P.S.: che poi alla fine non ci sarebbe niente di male (ma non sai che ti perdi....)

te la lascio pure, occhio al triangolo mortale però.....:rolleyes:
04/10/2011, 22:20
Rickystyle

Citazione:

Originariamente Scritto da 357magnum

sono arrivato a leggere fin qui e debbo far osservare che:
ci si dimentica del caso OJ Simpson.. che è un esempio che non accadono solo da noi certe cose.
Quel che non si sa , se non fra addetti ai lavori, è che in Italia l'indagine è diretta dalla magistratura. I procuratori della repubblica e i loro sostituti sono magistrati, mentre in USA, per esempio, sono sostanzialmente funzionari di polizia.
E in Italia la direzione delle indagini significa ora (applicando in modo molto estensivo un concetto che una volta era diverso) che il PM (sostituto o procuratore che sia) dirige proprio le indagini, le coordina, le controlla esattamente come faceva una volta in funzionario di polizia. Per questo la polizia (in senso lato intendendosi per tale qualsiasi forza: PS CC GdF ecc) è oggi completamente castrata nella sua autonoma capacità d'indagine. Nulla si fa se non con l'avallo preventivo del PM (anche quando non necessario) nulla si fa se non nella direzione e nel modo voluto dal PM. Ed è esattamente per questo che i magistrati della parte inquirente sono pesantissimamente coinvolti nel fallimento delle indagini di qualsiasi tipo esse siano: perchè non si indaga se non nel modo e nella direzione (spesso miope) voluta dal PM.
Ecco perchè sono responsabili di questi orrori.
Orrori cui la magistratura giudicante (spesso molto meno militante e coinvolta mediaticamente e politicamente) spesso è chiamata a mettere una pezza di riparazione.

Avete ragione a dire che sia scandaloso una ribaltamento così totale di una sentenza: significa che qualcosa non ha funzionato o nel primo grado o nel secondo. ma nel dubbio... che resta il principio che è valido per un paese civile è :" in dubio pro reo."
Sec sono innocenti quei 4 anni di galera sono un "vulnus" tremendo.... se son colpevoli lo è averli scarcerati.

Quanto alla formula di assoluzione.. ho letto: "perchè il fatto non sussiste", orbene una siffata formula non può essere stata utilizzata giacchè il fatto sussiste eccome: Meredith è morta e qualcuno l'ha assassinata.
Al limite potrà essere stato: "per non aver commesso il fatto".
Nel nostro ordinamento, per fortuna non esiste più la orrenda formula dubitativa dell'insufficenza di prove.
O si prova la colpevolezza di qualcuno al di sopra di ogni ragionevole dubbio (e non è stato questo il caso) o si è innocenti e il fatto non lo si è commesso.
La insufficenza di prove è un aborto giuridico ormai sepolto (meno male)
E questo è l'abc della civiltà del diritto......
:wink_:

si per carità anche questo è vero...al contrario che da noi,in america se hanno il benchè minimo sospetto che tu abbia commesso il fatto,ti fanno fuori,dopo anni ma ti fanno fuori.

però obiettivamente...
caso di garlasco:prove inquinate--->alberto stasi libero
caso di cogne:prove inquinate----->sbatti megagalattici e apparizioni in tv prima di arrestare la mamma
caso di novi ligure:se i 2 fenomeni nn venivano intercettati questi erano ancora li a cercare i colpevoli
caso di avetrana:anche li non s'è ancora capito nulla...
caso di via poma:20anni senza che si sapesse nulla
si potrebbe andare avanti ancora volendo

ditemi,ma son tutti dei serial killer professionisti,che non si riescono a trovare prove?? sono tutti così esperti da non lasciare tracce per esser condannati?!?
04/10/2011, 22:28
Intrip

il Giornale di oggi in prima pagina:

Silvio come Amanda perseguitato dai pm

**
04/10/2011, 22:30
Stinit

Citazione:

Originariamente Scritto da Ribellesenzacausa

4 anni da innocente visto che sono stati assolti con formula piena.

Indagine fatta coi piedi.

Citazione:

Originariamente Scritto da jamex

risposta logica....il peso degli americani lo da la vicenda del Cermis

Citazione:

Originariamente Scritto da Rickystyle

si per carità anche questo è vero...al contrario che da noi,in america se hanno il benchè minimo sospetto che tu abbia commesso il fatto,ti fanno fuori,dopo anni ma ti fanno fuori.

però obiettivamente...
caso di garlasco:prove inquinate--->alberto stasi libero
caso di cogne:prove inquinate----->sbatti megagalattici e apparizioni in tv prima di arrestare la mamma
caso di novi ligure:se i 2 fenomeni nn venivano intercettati questi erano ancora li a cercare i colpevoli
caso di avetrana:anche li non s'è ancora capito nulla...
caso di via poma:20anni senza che si sapesse nulla
si potrebbe andare avanti ancora volendo

ditemi,ma son tutti dei serial killer professionisti,che non si riescono a trovare prove?? sono tutti così esperti da non lasciare tracce per esser condannati?!?

Appunto...non solo...in america anche se gli stessi testimoni che ti hanno dato contro dichiarassero a distanza di tempo che era tutta una montatura ordita per chi sa quale motivo (apporto di nuovi elementi probatori ecc ecc) la condanna comunque non cambia! anche se si dovesse trattare della pena di morte...

per quanto perfettibile il nostro "sistema giustizia" resta uno dei più garantisti al mondo... :wink_:

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

il Giornale di oggi in prima pagina:

Silvio come Amanda perseguitato dai pm

**

:blink: :wacko: :ph34r:
05/10/2011, 01:43
urasch

no no tanto il colpevole oramai era rudy che non aveva nemmeno gli okki per per piangere per difendersi...
05/10/2011, 05:37
357magnum

Citazione:

Originariamente Scritto da urasch

no no tanto il colpevole oramai era rudy che non aveva nemmeno gli okki per per piangere per difendersi...

Le prove a carico del Guedè erano di ben altro spessore......però
05/10/2011, 05:59
macheamico6

Citazione:

Originariamente Scritto da 357magnum

Le prove a carico del Guedè erano di ben altro spessore......però

Giustissimo!
Non è in discussione il fatto che Guedè fosse presente in quella stanza, data la miriade di sue tracce rilevate (la cui assenza, invece, ha fatto sì che Amanda e Raffaele venissero assolti). Peraltro ha ammesso la sua colpa patteggiando.
Semmai è il nocciolo della questione è:
ERA SOLO O NO?
E SE NON ERA SOLO, CHI HA SFERRATO LE COLTELLATE?
Di conseguenza nessuna pietà per Guedè: in ogni caso è colpevole.
05/10/2011, 06:47
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

il Giornale di oggi in prima pagina:

Silvio come Amanda perseguitato dai pm

**

chissà perchè me l'aspettavo...

:dry::dry::dry:
05/10/2011, 07:53
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

chissà perchè me l'aspettavo...

:dry::dry::dry:

che vomito :sick:
05/10/2011, 08:08
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

che vomito :sick:

non aspettavano altro per strumentalizzare la sentenza...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
05/10/2011, 08:10
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

non aspettavano altro per strumentalizzare la sentenza...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Alfano che attacca la magistratura,
che pena sta gente.......madò Sommo
05/10/2011, 08:11
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

Alfano che attacca la magistratura,
che pena sta gente.......madò Sommo

che vomito che nervoso che disgusto
05/10/2011, 08:22
ABCDEF

Citazione:

Originariamente Scritto da Intrip

il Giornale di oggi in prima pagina:

Silvio come Amanda perseguitato dai pm

**

non esiste piu' il buon senso

e nemmeno il senso del ridicolo

resta solo un forte senso di disgusto
05/10/2011, 08:24
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

che vomito che nervoso che disgusto

si ma quello è stato ministro di Giustizia fino all'altro ieri,
ma come si fa ? :wacko::wacko:
05/10/2011, 08:39
Lo scrofo

Ieri sera mi e' venuto da vomitare quando ho sentito che Amanda era " cosi' stupita dal panorama mozzafiato dell'Umbria mentre era in macchina direzione Jet privato per gli STATES.... "

Ah dimenticavo: non era Studio aperto ... era Sky TG 24 ...

Che schifo.

Ps. ma in teoria adesso non c'e' il ricordo in Cassazione ? Come mai lasciano andare dove vogliono gli imputati se c'e' ancora un grado di giudizio in merito?
05/10/2011, 08:41
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da L'inglese volante

Ieri sera mi e' venuto da vomitare quando ho sentito che Amanda era " cosi' stupita dal panorama mozzafiato dell'Umbria mentre era in macchina direzione Jet privato per gli STATES.... "

Ah dimenticavo: non era Studio aperto ... era Sky TG 24 ...

Che schifo.

Ps. ma in teoria adesso non c'e' il ricordo in Cassazione ? Come mai lasciano andare dove vogliono gli imputati se c'e' ancora un grado di giudizio in merito?

q8
05/10/2011, 09:14
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da L'inglese volante

Ieri sera mi e' venuto da vomitare quando ho sentito che Amanda era " cosi' stupita dal panorama mozzafiato dell'Umbria mentre era in macchina direzione Jet privato per gli STATES.... "

Ah dimenticavo: non era Studio aperto ... era Sky TG 24 ...

Che schifo.

Ps. ma in teoria adesso non c'e' il ricorso in Cassazione? Come mai lasciano andare dove vogliono gli imputati se c'e' ancora un grado di giudizio in merito?

solo in itaGlia succedono queste cose
05/10/2011, 09:14
Il Franky

Citazione:

Originariamente Scritto da L'inglese volante

Ieri sera mi e' venuto da vomitare quando ho sentito che Amanda era " cosi' stupita dal panorama mozzafiato dell'Umbria mentre era in macchina direzione Jet privato per gli STATES.... "

Ah dimenticavo: non era Studio aperto ... era Sky TG 24 ...

Che schifo.

Ps. ma in teoria adesso non c'e' il ricordo in Cassazione ? Come mai lasciano andare dove vogliono gli imputati se c'e' ancora un grado di giudizio in merito?

X le 4 minchiate che sò io dovrebbe essere perchè se sei dichiarato colpevole ti ingabbiottano (in inquisitoria viaggi in custodia preventiva..), diversamente non possono obbligarti a restare; essendo stata assolta, poi, è una cittaadina libera, figurati.. e non regge manco l'articolo 13 della costituzione, ovviamente:wink_:
05/10/2011, 09:14
Muttley

ha gia' un contratto di 5 milioni di euro per diritti vari e interviste
05/10/2011, 09:16
Lo scrofo

C'E' QUALCHE AVVOCATO QUI DENTRO... vorrei capire sta cosa ... perche' e' OVVIO che la famiglia se puo' cerca in tutti i modi la verita' ...

Chi mi dice che poi la signorina Knox torni in Italia per essere giudicata ?

FINIRA' COME IL CASO BATTISTI E IL BRASILE CHE DICE NISBA?

Citazione:

Originariamente Scritto da FrankyTripleR

X le 4 minchiate che sò io dovrebbe essere perchè se sei dichiarato colpevole ti ingabbiottano (in inquisitoria viaggi in custodia preventiva..), diversamente non possono obbligarti a restare; essendo stata assolta, poi, è una cittaadina libera, figurati.. e non regge manco l'articolo 13 della costituzione, ovviamente:wink_:

questo l'ho capito ... ma e' assolta in secondo grado, non dal processo in toto... e' questo che mi sembra strano ...

Citazione:

Originariamente Scritto da Muttley

ha gia' un contratto di 5 milioni di euro per diritti vari e interviste

Vogliono pure fare un film ... che Paese di merda ...
05/10/2011, 09:23
Segy

amanda vi saluta, ciao
05/10/2011, 09:23
Il Franky

[QUOTE=L'inglese volante;5144981
questo l'ho capito ... ma e' assolta in secondo grado, non dal processo in toto... e' questo che mi sembra strano ...
[/QUOTE]

sì, ma anche se per il momento, è assolta.. e sei innocente fino prova contraria.. è una minchiata, lo sò.. ma tanto basta evidentemente per garantirti di fare checcazzo ti pare.
05/10/2011, 09:28
giorgiorox

Citazione:

Originariamente Scritto da Segy

amanda vi saluta, ciao

sì... così:

http://img217.imageshack.us/img217/5...4742737101.jpg
05/10/2011, 09:33
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da giorgiorox

sì... così:

http://img217.imageshack.us/img217/5...4742737101.jpg

q8
05/10/2011, 09:36
Segy

perchè volete tenere amanda in galera?
05/10/2011, 09:40
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da Segy

perchè volete tenere amanda in galera?

:blink: noi ?

chiedilo ai pm,
loro hanno le prove :rolleyes:

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina